Ce legătură este între Fizică şi Matematică?

Ce ar trebui să ne frământe în Fizică? Care sunt cele mai importante probleme ale Fizicii? Există oare o problemă atât de generală încât să fie suficientă pentru rezolvarea tuturor celorlalte probleme ale Fizicii? Ce am obţine dacă am rezolva cea mai importantă problemă a Fizicii? Am avea o teorie din care să putem obţine [...]

Ce ar trebui să ne frământe în Fizică? Care sunt cele mai importante probleme ale Fizicii? Există oare o problemă atât de generală încât să fie suficientă pentru rezolvarea tuturor celorlalte probleme ale Fizicii? Ce am obţine dacă am rezolva cea mai importantă problemă a Fizicii? Am avea o teorie din care să putem obţine toate răspunsurile.

Oare nu avem deja o astfel de teorie, doar că nu ştim să tragem concluziile din ea? Nu cumva Matematica este chiar această teorie? Putem deduce din Matematică răspunsuri pentru Fizică? Evident ca da pentru că Fizica se foloseşte de Matematică. Dar este Matematica suficientă pentru Fizică? Poate să dea Matematica toate răspunsurile pe care i le cere Fizica? Şi asta este evident afirmativ pentru că niciun adevăr al Fizicii nu se poate afla în afara Matematicii.

Aşadar, Fizica este un capitol important al Matematicii. Restul Matematicii (diferit de Fizică) este doar un artificiu teoretic interesant a cărui legătură cu Fizica nu a fost găsită încă. Ba chiar este posibil ca tot ce aparţine Matematicii şi este diferit de Fizică să fie fals! De ce? Pentru că nu poate exista ceva ce să fie adevărat şi să nu aparţină Fizicii.

Dar asta ar însemna că Fizica şi Matematica sunt identice! Păi cum? Atunci de ce se studiază separat? Pentru că nu ştim să definim precis nici ce este Fizica şi nici ce este Matematica, deci nu avem cum să vedem identitatea lor. Fiecare dintre ele porneşte din locuri diametral opuse pentru a ajunge la adevăr: Matematica porneşte de la lucruri abstracte, iar Fizica porneşte de la lucruri concrete.

Aha! Deci raportul dintre Matematică şi Fizică este exact acelaşi raport ca şi cel dintre teorie şi practică. Păi atunci unde mai este identitatea dintre Matematică şi Fizică, din moment ce teoria este diferită de practică? Da’ cine a zis că teoria este diferită de practică? O teorie corectă nu poate fi diferită de practică şi nici practica nu poate fi diferită de o teorie corectă! Deci nici Matematica nu poate fi diferită de Fizică! Tot ce aparţine Matematicii şi este diferit de Fizică (de exemplu, singularităţile (Fizica nu are singularităţi)), se va dovedi a fi fals sau se va dovedi că există fenomene fizice care pot fi modelate complet de acele concepte matematice care păreau a nu aparţine Fizicii.

9 Responses

09.30.07

nu are nici un sens

09.30.07

“Tot ce este gandire este sau matematica sau susceptibil de matematizare”

09.30.07

Daca ne gandim putin toate astea au un sens dar nu il putem intelege noi prea bine.

09.30.07

As dori sa stiu cum pot scrie un text matematic pe blog sau cum pot transfera un document in blogul meu. Multumesc anticipat! Adresa blogului meu este:http://blog.vaxword.com/wwwvergilionescucom/

09.30.07

Eu cred ca matematica este doar un limbaj in care se exprima stiinta. Pe de alta parte, un om de stiinta celebru (dar al carui nume nu-l retin cu siguranta – sa fie Steven Weinberg ?) a spus ca este destul de ciudat ca realitatea fizica se poate exprima in termenii matematicii. Ganditi-va putin la treaba asta si s-ar putea sa trageti unele concluzii interesante.

09.30.07

s-a scris mult pe aceasta tema cum ar fi ecuatiile fizicii matematice

09.30.07

naspa

09.30.07

este absurt pentru ca nare noicma

09.30.07

Kewl you should come up with that. Excetlenl!

Adauga comentariu

* Nume, Email si Comentariu sunt campuri obligatorii

Autentificare site

Album astrofoto

m57.jpg

Discutii forum

Soarele azi (II) ( 25 Mar 2019 00:55 )
Asteroizii binari ( 25 Mar 2019 00:52 )
Universul Electric ( 24 Mar 2019 23:46 )
Meteori vazuti cu cctv ( 24 Mar 2019 21:24 )
Lady Luna ( 24 Mar 2019 20:09 )
stele duble: lista lui Lockier, etc ( 24 Mar 2019 19:39 )
E POSIBILA FOTOGRAFIA LOW COST ? ( 24 Mar 2019 18:00 )
CPC800 out of focus ( 24 Mar 2019 17:40 )
moto focuser ( 24 Mar 2019 17:18 )
Observatii astronomice prin instrumente mici ( 24 Mar 2019 17:09 )
[Cumpar] Telescop newtonian/Dobson pentru incepato ... ( 24 Mar 2019 16:10 )
DSO / Obiectele cerului profund ( 24 Mar 2019 13:04 )
Reuniunea Nationala Astronomy.ro 2019 ( 24 Mar 2019 12:03 )
Skywatcher 120/900 EvoStar ED ( 24 Mar 2019 11:26 )
Cumpar refractor apocromat ( 24 Mar 2019 09:01 )

Recomandari

Publicatii

STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca

Fazele Lunii



Vechime Luna: 19 zile

Distanta: 60 raze terestre
Latitudine ecliptica: 4°
Longitudine ecliptica: 242°

Arhiva