Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
monda.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 234041
Numar de utilizatori inregistrati: 2834
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 637 la data de Dum Mai 11, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Waxing Gibbous


Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Stefan Angelescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Iun 2010
Mesaje: 96



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Iul 2010 07:12 Download mesaj
Titlul subiectului: Waxing Gibbous
Raspunde cu citat (quote)

Salutari.

Primele mele foto trase la luna. Sper sa revin si cu ceva mai interesant, dar momentan vremea nu prea e de partea noastra...

Tate cele bune.



111.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  244.93 kb
 Vizualizat:  de 5271 ori

111.jpg



_________________
Pentax K10D, Pentax P3. Lupe, 10-17mm f/3.5, 28mm f/2.8, 50mm f/1.4, 24-70 f/3.5, 90mm f/2.5, 200mm f/3.5, 500mm f/8 catadioptric, 2x teleconverter.
Sus
10miideratze
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Iul 2010
Mesaje: 6



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Iul 2010 08:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

arata foarte bine. Cum le-ai facut?
Sus
Stefan Angelescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Iun 2010
Mesaje: 96



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Iul 2010 08:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

multam Smile
Trepied, dslr, obiectiv catadioptric 500mm f/8 + convertor 2x + cropul dat de marimea senzorului camerei de 1.5 rezulta in 1500mm @ f/16 la un timp de expunere 1/60 s, la iso 200

_________________
Pentax K10D, Pentax P3. Lupe, 10-17mm f/3.5, 28mm f/2.8, 50mm f/1.4, 24-70 f/3.5, 90mm f/2.5, 200mm f/3.5, 500mm f/8 catadioptric, 2x teleconverter.
Sus
Laurentiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005
Mesaje: 2536

Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 06 Iul 2010 09:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pentru inceput e bine.

Dar, dupa mine are putin cam mult zgomot imaginea ta (poate pentru ca ai aplicat prea agresiv la procesare - sau a fost in camera ? - vreun filtru de sharpening).

In plus, culorile nu sunt chiar ok (ar trebui umblat putin la balansul de alb).

Incearca sa tragi raw (daca nu ai facut-o deja) iar apoi atentie mai mare la procesare.

Succes !

Very Happy

_________________
Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein)
Sus
Stefan Angelescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Iun 2010
Mesaje: 96



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Iul 2010 10:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da, am dat filtrul de sharp din camera la max, 500-le e el oarecum soft, plus convertorul... Cat despre wb, am tras raw, dar din nefericire nu aveam nici un soft de conversie raw instalat atunci inafara de cel din photoshop care e varza. Mai multa atentie pe viitor Smile
_________________
Pentax K10D, Pentax P3. Lupe, 10-17mm f/3.5, 28mm f/2.8, 50mm f/1.4, 24-70 f/3.5, 90mm f/2.5, 200mm f/3.5, 500mm f/8 catadioptric, 2x teleconverter.
Sus
creizi
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Feb 2009
Mesaje: 95



Localitate: București

MesajTrimis: 06 Iul 2010 12:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Parcă noise-ul e cel care face fotografia și mai frumușică.

Și bine ai venit, Ștefan Angelescu!

P.S. Proud Pentax owner here, too. Dacă îmi este permis, o să pun și eu o poză făcută cu Bejersey Zoom (80-320)

_________________
Black holes are where God divided by zero.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11253



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Iul 2010 14:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Zgomotul ala e ciudat, chiar si pentru un Pentax Rolling Eyes . Initial am zis ca e film de iso 800 sau scan dintr-un ziar.

P.S. Proud Pentax owner here, too.
Sus
creizi
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Feb 2009
Mesaje: 95



Localitate: București

MesajTrimis: 06 Iul 2010 14:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da, clar e din prelucrare.

Forum de pentacsiști se pare Very Happy.

_________________
Black holes are where God divided by zero.
Sus
red giant
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2007
Mesaje: 424



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 06 Iul 2010 15:26 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pentru rezultate bune la Lună e recomandat să faci stacking. Tragi mai multe cadre (fără postprocesare în aparat), folosești Registax pentru suprapunere (cuvântul cheie e wavelets, cu un pic de antrenament găsești rețeta optimă) iar apoi bagi imaginea rezultată într-un soft pentru editare finală. Adio zgomot, bun venit contrast, claritate etc.

(TROLL ALERT) Canon rulz! Smile
Sus
MikeC
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2010
Mesaje: 262



Localitate: Bucharest

MesajTrimis: 06 Iul 2010 17:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ce marca e obiectivul de 500? Ai putea sa pui o varianta a imaginii neprelucrate? Sunt curios sa vad cum arata imaginea prin obiectiv.
_________________
Cer senin si negru tuci!
http://astromike.astroclubul.org/

Equipment: Vixen 60mm f/15 refractor, Astrotrac TT320X-AG
Sus
Stefan Angelescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Iun 2010
Mesaje: 96



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Iul 2010 06:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ma bucur sa aud, pentax ftw Very Happy
@ red da, nu m-am gandit niciodata sa fac stack la luna, am considerat ca e destula lumina si nu e nevoie, multam de idee. btw e vreo diferenta la rezultatul final intre registax si deep sky stacker? nu am testat pana acum decat deep sky.
@Mike din nefericire am sters din greseala raw-ul Sad am ramas doar cu varianta scoasa din PS. Obiectivul e un Soligor pe oblinda, el de fel e foarte soft, pus si extenderul 2x pe el si mai soft... Cel mai nasol ca din cauza adaptorului de la T la montura k pt pentax trece de infinit, iar facutul focusului la 1500mm e un adevarat exercitiu de vointa Smile

_________________
Pentax K10D, Pentax P3. Lupe, 10-17mm f/3.5, 28mm f/2.8, 50mm f/1.4, 24-70 f/3.5, 90mm f/2.5, 200mm f/3.5, 500mm f/8 catadioptric, 2x teleconverter.
Sus
MikeC
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2010
Mesaje: 262



Localitate: Bucharest

MesajTrimis: 07 Iul 2010 09:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@stefan: cunosc problema cu infinitul la obiective pe alta montura decat ce a aparatului. La ale mele (pentacon si un carl zeiss) mi-am facut masti hartman utilizand http://www.billyard-ink.com/Hartmann.shtml fix pentru diametrul obiectivului, si intr-o noapte am stat si mi-am reglat perfect toate obiectivele, dupa care am dat un semn pe ele (cu oja de unghii). Ai putea sa incerci la fel, ca sa stii tot timpu unde e focusul perfect.
Eu am pierdut ore intregi din nopti de astrofotografie ptr ca nu nimeream focusu ... Smile

_________________
Cer senin si negru tuci!
http://astromike.astroclubul.org/

Equipment: Vixen 60mm f/15 refractor, Astrotrac TT320X-AG
Sus
Laurentiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005
Mesaje: 2536

Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 07 Iul 2010 10:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

red giant a scris:
Canon rulz! Smile


Recunosc, la astrofotografie asa este (si va zice asta un "nikonist" Wink )

_________________
Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein)
Sus
Stefan Angelescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Iun 2010
Mesaje: 96



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Iul 2010 10:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@ Mike, multam. Acum fiecare cu ce are Smile Cu toate ca nuj ce are de spus 645D-ul de la pentax, 40 mpx indreptati in sus Very Happy
_________________
Pentax K10D, Pentax P3. Lupe, 10-17mm f/3.5, 28mm f/2.8, 50mm f/1.4, 24-70 f/3.5, 90mm f/2.5, 200mm f/3.5, 500mm f/8 catadioptric, 2x teleconverter.
Sus
Laurentiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005
Mesaje: 2536

Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 07 Iul 2010 10:41 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Stefan Angelescu a scris:
Ma bucur sa aud, pentax ftw Very Happy
@ red da, nu m-am gandit niciodata sa fac stack la luna, am considerat ca e destula lumina si nu e nevoie, multam de idee. btw e vreo diferenta la rezultatul final intre registax si deep sky stacker? nu am testat pana acum decat deep sky.
@Mike din nefericire am sters din greseala raw-ul Sad am ramas doar cu varianta scoasa din PS. Obiectivul e un Soligor pe oblinda, el de fel e foarte soft, pus si extenderul 2x pe el si mai soft... Cel mai nasol ca din cauza adaptorului de la T la montura k pt pentax trece de infinit, iar facutul focusului la 1500mm e un adevarat exercitiu de vointa Smile


Deepsky Stacker e bun pentru astrofotografia... deepsky Very Happy

Pentru obiecte luminoase si foarte detaliate (Luna, Soare, planete), fotografiate cu instrumente cu distante focale mari si timpi scurti de expunere registax e "baza". Mai puteti incerca si Avistack ( http://www.avistack.de/ ).

Ca regula generala, pentru a evita/compensa efectele turbulentei atmosferice, foarte vizibile la genul asta de imaging, se prefera camerele video. Din filmele astfel obtinute se aleg, cu software-ul de care am vorbit, cele mai bune cadre care apoi sunt facute stack.

_________________
Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein)
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare

Download topic
Pagina 1 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact