[Forever_Man]

Privindu-i azinoapte prin binoclul 15x70, cei 2 sateliti din partea stanga (Callisto si Ganymede) erau asa de distantati de planeta, incat pareau o tinta usoara pentru vederea cu ochiul liber.
Am incercat prima data sa ii vad direct, dar stralucirea prea mare a lui Jupiter, impiedica acest lucru. Apoi, facand gaurele mici printre degete, am incercat sa ii reduc din stralucire, dar desi Jupiter mai ramanea doar un mic punct de lumina, fara razele care se vad in mod normal, satelitii tot nu apareau. Aceasta metoda am aplicat-o atat pentru un singur ochi, cat si pentru ambii ochi in acelasi timp, dar fara succes.
Exista vreo posibilitate de a fi observati cu ochiul liber ?
Oare Luna la ultimul patrar a avut vreun efect negativ in identificarea lor ?

[Laurentiu]

Exista unele povesti cum ca s-ar putea observa cu ochiul liber. Personal inclin sa cred ca nu sunt adevarate.

Uite un link cu un articol interesant despre subiectul acesta:

http://www.denisdutton.com/jupiter_moons.htm

[MariusP]

Daca este posibil, doar Ganymede ar putea fi vazut cu ochiul liber in conditii deosebite:
- Jupiter in apropierea opozitiei pentru ca satelitul sa aiba magnitudine maxima, in jur de 4,4
- Ganymede sa fie la separatia maxima de planeta, adica aproape 6' de arc
- Jupiter sa fie la altitudine cat mai mare
- conditii atmosferice perfecte si fara Luna
- observatorul sa aiba o foarte buna acuitate vizuala.

Chiar si in conditiile astea, e suficient sa fac o comparatie intre perechea Jupiter/Ganymede si stelele Mizar/Alcor (magnitudinile -2,9/4,4, respectiv 2,2/4,0, iar separatia maxima 6', respectiv 12') ca sa-mi dau seama ca eu n-o sa pot vedea niciodata Ganymede cu ochiul liber...

[Ionut Dohotariu]

pe la ce ora mai poate fi observat jupiter??? de prin stellarium am aflat ca pe la 4!!! asa o fi???

[Laurentiu]

Eu l-am vazut sambata trecuta pe la 2-2,30 dimineata dar destul de jos la orizont si, din cauza turbulentei, fara prea multe detalii vizibile pe disc (doar o banuiala de benzi ecuatoriale).

[Mircea Pteancu]

Sambata 29 August am observat de la ora 21h30min TLR cu dobsonian 125mm F/7.Unul din obiecte a fost Jupiter.La G=116x Plossl Celestron 7.5mm,la ora 22h19min am remarcat un punct negru intre cele doua benzi ecuatoriale NEB si SEB,chiar la jumatatea EB ca latitudine,si cam la 1/6 -1/8 din raza planetei spre Vest de meridianul central.In timp, mi s-a parut ca distanta fata de meridianul central crestea.
Grosismentul de 232x obtinut prin adaugarea unui Barlow 2x nu a adus informatii in plus,turbulenta atmosferica fiind puternica.
Dintre satelitii galileeni,spre Vest erau doi iar la Est unul singur.Mircea

[MariusP]

Punctul negru era umbra lui Io...
Vezi si http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=42525#42525

Ceilalti sateliti erau Ganimede si Callisto spre Vest si Europa spre Est.

[Cristian Monea]

Pentru clarificare:

[Teo]

Un documentar deosebit de interesant despre Jupiter

L-am postat la acest link : http://www.trilulilu.ro/astronom/682b80bbf17b7b

[mak]

Aseara (si azi dimineata ), intre 23:00 si 01:00 am observat tranzitul lui Io prin fata lui Jupiter.
Am nimerit "din prostie" evenimentul, neavand timp sa-mi fac temele. M-am hotarat sa ies chiar daca Luna era sus pentru ca dupa atatea zile cu nor, am zis ca nu se stie cand se mai face gaura in nori. Chiar daca se anunta o seara linistita dpdv turbulente atmosferice, m-am gandit ca n-are rost sa risc si am scos mak-ul de 127mm. A stat "la racoare" de la ora 19 la 23.
L-am indreptat spre Jupiter si am vazut ca unul dintre sateliti era foarte aproape de planeta. Atunci m-am decis sa observ evenimentul. Dupa cateva observatii deep-sky (stiu, n-avea rost sa incerc), am pus filtrul Baader Moon&Skyglow pe ocularul de 13mm si am inceput sa observ. Am mai incercat acelasi filtru pe ocularul de 8mm. Am tot alternat cele doua oculare pe parcursul observatiei incercand sa vad cat mai multe detalii. Faptul ca Jupiter incepea sa coboare nu a ajutat foarte mult, dar decat nimic, am zis ca are rost sa insist.
De vazut s-a vazut cat de cat bine, dar la inceput nu eram sigur ca e vorba de un tranzit al unui satelit sau e o umbra a altui satelit pe Jupiter. Initial am avut senzatia ca Io o sa treaca prin spatele lui Jupiter.
Io s-a suprapus peste banda ecuatoriala nordica. Mi s-a parut ca vad si umbra lasata de Io pe Jupiter, dar e foarte probabil sa ma fi inselat.
Filtrul Baader si-a facut treaba in seara asta, innegrind cerul si facand imaginea lui Jupiter mai contrastata.
Singurul punct negativ a fost roua care mi-a dat de furca serios. Niciodata n-am vazut telescopul atat de "murat", ziceai ca a plouat pe el. Problema a devenit foarte acuta dupa 00:15, cand mi s-au aburit ambele cautatoare si binoclul. Imediat a inceput si meniscul, chiar daca Jupiter era sub 30° fata de orizont.
Observatia de aseara m-a convins si mai mult sa nu renunt niciodata la mak. Daca e racit bine, face minuni.

[Forever_Man]

Cum se vede tranzitul unui satelit ? Ca atunci cand sunt in afara se vad ca niste stele.

[mak]

Prin ambele telescoape pe care le am, satelitii lui Jupiter se vad ca niste discuri (sau "bilute" cum zicea cineva), nu ca stele.
Imagineaza-ti-l pe Jupiter cu o "biluta" cu contrast destul de redus suprapusa pe una din benzi.
Aseara cand Io a inceput sa treaca in fata lui Jupiter, nu mi-am dat foarte bine seama daca trece inainte sau dupa (nici nu stiam de tranzit). Dupa cateva minute insa a fost clar ca trece inainte. Pe masura ce avansa catre centrul discului lui Jupiter, Io avea contrast din ce in ce mai bun fata de suprafata planetei. Cum ziceam mai sus, mi s-a parut ca vad si o urma de umbra, dar se poate sa ma fi inselat. A ajutat si faptul ca s-a suprapus pe una din benzi.
S-ar fi vazut mult mai bine daca Jupiter ar fi fost mai sus pe cer.