[Dbird]

Review binoclu Svbony SA205 10X42 ED Flat-field Professional

1 PREZENTARE GENERALA
Noua emisie a lui SVBONY promite surprinzator un binoclu de 213 Euro la care avem 10x42, ED si Fieldflattner. La prima vedere tendinta este sa o luam ca o simpla pacaleala de marketing, dar tinand cont de experienta noastra cu vechiul model S202 ne scuturam de “Satana” si acordam totusi credibilitatea celor scrise. In sufletul meu bucuria fiind enorma, avand speranta ca se indeplineste vechea mea profetie si vom putea cumpara binocluri de foarte buna calitate la preturi accesibile si perfect comparabile cu cele avand preturi de 3, 4 ori mai mari. Astfel observatia binoculara (si nu numai, chiar as putea zice observatia in sine optica prin echipamente dedicate - lunete, telescoape, etc) devine accesibila publicului larg fara investitii devastatoare. Primul contact “unboxing-ul”, lasa o impresie foarte placuta chiar profesionala, fabricantul etichetinad produsul cu toate datele de localizare si contact inclusiv cu importatorul direct European din Germania. De data asta manualul de instructiuni este o brosura legata cu multe pagini, cu poze frumos facute si explicatii in mai multe limbi. Binoclul in sine surprinde prin dimansiunile foarte mici, practic unul din cele mai scurte binocluri 10x42 daca nu chiar cel mai scurt care mi-au trecut prin mana. Un lucru relativ OK pentru cazurile in care dorim sa il transportam intr-un bagaj minimal (chiar daca greutatea este maricica, in acest sens ~ 760g). Oricum sa vedem cu se lauda efectiv acest binoclu.

Date tehnice:
Denumire: Svbony SA205 10X42 ED Flat-field Professional
Diametrul obiectivului: 42mm
Tip obiectiv: Plan Achromatic
Diametru ocular: 20.8mm
Numar grupuri/lentile: 7 / 9
Dioptrii: +-5
Distanta interpupilara: 56-77mm
Sticla: ED
Material corp: Aliaj Magneziu si Aluminiu (dural)
Puterea de marire: 10x
Sistem de focalizare: Central
Distanta minima de focalizare: <=2m (n.a. – la modelul testat = 1.5m)
Camp vizual real: 6.4 grade
Camp vizual real la 1000m/1000Yds: 111.8m/335.4ft
Diametrul pupilei de iesire: 4.2mm
Ocular relief: 17mm
Rezolutie: <4>=85%
Acoperire suprafete optice: FMC
Material Prisme: BaK4
Tip prisme: DACH
Umplut cu azot: da
Protectie: IPX7
Greutate: 760 grame (n.a. – binoclu plus curea plus capace obiectiv = 762 grame)
Dimensiuni: 135x129x52mm
Alte accesorii: Geanta de transport, Capace protectie, Curea gat, Laveta curatare
Prindere pe trepied: Da
Utilizare cu ochelari: Da, cu pierdere de camp dar cu contact nedistructiv lentile ochelari (eyeshield din material cauciucat). (n.a. - Totusi nerecomandat).

2- ISTORIC
Nu mai insistam caci nu putem povesti mai mult decat in celelate review-uri aferente seriei 202. Poate doar faptul ca de data asta apar mult mai clar si la obiect datele de localizare si contact ale firmei producatoare precum si un reprezentat oficial german pentru Europa (vom vedea daca achizitia directa din Germania este mai rentabila decat cea din China). As mentiona ca de exemplu eu am facut comanda pe 13 iulie si am primit binoclul pe 15 septembrie (am prins modificarile noi ale Postei Romane). Pana in Romania Vama binoclul a facut 2 saptamani restul zacand in vama. Deci incercati sa ocoliti livrarile “gratuite“ via Posta Romana si incercati sa discutati cu vanzatorul sa va trimita prin curierat rapid (DHL de exemplu). Taxele de vama la un pret de achizitie 840 lei (discount masiv daca sunteti “Diamant” pe Ali) sunt 250 lei. Bani prost investiti (cei 250 lei erau mai mult decat ar fi pretins un DHL care ar fi adus binoclul in 2 saptamani – asa cum a fost cazul in celelate achizitii de la Svbony!)
3- MECANICA
Mecanica este superba , lucrat extrem de ingrijit, corpul fiind din dural si acoperit cu armura cauciucata mai groasa decat la modelele 202 si avand o forma foarte eleganta. Fiind un binoclu scurt este foarte maniabil, usor de transportat si foarte comod in utilizare. Cupele ocularelor, tot cauciucate se desfac in 3 trepte si sunt perfect gandite si calculate astfel incat, ca la putine binocluri de firma chiar, le puteti infige puternic in jurul ochilor asigurand un mare si puternic “al treilea punct de sprijin”. Si asta fara pierdere a campului !
In pofida celor 17mm de eye-relief, acest model nu poate fi folosit cu ochelari caci lentila ocularului este mai adanc pozitionata in corpul binoclului. Se incearca o compensare a acestui lucru prin +- 5 doiptrii reglabile (pentru a putea fi folosit si de purtatori de ochelari - daca compensarea face fata binenteles- cu scoaterea efectiva a acestora). Rotita de clar se misca foarte usor fara nici cel mai mic joc asigurand un clar rapid si corect dar dereglabil daca lasam binoclul pe diverse suprafete in contact cu aceasta. Binoclul vine default cu capace de oculare si obiective, laveta, gentuta, curea de gat (foarte usoara si comoda – respirabila – nu va produce transpiratie in partea lata din jurul gatului). Aceeasi curea este detasabila prin clipuri si este utilizabila atat pentru binoclu cat si pentru gentuta.
4- OPTICA
Optica este insa partea forte a acestui binoclu. Inca de la prima utilizare impresioneaza luminozitatea, definitia si mai ales zona de clar pe tot campul datorita fieldflattner-ului. Sticla ED este acoperita FMC cu depuneri palide galben verzui atat pe oculare cat si pe obiective si asigura o calitate superba imaginii, fara reflexii parazite, cu delimitare camp/negru perfecta si trecere brusca fara zone de gri. Un alt punct forte este coloritul absolut natural , impresionabil, fara nici cea mai mica tenta colorata, lucru rar intalnit la binocluri chiar de mare faima. Asa cum se mentioneaza in mai multe review-uri, optica este comparabila cu binocluri de 3 sau chiar 4 ori mai scumpe. Un lucru minunat, din punctul meu de vedere, caci putem aduce profesionalismul optic, in casa fiecaruia, fara a face eforturi financiare deosebite. Ca de obicei, fara vorba prea multa iata si cateva comparatii, zic eu elocvente, cu alte binocluri relativ cunoscute. Pe cer de noapte stelele sunt punctiforme, contrastul foarte bun si asigura o vizualizare placuta chiar daca efectul de “hublou” nu este cel mai bun.
Testele au fost facute ca de obicei prin comparatie directa binoclu langa binoclu, in conditii variate de lumina, fara ajutorul echipamentelor de masurare dedicate. Pana la urma noi folosim binocul privind prin el, imaginea si senzatia in sine fiind cea mai importanta. In testele de mai jos nu a mai fost mentonata comparatia claritatii campului deoarece datorita fieldflattner-ului Svbony S205 castiga oricum in toate cazurile cu exceptia lui APM 10x50 unde de asemenea exista aceasta caracteristica.
5- TESTE
Deci Svbony SA205 10X42 ED Flat-field Professional a fost comparat cu:
1- Bushnell 10x42 Legend M
Bushnell pierde , spre surprinderea mea, tocmai la capitolul lumina. La definitie, este extrem de usor depasit cel mai probabil tocmai din cauza luminozitati mai mari a lui Svbony. Coloritul este similar. Campul vizual identic. Efectul de “hublou” este la randul lui comparabil.
2- CZ Conquest 10x42
Din nou luminozitatea pare mai mare la Svbony, in mod cert datorita aceleiasi lipse de tint a lui Svbony fata de CZ. Revin la ideea ca probabil luminozitatile sunt comparabile dar senzatia efectiva, cand privesti prin ele este aceasta. In rest definitiile, contrastul sunt similare. Este totusi sesizabil campul mai mare al lui CZ. Efectul “hublou” este de departe mai spectaculos la CZ. Aici fac o mica paranteza. Acest test m-a umplut de bucurie, caci efectiv micul Svbony a tinut perfect pasul cu un titan, la un pret de 4 ori mai mic … ceea ce este un lucru minunat! Nu neg ca daca am pune cele doua binocluri pe un tester professional am vedea probabil diferente, dar acele diferente sut mult mai greu sesizabile atunci cand privim efectiv cu ochii nostri prin binocluri.
3- APM 10x50 ED
Oarecum enervat am scos artileria grea. APM, din nou surpiza, nu este mai luminos decat Svbony! Da, acum se vede ca totusi definitia lui APM este mai buna, cu foarte putin e adevarat , dar este mai buna , sesizabil. Coloritul este similar, neutru si frumos la ambele. Efectul de “hublou” este net superior la APM cu mentiunea ca trebuie date complet jos cauciucurile de la oculare (a se citi mai degraba “scoase” complet). Campurile vizuale sunt similare.
4- Meopta MeoStar B1.1 10x50
Lumina pare a fi similara in contextul in care si aici dominanta lui Meopta nu il ajuta in acest sens. Definitia este putin mai buna la Meopta dar contrastul si campul vizual sunt similare si comparabile. Efectul de “hublou” net superior la Meopta.
6- CONCLUZII
Asa cum mai ziceam in review-urile mai vechi, acum este mult mai evident ca: “Istoria se rescrie zi de zi si mai ales la preturi mici”. Si acest lucru este minunat. Svbony este un binoclu care poate face cu succes fata cerintelor celor mai exigenti, in acelasi timp fiind si instrumental profesional pentru cei ce nu isi pot permite binocluri la preturi exagerat de mari (si asta fara pierdere de informatie!). Si este unul din multele semnale ca cei ce vand la preturi extreme trebuie fie sa isi revizuiasca strategia de piata fie sa se confrunte cu probleme serioase. Este un binoclu care sta bine inclusiv in colectile celor pasionati (cel mai probabil inclusiv eu imi voi achizitiona unul in cel mai scurt timp – dupa stabilirea clara a modalitatilor de livrare) ca un binoclu “bun la toate“ mult mai indemanatec si maniabil in conditii deosebite, decat “greii” x50. Si asta fara pierdere de informatie!

[bogdanbacila]

Frumos review, domnule Dorin.

Coincidenta face ca in urma cu doua ore urmaream cateva review-uri despre SVBONY SA205 8x42ED.
Ma uitam mai atent la varianta 8x, atras de faptul ca are un eye-relief mai mare, si de asemenea, un exit pupil mai mare. Ar trebui sa poata fi folosit cu ochelari, iar transferul de lumina sa fie ceva mai bun, fata de varianta 10x.

Cred ca putem afirma, tinand cont de segmentul de pret, ca nu putem gasi un alt binoclu mai bun, in ceea ce priveste sticla (ED), dar si performantele optice si contructia mecania.

Cer senin.

[dan.smarandoi]

De unde l-ati achizitionat?

[Cristian Kata]

Aliexpress, a scris prescurtat Ali, la "2-ISTORIC"

[Dbird]

Da, in acest segment de preț pare imbatabil...așa părea și fratele 202 ED...bănuiesc că ar trebui sa adăugăm acestei observații și terminația...deocamdată.

@bogdanbacila - nu am testat 8x42, dar din poze este foarte clar că lentila ocularelor este mult mai puțin adâncită in eyeshield. Deci teoretic este utilizabil cu ochelari.

[tudor]

Am mutat discuțiile generate aici despre binoclurile chinezesti intr-un topic nou pentru a rămâne aici doar discuțiile legate de acest binoclu.
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=24767&start=0

[dan.smarandoi]

Am reusit sa-l iau si eu....comandat din noiembrie,abia acum a ajuns.Dupa tone de nervi si injuraturi a ajuns.Tin sa-i multumesc pe aceasta cale lui Bolojan pentru TVA,Taxe vamale,cod EORI, si statul prin vama de dinainte de craciun.La 800 lei cat a costat binoclul,mi-au mai luat excrocii de la noi 230 lei.
Binoclu chipurile a ajuns intreg,colimat perfect, si nu am gasit defecte....un singur lucru nu-mi place,faptul ca trebuie sa focalizezi permanent.L-am comparat cu APM 10x50 si Delta Extreme 10x50 care in opinia mea sunt mai placut de privit prin ele,tocmai pentru faptul ca nu treuie sa focalizezi mereu

[sorin georgescu]

L-am cumparat de la Amazon (model 205, 10x42). Coletul a ajuns rapid si intreg, cutia alba e trasa intr-o punga lipita termic, mie imi pare pusa ulterior, nu din fabrica. Am mai cumparat SV Bony lunete si binocluri, cutiile lor sunt trase de fabrica in celofan, adica "tzipla" perfecta, asta a venit intr-o punga incretita si cu valuri lipita termic urat.

Din punct de vedere mecanic este un GUNOI sinistru.

Aparatoarele oculare (care au niste trepte de sculare) cad singure inapoi, e o blenganeala de plastic. Totul e numai plastic care pare de proasta calitate. Oricum, cel mai prost plastic din tot ce am pana acum in materie de binocluri. Pana si "Canon" alea pirate par ca au plastic mai bun!

Rozeta de dioctrie pe ocularul drept era complet intepenita (grav!), nu am putut sa o rasucesc, am apucat cu o carpa si cu greu am reusit pana ma gandeam sa apelez la o cheie franceza sau mops de instalatii. Dupa ce am reusit sa o misc, se poate misca ulterior, dar extrem de greu. Mi-am reglat dioctria pe dreptul, e la fel cu altele, un micut pas minus pe dreptul.

Are aberatii cromatice COLOSALE, rar am vazut asa ceva! Totul e mov si verde.

Cred ca este decolimat probabil foarte grav, ma apuca ameteala cand ma uit prin el. Pare clar daca ma uit printr-un singur ocular (ca luneta) dar in mod normal imi induce ameteala.

Am testat (printr-o metoda invata de la Cristian Kata) pe un cos de acoperis la vreo 100 m si alte diverse linii la distanta si partea dreapta pare mai sus ca stanga, adica nu sunt pe linie orizontala, dreapta e sarita.

.....Totusi aberatiile cormatice sunt colosale, insuportabile, nici nu sti ce vezi ca e totul conturat cu mov intens si verde praz la umbre (aproape, departe, etc, nu conteaza, sunt peste tot inca din centrul imaginii). Sa folosesti pe asta la pasari.... nici nu sti ce colorit au pasarile, vor fi toate mov cu verde!
O chestie care m-a izbit din prima, nu se poate face perfect cerc, adica chiar si cand in pliez sa vad un cerc asta e putin spart in partea de jos si sus, par doua cercuri ca emblema de la Audi sau aia de la olimpiada. Daca il aduc foarte pliat, adica mai mica distanta decat am intre ochi, se mai aduna dar pare ca are ceva dubios.

Ca imagine si culori e banal spre plictiseala. Nu se remarca cu nimic deosebit.Am deja ceva binocluri in colectie si acum pot sa zic despre "impresia artistica".

Problema e ca totul are aberatii cromatice si restul nu mai conteaza. Poate daca ar avea un mod de functionare alb-negru.....

Cat priveste FOV-ul, adica perceptia de FOV mare sau ingust, nu mi se pare mare, e ceva banal, mediu dupa parerea mea (insa deocamdata nu l-am pus la comparatie A/B cu alt binocluri) si cat priveste claritatea spre margine nici nu mai conteaza deoarece la margine totul e mov si verde de la aberatiile cromatice colosale.

Nu imi induce ideea de camp plat asa la modul general, ca senzatie (de exemplu cum e APM 10x50 care pare cu camp plat din prima, nu e nevoie de comparatii si studii).

Inca ceva, capacele peste oculare sunt largi, cad singure, par ca provin de la alt binoclu.

Deocamdata l-am primit azi in zi cu soare. Ma prind repede ce e bun si ce nu e bun. Asta e rebut si va merge la RETUR ! Noroc ca am cumparat de la Amazon ca daca luam de la Aliexpress treceam la capitolul pierderi.

O sa fac totusi si niste comparatii, mai ales cu Svbony SV47 ala de 400 lei de la Amazon care NU are aberatii cromatice si e chiar bunicel (si nu ma ia ameteala cu el). Asta m-a costat 227 euro pentru ca mi-a mai scazut cu un cupon de 10 euro.

Deci, concluzia, este o petarda de plastic! Intrece cu mult cele returnate de la APM, la alea am avut motive subtile, chitroase, de Gigi Contra care gaseste pricina, dar asta nici nu porneste la manivela, e un gunoi direct.

Am banuiala ca acest proiect scurt (ca e mai scurt decat ar trebui) are niste probleme chiar constructive!

[dan.smarandoi]

probabil ai nimerit unul prost...al meu e perfect,dar nu-mi place ca trebuie sa focalizez mereu

[nobody]

S-o fi terminat stocul bun, ala pentru influenceri, si l-ai primit pe asta: https://www.birdforum.net/threads/svbony-a...rt.432329/

Cine e vanzatorul de pe Amazon?

[sorin georgescu]

asta e linkul, se pare ca e chiar magazinul lor: https://www.amazon.de/-/en/dp/B0CNSQP5SC?r...e&th=1

Intre timp am fost la balarii (loc larg, deschis, multe de vazut departe) azi la crepuscul. Adica sa il mai testez, sa fie un soi de apel ca in justitie.

Concluzia..... este o porcarie, o mizerie sinistra! In mod evident e decolimat si nu face clarul foarte sharp. Trebuie sa butonez la orice miscare. Pasarile albe pe lac in crepuscul se vad albastre prin asta. E un binoclu bun pt pasari deoarece si pe cele alb-negru le vezi in culori.

Aberatiile cromatice sunt ravasitoare, reclame luminoase in crepuscul spre noapte aveau margini verzi, stalpii de iluminat aia cu lumina portocalie in departare aveau o umbra mov (babana), stele nu am avut insa luminite rosii pe cosurile de la termocentrala si turlele de la catedrala la 5 km am avut. Se vad inprastiate ca un rahat calcat de caruta. Interesant e ca functie de focalizare luminitele se cracaneaza pe axa sud-est intr-o directie si pe axa sud-vest in cealalta. Nu e capabil sa redea luminitele clar, corect, doar imprastiate. O fi si binoclul asta calcat de caruta ?!

La modul general nu e foarte sharp, acel clar pe care il face imi da ameteli. Din punct de vedere al claritatii pe toata imaginea, pana la vreo 80...90% e cam la fel insa are un fenomen ciudat, cand ma uitam in lumina cerului dupa apus (crepuscul) de jur imprejur pe margine e un cerc luminos, adica in ultimii cam 10% din imagine e...mai luminos. Pe margine e o dunga si mai luminoasa subtire. Apare numai in anumite conditii cum ar privitul cerului dupa apus in crepuscul.

In seara asta pe la 18:30 a rasarit Luna la orizont spre est, mare, imensa, rosie-caramizie, superba! M-am uitat si la Luna asta minunata. Era in zona de jos unde e cel mai palita dar si cea mai rosie, superba. Culmea ca CA-urile nu ma deranjau in cazul asta dar nu e capabil de detalii. Stiu cum se vede si cu celalalte din colectie. Asta parca nu are asa multe detalii.

Deci este o petarda sinistra. RETUR !

[mmarin]

@sorin georgescu: îmi pare rău să aflu că l-ai primit gata decolimat și cu reglajul de dioptrie înțepenit. E clar că n-ai noroc cu chinezăriile, poate că ar trebui să te uiți în altă parte...
@dan.smarandoi: un obiectiv de 40mm diametru are o profunzime de câmp surprinzător de mică, eu aș fi îngrijorat dacă NU ar trebui să umblu la roata de focus tot timpul.