[mmarin]

@Bivanus: de fiecare dată când pun în telescop un ocular cu focală mai lungă sunt surprins de cantitatea detaliior fine care pot fi observate; poate că sunt mai greu de găsit dar sunt acolo, contrastante, bine definite și mai puțin afectate de turbulențe. Ai nevoie de un condiții atmosferice de excepție ca să poți cu adevărat beneficia de o pupilă de ieșire mai mică.

[Bivanus]

Mersi nea Mircea, bine am facutca am iesit , a doua zi a plouat , apoi a cazut la -5°C , ieri gheata la greu pe masini dimineata si azi a dat balana primul semn pe anul asta, asa tentative

@mmarin: mi se pare interesant modul in care ochiul se comporta in intervalul 13 - 20mm. Mi se pare ca are acolo o acuitate buna fara a aparea 'incordarea' pe care cel putin eu o resimt la FL mai mici. Incep sa inteleg de ce combinatii gen 13mm/100° sau 20mm/100° sunt asa de apreciate , ofera o magnificatie mai buna decat un binoclu dar intr-un mod relaxat.

[mmarin]

Nu e vorba de focala ocularului (deși adesea ocularele cu focale scurte au rezoluție unghiulară mai mică) ci de diametrul pupilei de ieșire. În zona 2-4 mm diametru ochiul primește suficientă lumină ca să deceleze cele mai fine detalii fără ca acestea să fie afectate semnificativ de imperfecțiunile lentilelor de gelatină. Dar nu toate ocularele oferă senzația aceea de super-rezoluție și, curios, toate care mi-au oferit imagini excelente manifestă aberație sferică a pupilei de ieșire. Ocularele de 100° au în plus factorul „WOW!” dar din câte am spicuit din ce povestesc deținătorii se pare că Ethos au imagine ceva mai soft decât Nagler. Eu n-am testat decât MWA 20 (de fapt LightWawe dar e aceeași optică) și stelele, deși punctiforme până la margini în luneta de 90mm cu flattner sunt ceva mai mari decât se văd în Morpheus 17.5.

[Bivanus]

Singurul ocular ultrawide care il am este 3.5mm 110deg si il folosesc regulat la planete cu o pupila de 0.5mm conform calculelor care însă îmi arata un nivel de detaliu bun. Bănuiesc ca si ochiul ajuta, nu am inca cei 'floateri' care strica bucuria

Nu am avut ocazia sa ma uit prea mult printr-un Ethos, dar la Naglere mi se pare ca într-adevăr este wow, de aceea le si 'vânez' si , da, clar 2-4 mm este un punct optim. Calculul pt Nag17 pe telescoapele mele arata ca pupila este de 2.43mm si pentru Nag22 este de 3.14mm deci exact in aceasta zona super.

Inca nu îmi vine sa cred cat de frumos s-au văzut Pleiadele , ca o plasa de lumini mai mari si mai mici împletite intre ele in ciuda poluării luminoase care e din belșug. Desi diferența pare mica, Nag17 a arătat un cer mult mai negru cu un contrast mai bun.

[Bivanus]

Acum ceva vreme am dat un ocular ES 16mm 68° , un ocular fizic mic ceea ce îl face bun pentru binoviewer. M-am tot învârtit în jurul ideii de a lua iarăși unul dar întâmplător am găsit SH un ES 14mm 82° care la un AFOV mai mare oferă o magnificatie mai mare. Am citit ceva discuții legate de posibile distorsiuni de pe la 70% din câmp dar și opinii legate de faptul că a fost doar o serie cu probleme. Cert e că în telescoapele mele F/7 se vede bine, singura observație fiind legată de un mic efect de margine iluminată care l-am mai întâlnit și la alte oculare ES ( știi încotro e Luna sau Jupiter înainte să intre în FOV )

[Bivanus]

A'nceput de ieri sa cada...cate-un Nag ...acum a stat...portofelul s-a cam dezumflat...
Un confrate din perfidul Albion a tinut minte ca imi curgeau balutele dupa al lui Nag T6 11mm asa ca m-a anuntat cand l-a scos la vanzare. Pret bun, om de incredere , am zis da si in mai putin de trei zile era la Bucuresti la BSI. Asta era acum vreo doua saptamani , e tot la BSI, sper pana la sfarsitul verii sa ajunga si la mine

Intre timp, inghiontit de discutia despre ocularele cu FL mic , am citit si pe SGL si CN ce mai zice lumea. De curiozitate am dat o cautare si la 'de vanzare' si surpriza : Nag T6 3.5mm cu livrare din Romania ?!?!? Dat un mesage si l-am gasit pe colegul Piskota care pt livrare in Ro a facut si o reducere mica si draguta asa ca ieri a ajuns micul titan.

Pus langa titanul titanic de la APM se observa o ...oarecare diferenta... Din pdv optic ocularul APM se remarca evident prin FOV mare ( recit o treime din 'Luceafarul' pana traverseaza Jupiter) si un feeling rece si clar. La Nag am o senzatie de un pic mai cald , care insa place ochilor mei, este interesant ca am aceeasi parere si despre Nag 9mm si 13mm in timp ce 5mm si 7mm mi se par 'aspre' Sunt curios cum o sa-l simt pe cel de 11mm.

[valy]

Sa fie intr-un ceas bun!

Misto Televuele astea, ca sunt micute, cu niste exceptii.

[Bivanus]

Măi fraților, uneori se mai nimerește să aibă omul așa cate o suceala, de se mira și el ! Parcă te mănâncă pe mațe și când reușești să stingi obsesia parcă te scarpini in albul ochiului așa de bine te simți !
După numai 44 de zile petrecute la București în clădirea BSI a ajuns Nag-ul de 11mm, s-a completat la Linia Principale

[Mircea Pteancu]

Un minunat spectacol. sa le folosesti sanatos !

Mircea

[Erwin]

N-aveam unde să dau Like. Seria mea e incompletă dar fac treabă bună cu ele. Am înlocuit pe rând când am putut lua un TV ocularele mai ieftine însă mai am început să completez trusa și cu oculare de probă de la producători diferiți pe care le folosesc cu anumite instrumente și unele la acțiunile cu public. Unele din astea le-am luat chiar noi, de curiozitate să văd ce poate un ocular ieftin dar nu entry-level. Unele dintre ele au fost surprize plăcute. ES-ul de 16 mm 68 grade merge bine la observații lunare și solare full-disk și l-am folosit cu succes la public.

[tudor]

[Bivanus]

Dragilor , mersi pentru urari , sa stiti ca s-au simtit : acu o ora jumate a picat lumina pe strada mea si treaz fiind am inhatat telecopul de 102mm si montura manuala si am iesit. Scurt dar frumos: Jupiter, Venus, Nebuloasa Orion si Pleiadele.
Mers intai pe 1.25" cu seria Pan24/Nag11/Nag5/Nag3.5 , ambele oculare nou achizitionate si-au indeplinit misiunea, 4 benzi la Jupiter cu una vizibil mai groasa si mai "zimtata" in cuvintele sotiei care mi-a facut placerea sa iasa si ea sa vada ce frumos arata cerul fara poluare luminoasa. Venus cam tremurata , era mai jos si cred ca prindeam niste nori fini suprapusi.
Am schimbat apoi pe 2" Nag17/Nag22 care au performat conform asteptarilor, Pleiadele arata fenomenal cu ele, Nag17 arata cerul mai negru dar 22 are o incadrare mai buna.Au cauzat oh-uri si ah-uri
Orion s-a vazut dar nu spectaculos, deja incepuse sa mijeasac nitzica lumina dinspre mare.
A fost placut,pozele cu telefonul nu transpun cat de bine s-a vazut. Sper sa mai stinga baietii lampadarele ca deja te poti bronza la ele

[Bivanus]

Saptamana asta a ajuns si ultima achizitie din sezonul de oculare TeleVue de anul asta , la marele fix pentru eclipsa de luna, doamna Delos 8mm - nu stiu de ce o simt ca doamna dar asta e -cert e ca sotia s-a impacat si ea bine cu uitatul la Luna in combinatie cu tubul de 80mm si a apreciat ca isi poate aranja singurica pozitia de vizionat.
Singura problema - in afara de unitatea de arunactoare de fotoni care facea aplicatie pe plaja taman in fata lunii ce rasarea - a fost ca mi s-a rupt un surub la montura manuala si era sa dau cu tubul de pamant. Bafta a facut ca eram la butoane asa ca a alunecat direct in mainile mele. In rest noi sa fim sanatosi.