[Dbird]

Review Omegon Montura pentru binocluri cu contragreutate
“…Binoclul care pluteste”

1 PREZENTARE GENERALA
Am primit cadou zilele trecute acesta montura pentru binoclu. La o prima vedere, evident un pret cam mare pentru ceea ce ea practic reperzinta ca si material si/sau executie. Dar aceasta este de altfel o problema “normala” pentru zona astro … ne-am cam obisnuit cu ea, din pacate. O “simpla” parghie din “magneziu” , 6 suruburi, un adaptor in “V” din aluminiu, o cheie imbus si un adaptor cu greutate.

Date tehnice:
Capacitate de incarcare (kg): 2,5
Greutate (g): 675
Lungime (mm): 580

2- ISTORIC
Omegon. Si cam atat, nu are rost sa mai povestim despre marele fabricant germano-chinez. Totusi mereu o firma de la care avem pretentii pe masura renumelui, chiar si pentru o bucata mai mult sau mai putin prelucrata de metal

3- MECANICA
Mecanica destul de bine lucrata, dar cam prost proiectata chiar daca in documentatie se specifica : “Sunt doar doua optiuni pentru a evita acest lucru: o montura in furca sau noua montura de la Omegon.”. Pana la urma fiecare vanzator isi vinde propriile produse. Sa luam cele doua cazuri pe rand:
Montajul in furca pe sina ( 41mm) (Fig2) : Se face lejer , se poate culisa pe toata lungimea monturii, dar binenteles daca dispuneti de sina complementara pe trepied. Este cazul in care totul este conform pozei si indicatiilor fabricantului.
Montarea pe “noua montura Omegon” sau pe un trepied clasic dotat doar cu surub (Fig1): practic asa cum apare si in poza fabricantului prin simpla intoarcere a adaptorului “V” pentru binoclu, pe sina, putem monta si pe un trepied Omegon sau standard foto cu un surub. Doar ca aici proiectarea lasa de dorit. Daca intorci piesa, suruburile de prindere sunt prea … scurte si nu pot fi infiletate. Solutia simpla care iti sare in ochi .. ce mare lucru …punem suruburi mai lungi (lasa ca suruburile foto lungi nu se prea gasesc si sunt extrem de scumpe) ! Neeee … daca lungesti putin surubul … nu-l mai poti baga in gaurile apropiate de indoitura adaptorului de binoclu ….nu incap…. Oare cum fac nemtii sa isi monteze capul Omegon din Fig 1 ? . Cred ca e vreo inginerie germana de neinteles pentru noi …
Astfel , cel putin eu am fost nevoit sa frezez pe toata lungimea de contact sina de 41 mm. Alti bani alta distractie peste cei 441 lei.
Dupa modificarea prezentata, hai sa montam si binoclul. Am plecat din prima cu Celestron 25x100 caci in mod evident adaptorul poate contrabalansa cele circa 3 kg ale acestuia. Hmm, aici creatorii Omegon iar mi-au rupt dintii … din toate cele 6 suruburi livrate nu este nici unul sufficient de scurt pentru a putea lipi ferm binoclul de talpica … mai trebue 3-4 saibe care binenteles nu le ai la indemana ca deh, nu esti neamt
Cand am facut rost de saibe … ce sa vezi … suprafata de contact a lui Celestron prezinta o mica reliefare astfel incat, suprafata de strangere cu adaptorul in “V” devine foarte mica si genereaza vibratii.
Am demontat suportul in “V” si am facut o mica sanfrenare. Alt ciubuc adaugat valorii nemtesti. Dar in final a putut fi asigurata o strangere foarte buna pe toata suprafata Celestron si respectiv eliminate vibratiile.
Finalmente dupa rezolvarea problemelor sus mentionate … da, putem spune poetic ca binoclul pluteste . Montura poate fi echilibrata foarte bine pe acest 25x100 si cu atat mai lejer pentru binocluri mai mici, ceea ce face totusi utila acesta montura….
Fara indoiala trebuie un trepied solid (cel putin in cazul Celestron 25x100) dar stabilizarea este foarte buna ca de altfel si maevrabilitatea intregului sistem.

4- Concluzii
Un dispozitiv util, functional chiar daca in final costurile raman, dupa parerea mea, cam mari pentru produsul oferit. Caci hai sa fim seriosi, nu toata lumea are posibilitatea de a freza, a sanfrena etc …. un produs finit care ma gandesc tot eu ar fi trebuit sa functioneze conform indicatiilor fabricantului fara alte interventii, nu ?
Iar problema devine filozofic mult mai complexa … daca la o bara de fier cu o contra greutate a trebuit sa ma chinuii atat, cum sa ma curaj sa cumpar de exemplu monturi mai bune cum ar fi cele in furca de 1200 – 2700 lei ? … pentru ele ar trebui sa imi cumpar strung ?

[valy]

Pare a fi unul din echipamentele astro ce pot fi bricolate cu elemente minimale, o bucata de lemn, cateva suruburi, o panza de fierastrau, o platbanda de fier, iar contragreutatea as turna-o in forma din bucati de plumb/cositor topite pe aragaz, in cel mai fericit caz poti obtine un astfel de produs cu costuri 0.

[zoth]

Daca binoclul "pluteste" atunci cred ca a meritat atat investitia cat si costurile prelucrarilor ulterioare.
Observatii placute si fructuoase cu noul echipament iti doresc

As avea totusi un mic comentariu la punctul 2:

[Mircea Pteancu]

Noa, nu ca m-as lua la tranta cu ditamai compania dar solutia ''imi pare'' cunoscuta ...

Am toata increderea in Dorin cand spune ca ''binoclul pluteste'' dar dupa a mea opinie pluteste intr-o dunga. Solutiei tehnice alese de Omegon ii lipseste un grad de libertate: la unghiuri de inclinare diferite ale binoclului, trebuie ca organismul sarmanului utilizator sa se intinda sau sa se comprime dupa trebuinta.
Eu am adaugat acel grad de libertate prin micul brat articulat.
Armand a ales un cap sferic.
In orice caz, e absoluta nevoie de acel grad de libertate. Lipsa lui va fi rapid si neplacut resimtita la uzul astronomic.

Si uite, aici, public, dau patent lui Omegon sa-mi foloseasca ideea.
Da' sa faca bine s-o foloseasca corect.

Mircea

[Dbird]

@Mircea:
Pai daca designerii de la Omegon mai bagau inca o articulatie pretul sistemului se tripla!!!

Tocmai am primit o informatie cum ca o echipa de experti de la Omegon este in drum spre tine, doarece au mari probleme in a intelege pe deplin functionalitatea sistemului tau. Printre alte controvese fiind existenta sau nu a inca 4 gauri simetrice pe partea nevazuta in poza a elemenutului ciudat de la baza trepiedului

Lasand gluma la o parte, ai dreptate, sistemul lor nu este perfect ajuta strict la echilibrarea binoclului, dar nu obligatoriu si la comoditatea de a observa. Practic acest element nu ar fi trebuit sa coste mai mult de 150 lei fiind doar un pas spre mai bine.

[tudor]

Problema se poate rezolva usor cu un simplu cap de trepied ce confera inca doua grade de libertate!

[Dbird]

@Tudor:
Da si nu ... adaugarea unui cap, de exemplu chiar cel Omegon, ar adauga chiar mai multe grade de libertate dar doar in cazurile binoclurilor de maxim 10x50 ... pentru cele mai mari se induc vibratii si miscari parazite direct proportionale cu greutatea binoclului.

[tudor]

Daca capul de trepied este pentru filmare si de calitate nu exista nici o problema de miscari nedorite. Eu am unul care costa in jur de 300 ron si tine ferm binoclul 28x110, avand si miscari fine si exacte!

[Mircea Pteancu]

Let dzem camin' !!!
Izmene mai gasim, le fac o repetitie a ceea ce au patit bunicii lor la Marasesti ...

Cand am zarit prima data pozele din review-ul tau , excelent ca de obicei, am crezut ca ''mai, sa fie, uite ca omegonezii au gasit o idee mai buna ca a ta ''. ''A ta'' = adica a mea.
In loc de piesa aceea in unghi am crezut ca este o balama.
Mai trebuie o gaura filetata sau o piulita in sina , un arc de tractiune (la Sinterstop se vand cu 3 lei bucata) agatat cu capatul de jos de sina si cu celalalt de balama; si un surub de mana M8, d-acela cu cap de plastic (alti 3 lei) si gata gradul de libertate care acum lipseste.
Dai la surubul de 3 lei si misti/deschizi balamaua fata de sina dupa cum pohteste grumazul si sira spinarii bietului astronom amator.
Cu solutia de acum, ar trebui inclus in pachet o lista cu saloanele locale de masaje ( exclus erotice).
Poate voi aveti alte pareri ... ce ? ... nu dom'le ... nu pareri despre masaje ziceam ... vedeti ? Oamenii crede dageaba ca astronomii amatori este oameni seriosi !

Mircea

[Erwin]

Mulțumim pentru review. Noi, ATM-iștii, mereu găsim cusururi produselor comerciale care, adesea, sunt vopsite foarte frumos dar la funcționare lasă de dorit. Se fac economii la materiale și la manoperă, astfel ca profitul să fie maxim. Pe la noi prin curte și balcon, "iț ugli băt iz uork!"