Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
cmatei Membru

Data inscrierii: 09 Sep 2009 Mesaje: 844
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 03 Sep 2014 00:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: Sh2-132 |
|
|
|
Cel mai dificil obiect fotografiat de mine pana acum, in total 8 ore Ha (48 x 10min) si aproape 9 ore OIII (53 x 10min) cu Megrez 90mm.
A doua poza e un stretch al unui cadru OIII calibrat cu bias si dark, in care se vede cat de slab e semnalul plus un defect interesant, benzile orizontale de sus/jos care variaza in intensitate de la cadru la cadru, inclusiv in flats Dupa mult scarpinat in cap, pentru ca problema era evidenta DOAR in OIII, am gasit: flansa de prindere a camerei pe roata de filtre are 2 gauri, pentru a putea pune o cheie acolo -- lumina parazita! Le-am astupat cu silicon si defectul a disparut. Imi pare rau c-am uitat sa descarc pozele din canon, era instructiv cred.
Descriere: |
10 minute OIII, calibrat cu bias si dark |
|
Marime fisier: |
73.32 kb |
Vizualizat: |
de 2850 ori |

|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
1.23 MB |
Vizualizat: |
de 2850 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
psemil Membru


Data inscrierii: 16 Aug 2010 Mesaje: 888
|
Trimis: 03 Sep 2014 11:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Frumos rezultat, mai ales pentru un obiect asa de greu. Imi place procesarea.
Vad ca te-ai imbolnavit de virusul expunerilor foarte lungi.
|
|
Sus |
|
 |
cmatei Membru

Data inscrierii: 09 Sep 2009 Mesaje: 844
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 03 Sep 2014 12:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Plus un experiment: upsample 3x + aliniere + stack vs aliniere + stack + upsample 3x. Adica un drizzle naiv. In prima varianta poza aproape sta in picioare la 10000x8000 pixeli.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
18.49 kb |
Vizualizat: |
de 2746 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
auriga Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2117
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 05 Sep 2014 08:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foarte frumos, mai puteai lucra ceva la incadrare
Cu deconvolutie oare ajungi la acelasi rezultat ca si cu drizzle 3x si redimensionare?
|
|
Sus |
|
 |
cmatei Membru

Data inscrierii: 09 Sep 2009 Mesaje: 844
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Sep 2014 11:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
auriga a scris: | Foarte frumos, mai puteai lucra ceva la incadrare  |
Asta e intotdeauna valabil la mine De data asta insa am avut motive: mai aveam 2 ore de Ha de anul trecut (pe care nu le-am folosit...) si doi, am crezut ca o sa iasa mai bine bucla din dreapta cu "capul de mort" si nu m-am uitat ca era ceva mai mult OIII sub el.
In plus de asta am mai realizat o chestie, evidenta de altfel daca m-as fi gandit la ea, referitoare la centratul astrometric al obiectului. Eu folosesc la centrare coordonatele centrului pozei, numai ca proaspat iesite din camera pozele includ si zona de overscan din dreapta, de vreo 200 pixeli. Asa ca centrul pozei nu e acelasi inainte si dupa meridian flip, si pierd ceva de pe margini.
Citat: | Cu deconvolutie oare ajungi la acelasi rezultat ca si cu drizzle 3x si redimensionare? |
Posibil, dar cred c-ar fi mai zgomotoasa.
|
|
Sus |
|
 |
Vlad Membru

Data inscrierii: 10 Sep 2008 Mesaje: 691
Localitate: Alicante
|
Trimis: 07 Sep 2014 11:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mi se par foarte reusite, mai ales cea in culori. Cu ce camera sunt facute?
|
|
Sus |
|
 |
cmatei Membru

Data inscrierii: 09 Sep 2009 Mesaje: 844
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 07 Sep 2014 15:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
QHY9 (KAF8300).
|
|
Sus |
|
 |
|