Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
eclipsa_turcia_4.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 188502
Numar de utilizatori inregistrati: 2468
Cel mai nou utilizator inregistrat: Marcel Epure
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Intrebare obiectiv 155 mm f/1.25


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Optica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
catalin dumitru
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2055

Motto: telescopul scuza mijloacele

Localitate: piatra neamt

MesajTrimis: 11 Noi 2017 20:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Aha , eu am comparat cromatismul acestei piese cu cel al unui dublet 80 / 150 , sau cam pe acolo , adus de prin talciocurile Bucureștiului in urmă cu mulți ani. Era cică de la un telemetru dar in lumină albă absolut inutil la vizual .
Era praf la sfericitate și cromatism chiar și la puteri mici .Practic numai ceață și curcubee . Acuma , poate a avut lentilele desperecheate pentru că R2 era mai mare decât R3 . Sau poate or fi și fraunhofer din astea...

La dihania asta încă nu am reușit să scot inelul frontal .Se pare că diluantul nu intră prea bine in filet .Bașca , a mai avut si o mică deformare pe margine , de la vreo cazatura sau lovitură , si a trebuit să îl iau la baroase ( Smile ) cu un ciocanel și un poanson făcut din textolit bachelitic . S-a refăcut curbura frumușel dar tot nu pot roti inelul . Cred că trebuie să fac o cheie specială cu 164 mm între gheare și să blochez cumva corpul celulei ca să pot forța desfiletarea .

_________________
Hai noapte , hai !!
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4634

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 11 Noi 2017 23:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Comparatia cu dubletul 80/150 nu e tocmai ortodoxa, ala e un obiectiv de telemetru si nu e acromatizat, are ambele lentile din acelasi fel de sticla (de aia e praf la cromatism). Sfericitatea e tot praf pentru ca dubletul cu pricina e corectat pe la 1400nm, departe binisor de spectrul vizual.
Nu a avut lentilele desperecheate, asa este construit el cu R2>R3 si cu inel spatiator de aprox 2mm grosime.

_________________
Mono TZK 10x80; TS 80SED; TS 102SED
Sus
catalin dumitru
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2055

Motto: telescopul scuza mijloacele

Localitate: piatra neamt

MesajTrimis: 13 Noi 2017 10:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ce am înțeles eu până acum :
Tripletul ăsta e sub corectat atât sferic cât și cromatic dar eu nu am sesizat ochiometric cromatismul pentru că din punct de vedere al aberației cromatice longitudinale distanța dintre punctele de focus este infimă .
Mai mult , și curbele diferitelor lungimi de undă se suprapun destul de bine , chiar dacă virează zdravăn spre stânga .
Din cauza asta , in lumină albă, imaginea în zona de relativ focus nu prezintă coloratură (ca la acromatele rapide) , cel puțin până la o anumită mărire .
Dacă e așa , poate asta reprezenta un avantaj în încercarea de a ameliora obiectivul ? Mă gândesc la faptul că cel mai bun rezultat s-ar obține prin micșorarea convergenței propriei lui lentile finale .

_________________
Hai noapte , hai !!
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4634

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Noi 2017 16:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In prezenta sfericitatii accentuate (L/2 sau mai mare), evaluarea cromatismului longitudinal este o operatie foarte dificila. Asta asa, ca sa ma exprim optimist Smile

Imi aduc aminte de un binoclu care avea aceasta boala: imaginea era albicioasa dand impresia unei luminozitati mari, foarte curata cromatic de ai fi zis ca are obiective ED, tonalul era ok fara insa a fi viu iar din cauza grosismentului mic definitia imaginii parea normala. Totusi ceva nu era in regula, contrastul imaginii era slab.

La obiectivele dominate de sfericitate lucrurile se inrautatesc considerabil la grosismente medii cand trecerea de contur devine soft, detaliile se sterg si contrastul scade mai mult decat la grosismente mici. La grosismente mari, peste imagine apare suprapus un voal laptos care distruge tot ce inseamna definitie si contrast iar focusul devine incert.

In cazul subcorectiei imaginea stelara prezinta in intrafocal inele de difractie luminoase si bine definite iar in extrafocal doar o ceata incapabila uneori sa condenseze vreun inel.

_________________
Mono TZK 10x80; TS 80SED; TS 102SED
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Optica Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact