Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Cu_luneta_spre_luna_7.JPG
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 193765
Numar de utilizatori inregistrati: 2511
Cel mai nou utilizator inregistrat: Bigdey
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Accesorii pentru instrumente solare


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Observatii solare

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4704

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Mar 2012 21:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Asa este, am gasit si eu in Tratatul de Optica a lui Brewster referiri despre "Achromatic Solar Telescopes with single lenses" care se bazeaza pe aceeasi idee.
Cand o sa am vreme poate revin cu info suplimentare despre subiect.

_________________
Mono TZK 10x80; TS80 SED; TS102 SED
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8634



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mar 2012 01:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am gasit asta, e suficient de ieftina, dar oare dece?
https://www.teleskop-express.de/shop/produ...ation.html
Sus
Mike23
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Sep 2010
Mesaje: 682



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mar 2012 12:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Probabil au gasit o modalitate de a executa aceasta prisma la o calitate(conform imaginii date ca exemplu), buna si efort minim. Poate au folosit materialele mai ieftine dar nu proaste calitativ.
Si prisma nu e din cristal Swarovski Very Happy (bine-nteles glumeam).

_________________
S.W. Maksutov-Cassegrain 127mm/1500mm, montura azimutala, Binoclu BTC 10x50 fullymulticoated, DSLR Nikon D3100
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4704

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mar 2012 13:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pretul mic al acestei prisme poate avea doua motive:
- este construita pe format mic (1,25")
- din descrierea facuta de TS se pare ca nu include blocul suplimentar de filtraj care este absolut obligatoriu Exclamation

Citat:
Safety Note:
The Herschel prism alone provides not enough filter effect for safe solar observation. According to the observatin mode (visual / imaging), additional filters are necessary. At least, a ND3 neutral density filter + polarizing filter (or Baader Solar Continuum filter) is recommended for visual observation. These filters are listed in the accessories section.


Pentru lamurirea aspectului puteti revedea si topicul "Construiti un helioscop Herschel"

_________________
Mono TZK 10x80; TS80 SED; TS102 SED
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8634



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mar 2012 14:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da, un aspect e sigur faptul ca e mai mica, 1.25, dar ma gandesc ca nu te limiteaza in vreun fel. Oricum la vizual am doar oculare de 1.25. La foto chiar daca vigneteaza (oricum imi vigneteaza barlowul pe crop 1.5), totusi soarele e in centru si pe margini e negru.

Nu are filtre, restul parca au ND, baader include si un solar continuum. Sunt constient ca sunt obligatorii. Totusi o curiozitate ar fi daca pt. foto inca mai am nevoie de vreun filtru sau nu.

Din review-uri, am gasit cateva, lumea e multumita de lunt pe 1.25, dar evident cica e si mai multumita de baader, si costul e dublu, e si mai mare dar n-am nevoie, se pare ca si imaginile sunt mai bune probabil datorita prismei mai bune.

M-ar tenta.
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1142



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 15 Mar 2012 14:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Lunt e mai ieftina pentru ca e mai mica, e facuta partial in China si nu include filtrul ND3 obligatoriu.

Baader e mai scumpa pentru ca e pe 2", are prisma facuta de Zeiss, e facuta complet in Germania, include filtrul ND3 si un Solar Continuum pe 2", include prindere clicklock pentru oculare (centreaza ocularul/camera in adaptor) si e modulara.

_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, ATIK, The Imaging Source, Lunt
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4704

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mar 2012 14:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu cred ca imaginile sunt mai bune pentru ca Baader foloseste o prisma mai buna ci pentru ca intr-un corp mai mare spoturile reziduale refractate pot fi izolate si stinse mai eficient.

Pe de alta parte, prisma de la Baader foloseste filtre mari pe 2" si evident ca pretul ei creste considerabil.

Prisma ca atare (fara filtre suplimentare), fie ea pe 1,25" sau pe 2" este echivalenta unui fitru ND1,4 asadar si pentru modul foto ai nevoie de filtrare suplimentara.
Baader spune ca filtrul ND3 este obligatoriu atat pentru modul vizual cat si pentru cel foto.

_________________
Mono TZK 10x80; TS80 SED; TS102 SED
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8634



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mar 2012 15:08 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Horatius, Zoth multumesc pentru detalieri.
Deci clasica problema, unde te duci dai de dilema pret vs. performante/calitate/...

Zoth nu faci tu un truc si realizezi un wedge ieftin si bun, made in Ro?
Sau poate face Horatius o reducere considerabila.
Rolling Eyes
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1142



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 15 Mar 2012 15:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu am zis ca prisma e mai buna, desi probabil ca e mai buna. Prisma e facuta de Zeiss si orice face Zeiss costa mai mult.

Se poate discuta de o reducere la modelul anterior de prisma Baader, mai am una in stoc. Detalii pe PM daca vrei.

_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, ATIK, The Imaging Source, Lunt
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4704

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mar 2012 16:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

valy a scris:
... lumea e multumita de lunt pe 1.25, dar evident cica e si mai multumita de baader, ... se pare ca si imaginile sunt mai bune probabil datorita prismei mai bune.


Horatius, la aceastra afirmatie s-a referit raspunsul dat de mine in privinta calitatii prismei.

valy a scris:
... nu faci tu un truc si realizezi un wedge ieftin si bun, made in Ro?


pai tocmai am prezentat asa ceva aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0
E acelasi lucru Wink
Pe vremea cand l-am construit, daca-mi aduc aminte bine si filtrele erau mai ieftine decat azi.
Parca atunci nu depasisem (oricum nu mult) 100 euro... Rolling Eyes

_________________
Mono TZK 10x80; TS80 SED; TS102 SED
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8634



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Mar 2012 23:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Barlow-ul se pune inainte sau dupa prisma?
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8634



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Apr 2012 16:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu am gasit asta: http://postimage.org/image/k6mh0fflf/
Impresionante detalii avand in vedere ca e cu folie.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8634



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Mai 2012 23:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

O comparatie: http://www.pbase.com/polakis/image/143262478
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Observatii solare Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4
Download topic
Pagina 4 din 4
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact