[auriga]

Propun aici sa tinem o lista cu observatoarele 'astronomice' ale amatorilor din Romania, descriere pe scurt, locatie, dotari, scopuri propuse, disponibilitati colaborare, etc.

[mflorian]

Locaţia doar aproximativ, din motive de siguranţă.
Părerea mea.

[jimao22]

Deja discutia a deviat mult de la titlul propus.
Fiindca am un observator un constructie si cred ca sunt primul care posteaza date efective despre observator, propun si o lista cu datele observatorului, care sa dea o imagine mai exacta despre ce este vorba:

Nume: N.A. (inca)
Locatie: in apropiere de Ploiesti (45 grd N, 26 grd E)
Dimensiuni: 3 x 3 m
Tip: cu acoperis glisant (roll-off-roof)
Pilon : fundatie de beton, teava de metal
Structura/invelis: lemn/panouri sandwich
Motorizare: da, motor de poarta de garaj sectionala
Montura: EQ6
Altele: observator actionat remote

[auriga]

Si al meu:
Nume: nu inca;
Locatie: nordul Clujului;
Dimensiuni: 6 x 4 m (camera telescopului 2x2m);
Tip: cu acoperis glisant (roll-off);
Pilon : fundatie + stalp din beton armat;
Structura/invelis: caramida / tabla;
Motorizare: nu;
Montura: EQ6.

[cmatei]

Nume: nu inca
Locatie: comuna Ostrov, Constanta
Dimensiuni: 2.5 x 3m
Tip: roll-off (deocamdata)
Pilon : fundatie + stalp din beton
Structura/invelis: lemn, OSB, polistiren
Motorizare: nu
Montura: EQ6
Cod MPC: nu

Planul pe termen mai (foarte) lung e sa-l automatizez si sa-l pot folosi remote.

[theogon]

Să mai adăugăm încă un observator la lista lui Lucian (Auriga)
Este Observatorul Societăţii Astronomice Andromeda: Are dimensiunile aproximative 10 m x 5 m, are două încăperi, una cu doi pilaştri şi cu acoperiş glisant pentru observaţii, iar cealaltă încăpere este pentru ca cei patru fondatori Horatius, Lucian, Tarfin şi cu mine să ne gândim serios la rolul codului MPC

[Stanescu Octavian]

Lista observatoarelor de amatori cred ca poate cuprinde mai multe tipuri : cladire solida ,cabana de lemn , fibra de sticla , cu pilon si fundatie , cu trepied pe placa turnata de beton , cu acoperis glisant cupola rotativa , etc.
dar si daca nu este acoperis si pereti cum lucreaza Emil din Resita sau Emil din Austria sau Hans din Germania ,Dcristi si altii au locuri fixe in curte si obtin rezultate (astrofoto ) poate mult mai bune decat cei cu cladire cupola si scule tari ...
Eu am o terasa acasa de 3x6m pe care sta mereu iarna vara EQ6 pregatit sa preia Cass 270mm . (acoperisul o punga mare mare menajera).
pe deal la Silagiu mai am platforma de beton 20x30m pe care ma asesz cu echipamentul in loc fix cu coordonate notate , apoi un loc fix pe Muntele Mic la 1800m pe o stanca plata de 2m diametru .
si la Ilidia la Doru Dragan in curte la tara acum este terasa si pilon poate si acoperis glisant sau cupola va fi .
sper sa gasesc un loc si pe Vf Tarcu la 2190m .
desigur fac doar pentru placere si relaxare poze filmari sau observatii.

[jimao22]

Am facut un pic de curatenie pe topicul asta.
Va invit din nou sa postati aici despre subiect. Doar eu mai cunosc inca 3 persoane care au observatoare astronomice in Romania. Sunt convins ca sunt mai multe.

[saiph]

Il asteptam si pe RaduG sa-si prezinte, cand crede el ca e timpul potrivit, observatorul la care lucreaza de ceva timp. Dotarea si obiectivele propuse sunt de un nivel destul de ridicat (Ritchey-Chretien, roll-off, automatizare, operare remote, exoplanete, quasari...)

[nobody]

Poate ar fi utila si o informatie despre poluarea luminoasa din zona.
Optional, nu obligatoriu

[jimao22]

Sigur, ideea nu e rea deloc. Doar ca ar trebui sa avem un SkyMeter cu care sa avem niste cifre, ca sa fie relevanta informatia.
Asa, fara o masuratoare, ci doar dupa ochi, pot spune ca la mine disting binisor Calea Lactee in noptile fara Luna. Durerea mea e orizontul sudic, catre Ploiesti, unde poluarea luminoasa cred ca s-a dublat de cand m-am mutat under stau acum, acum 4 ani, fiindca s-au construit inspre directia respectiva mall-uri, depozite logistice, s-au facut sistematizari de sosele cu traversari ca la autostrazi, toate desigur luminate "a giorno", ca sa se vada ca e progres in tara asta.
In plus, tot catre sud este si strada, la aproximativ 120 m de observator, unde sunt vreo 3 stalpi cu lumina, care sunt bomboana de pe coliva.
In ordinea crescatoare a poluarii luminoase am - N-W-E-S.

[mflorian]

[jimao22]

Foarte interesant, mi-a scapat articolul tau!
Merge si cu o camera CCD calculul, neavand ISO la camera dedicata pe care o am?

[auriga]

Eu am poluare luminoasa cat incape fiind la doar 5-6km de centrul orasului Cluj. Cu ocazia instalarii telescopului in obs. s-a nimerit ca un vecin sa-si amplaseze la cca 100m un felinar puternic neprotejat ce imi ilumineaza foarte bine intreg telescopul Cu toate acestea, Calea Lactee se mai observa relativ bine in noptile cu transparenta buna si inca pot expune 10min in L spre nord (10cm f/9).
@jimao - cum sa nu, exemplu:
http://www.stanmooreastro.com/StandardBackground_mag.html

[Stanescu Octavian]

Acum cei ce au facut observatoare nu mai pot modifica nimic decat sa priveasca cum creste poluarea luminoasa de la an la an. sa masoare sa vada cat e poluarea nici nu are rost ca se vede in rezulatatul final din poze .
In Romania avem cateva insule neatinse de localitati doar in mijlocul acestor insule este cerul aproape negru si neafectat de luminile civilizatiei. o distanta de 50-80km de oras mare asigura un fond negru bun. Ar fi de mentionat exact in muntii Fagaras , Parang , Tarcu Godeanu ,Retezat probabil si zona Buzau ,Vatra Dornei.Macin . Trebuie tinut cont si de cate nopti senine avem pe an daca in SE langa Marea Neagra avem 180 -200 in munti la inaltime pot fi doar 80-100 nopti senine/an.