Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5878
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Feb 2016 22:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un ultim grafic psf/mtf pentru lentila simplet 28/1250.
Este o lunetica pe care voi incerca si eu sa o construiesc (in special cu ajutorul prietenilor pentru reperele strunjite) si care sper ca va da imagini decente pentru o copie redusa la scara a unui instrument de secol 17.
Va mai ramane in final ceva de discutat despre obiectivele nonacromatice de focala scurta.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
116.94 kb |
Vizualizat: |
de 9949 ori |

|
_________________ Fujinon 10x50FMTR SX; AR 80 F15; TS 102SD |
|
Sus |
|
 |
C.Ovidiu Membru exclus

Data inscrierii: 24 Dec 2013 Mesaje: 430
|
Trimis: 02 Mar 2016 15:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
No sa vedem ce concluzi trageti is bune simpletele sau nu, am vazut ca multi le ignora, astfel sunt considerate instrumente mediocre de moda veche inutilizabile la nimic.
|
|
Sus |
|
 |
Stanescu Octavian Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3624
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 02 Mar 2016 16:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
in poza e o imagine proasta eu nu as vrea sa vad asa nu sunt obisnuit sa vad asa prost . nu ma interseaza ce instrument este poate fi si teava de wc doar rezultatul conteaza.
|
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11248
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 02 Mar 2016 16:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
C.Ovidiu a scris: | .. is bune simpletele sau nu... | Bune pentru ce anume? Daca ma intrebi pe mine, dintre cele doua imagini ale lui Tavi, eu o prefer pe cea din dreapta .
|
|
Sus |
|
 |
C.Ovidiu Membru exclus

Data inscrierii: 24 Dec 2013 Mesaje: 430
|
Trimis: 02 Mar 2016 18:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mie imi place oricum, sincer astfel de rezultate nu pot fi obtinute printr-o lentila de ochelari de care eu incercam oarecum sa pot scoate mai mult dar asta e imposibil. Sa scoti asa imagine cu un simplet eu zic ca este totusi o realizare iar pentru un astronom sarac este o reusita monumentala trecand peste fitele moderne si instalatiile performante ne intoarce inapoi in timp. Sa observi GRS cu un simplet e o realizare, contrastul si imaginile stelare sunt foarte faine aspectul unei stele duble in campul vizual cu discul airy furnizeaza o imagine aparte.
Asta reiese din observatiile facute de mine la ocular.
Pentru un astronom cu resurse limitate este ceva, nu trebuie sa ne contrazicem fiecare cu pasiunile sale.
Sunt care le plac sa observe astfel de imagini precum Bob May si altii ce efort a depus pentru realizarea lunetei sale a meritat sau nu atata munca pentru ce o imagine naspa.
|
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11248
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 02 Mar 2016 18:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
C.Ovidiu a scris: | Mie imi place oricum, sincer astfel de rezultate nu pot fi obtinute printr-o lentila de ochelari de care eu incercam oarecum sa pot scoate mai mult dar asta e imposibil. . | Poti incerca un Newton, sau un Cassegrain, au fost inventate tot prin perioada respectiva, dar desigur asta e putin offtopic .
|
|
Sus |
|
 |
C.Ovidiu Membru exclus

Data inscrierii: 24 Dec 2013 Mesaje: 430
|
Trimis: 02 Mar 2016 18:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am folosit si newtoniene nu e problema dar ma uimeste ce a putut scoate Tavi dintr-un simplet
Totusi prietenul mei Fabio slefuieste si el simplete si e un fan inflacarat al acestor instrumente, ar trebui sa se lase.
|
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5878
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 02 Mar 2016 21:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Valy, recomanzi newtoniene pe Achizitii instrumente, nu aici, te rog frumos!
Am mai spus intr-un post anterior ca lunetele cu obiectiv simplet nu sunt instrumente de mare performanta si nici de eficienta ridicata, ele reprezinta insa emblema inceputurilor astronomiei vizuale a umanitatii. Fata de aceste incepututri unii dintre noi incearca anumite emotii, curiozitati si chiar dorinte de a trai pe viu ceva asemanator. Nu vad de ce aceste lucruri i-ar deranja pe altii ...
_________________ Fujinon 10x50FMTR SX; AR 80 F15; TS 102SD |
|
Sus |
|
 |
nobody Membru

Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 5151
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 02 Mar 2016 21:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Trebuie sa recunoasteti ca este un rezultat absolut fantastic, pentrul nivelul secolului 17, al unui RAW Magic Lantern (ma rog, stack de 2875 de imagini + Photoshop). Desi nu se gasesc referinte despre marimea pixelului la aparatele Canon din acea vreme, nimic nu ne opreste sa ne intoarcem inapoi in timp.
|
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5878
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 02 Mar 2016 22:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am sa incerc un raspuns decent: nu am inteles la inceput de ce Tavi F a facut si postat poze prin aceste instrumente pentru ca o luneta simplet nu este nici pe departe potrivita pentru asa ceva iar imaginea captata de senzor este mult diferita de cea perceputa de ochi. Nu mai vorbesc de post procesare... Mai tarziu am banuit ca pozele au fost postate mai mult in scop comercial. Adevarul il stie doar el.
Nici Ovidiu nu inteleg de ce posteaza aici imagini luate prin aceste instrumente ...Intentia era o analiza optica mai mult sau mai putin sumara pentru modul vizual. Am sa inlatur aceste imagini cu rugamintea catre Ovidiu de a nu mai posta asa ceva.
_________________ Fujinon 10x50FMTR SX; AR 80 F15; TS 102SD |
|
Sus |
|
 |
C.Ovidiu Membru exclus

Data inscrierii: 24 Dec 2013 Mesaje: 430
|
Trimis: 03 Mar 2016 11:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu am postat nu pentru scop comercial ci am vrut sa vada lumea ce se poate scoate din aceste simplete atata tot.
|
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5878
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Mar 2016 21:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
OK, mai ramasesera cateva vorbe de spus despre obiectivele nonacromatice.
Sunt obiective de deschidere normala, nu mai sunt conditionate de o focala lunga si trebuie sa rezolve o singura cerinta, sa corecteze aberatia sferica, nu de alta dar altceva nu pot face.
Aceste obiective sunt destinate sa lucreze in lumina monocromatica (laser) sau pe benzi foarte inguste din spectrul vizual. O aplicatie posibila ar fi de exemplu telescopul solar in Halfa sau in 435nm.
Abordarea inversa de genul : am o lentila biconvexa din care vreau sa-mi fac un telescop este de obicei paguboasa pentru ca prin limitarea drastica a benzii de lucru se pierde foarte multa lumina, uneori mai mult de 99%. In cazul soarelui e OK dar pentru alte aplicatii astro pierderea de lumina este prea mare.
Sunt doua cai prin care un obiectiv nonacromatic sau mai simplu spus o lentila pozitiva poate corecta aberatia sferica: prima ar fi asferizarea uneia din suprafetele lentilei (sau in caz de nevoie asferizarea ambelor suprafete) iar a doua ar fi prin adaugarea unei lentile suplimentare de obicei in forma de menisc care sa nu aiba putere optica (deci sa nu modifice esential focala lentilei principale) in schimb sa poata corecta prin factorul de forma aberatia sferica.
In imaginile de mai jos aveti exemplul unei lentile biconvexe simetrice cu deschiderea utila de 114mm si focala nativa de 1622mm (deci un f/14). Varianta de sus corecteaza aberatia sferica prin asferizarea primei suprafete a lentilei iar cea de jos prin adaugarea unei lentile menisc.
Observam ca prin asferizare se corecteaza doar sfericitatea axiala si ramane o coma destul de pronuntata iar prin adaugarea unei lentile menisc se corecteaza ambele componente ale sfericitatii.
Cu asta am pus punct si voi mai interveni numai daca mai sunt intrebari sau nelamuriri legate de subiectul discutat.
Cer senin!
Descriere: |
|
Marime fisier: |
47.6 kb |
Vizualizat: |
de 9608 ori |

|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
66.9 kb |
Vizualizat: |
de 9608 ori |

|
_________________ Fujinon 10x50FMTR SX; AR 80 F15; TS 102SD |
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5878
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 24 Iun 2017 20:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am descoperit azi o proprietate foarte interesanta a obiectivului nonacromatic de tip Clark si anume faptul ca odata optimizat sferic pe una din liniile spectrului vizual isi pastreaza corectia cvasiuniform pe toate celelalte linii. Ba chiar nu are nevoie de optimizare nici in IR, violet sau UV.
Aceasta proprietate nu am intalnit-o la celelate tipuri de obiective nonacromatice si evident nici la cele acromate (valy stie!).
Un astfel de obiectiv poate lucra asadar in orice banda fara sa mai aiba nevoie de optimizare si tot ce trebuie sa facem este doar sa schimbam filtrul potrivit nevoilor noastre.
In imaginea de mai jos un demo cu un astfel de obiectiv. De la stanga la dreapta corectia sferica pe linia C (H alfa), linia d, linia F (H beta) si graficul spoturilor. Obiectivul este un 110 f10.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
89 kb |
Vizualizat: |
de 8436 ori |

|
_________________ Fujinon 10x50FMTR SX; AR 80 F15; TS 102SD |
|
Sus |
|
 |
|