Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225991 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2850 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Cosmin Batica |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Gabriel Muranca Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2009 Mesaje: 341
Localitate: Arad
|
Trimis: 19 Dec 2009 16:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
O propunere: de ce nu facem ceva asemanator pe bugete restranse ? Pe un wiki, nu pe un forum.
De ex. ce poti cumpara intre 100 si 200 Euro, pe urma intre 200 si 400, ...
Fiecare cu ce avantaje si dezavantaje are ... si la ce te poti astepta de la ele.
Cred ca ar reduce repetarea discutiilor si ajungerea la argumente subiective legate de persoana (si automat la conflicte personale ce umbresc ratiunea).
Cateva observatii: la f/6 este nevoie de oculare mai bune iar defectele optice sunt mult mai evidente decat la f/10. Adica sistemul optic luat ca intreg este mai slab la focala scurta, la acelasi, sa zicem, L/4. In plus, telescoapele mai mari sunt mai afectate de seeing. |
|
Sus |
|
|
-==cRaZy==- Membru
Data inscrierii: 16 Dec 2009 Mesaje: 18
Motto: Doar două lucruri sunt infinite: Universul și prostia umană, însă nu sunt sigur despre primul. Localitate: Baia Mare
|
Trimis: 19 Dec 2009 16:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
eu sunt de acord cu propunerea ta
|
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6463
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 19 Dec 2009 17:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Preferintele, si ca urmare si recomandarile , sunt in esenta subiective. Pentru un om care are, sa zicem 1,90m inaltime, a facut sport, si are o masina mare, un instrument de 40kg poate fi o joaca, in timp ce pentru unul de 1,60m, neantrenat sau mai in etate, poate fi ceva imposobil de folosit.
Iar daca punem la socoteala si preferintele pentru o anumita formula optica, sau pentru un tip de montura, se ajunge la aceleasi discutii interminabile, care mai mult starnesc confuzie.
Daca eu, ca moderator al sectiei de achizitii as incerca sa scriu asa ceva - si la un moment dat asta voiam sa fac - indiferent cat as vrea sa fiu de obiectiv, si sa sar peste parerile mele, tot as starni valuri de critici si de contestari. Si cine are rabdare sa citeasca pe achizitii mai multe topicuri se va convinge. Cu atat e mai greu este asta, cand trebuie sa te incadrezi intr-o zona de pret foarte ingusta. Si nu rar s-a intamplat sa vad recomandari pentru instrumente de trei patru ori mai scumpe decat suma pe care persoana care voia sa cumpere o avea. Uneori, ca in cazul de fata, era vorba de elevi, care nu au un venit propriu, si nici cum sa faca sacrificii. Vorba lui Erwin, daca oamenii nu au acum mai multi bani, ar trebui dupa unii, sa-si puna pofta in cui de astronomie, si sa stranga bani vreo zece ani, si apoi sa cumpere doar ''premium''.
Pana una alta as vrea sa-l cunosc si eu pe acel astronom amator, de aici de la noi, care a inceput cu instrumente de mare calitate. Cred ca de fapt, cam toti am trecut prin aceeasi ''curba'' a insusirii cunostiintelor, a deprinderilor, si, in timp, a acumularii unor instrumente din ce in ce mai performante. Altii, dupa un prim instrument, s-au lasat. Si cred ca e mai bine sa bage la inceput o suma modica, decat una foarte mare, pe care sa o regrete mai apoi. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Gabriel Muranca Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2009 Mesaje: 341
Localitate: Arad
|
Trimis: 19 Dec 2009 17:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dragos, totusi trebuie facut ceva.
Poate mai sunt unii incepatori (si nu numai) cu simt practic sau al calitatii. Sau poate mai sunt unii care au si resurse.
Nu cred ca exista doar extremele: Dobsonul scurt si refractorul APO. Mai exista si alte variante intermediare. Poate unii sunt interesati si de portabilitate. Si poate nu toti au masina la dispozitie, ori poate vor sa aiba ceva mai portabil fara sa ocupe tot portbagajul. Ori poate nu toti simt aceeasi placere cand cara ditamai butoiul pe scari in jos. Mai ales cand rateaza urmatoarea treapta.
Ultima modificare efectuata de catre Gabriel Muranca la 19 Dec 2009 17:39, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6463
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 19 Dec 2009 17:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, ceva trebuie facut, si pentru ca sa nu mai existe discutii, am sa o fac, cu sprijinul lui admin, intr-o forma diferita de obisnuitele comparatii si recomandari. Va dura insa ceva timp. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Gabriel Muranca Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2009 Mesaje: 341
Localitate: Arad
|
Trimis: 19 Dec 2009 17:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Discutii trebuie sa existe, altfel riscam sa fie doar un punct de vedere. Iar rezultatul final al discutiilor ar trebui publicat. Un sistem wiki este perfect pentru aceasta. Si parca zicea Admin-ul ca exista deja facut un wiki.
Tot acolo se pot face teme pe anume modele de instrumente (de preferabil accesibile in Romania) unde sa se comenteze aspectele bune si rele ale acelui instrument. Eventual si o colectie de link-uri la review-uri facute si in alte parti. Iar ce se publica sa fie un pic verificat dpdv al obiectivitatii. Aici si comerciantii pot ajuta mult.
Important e sa se adune informatii reale usor accesibile, nu pareri ca pe forum. |
|
Sus |
|
|
-==cRaZy==- Membru
Data inscrierii: 16 Dec 2009 Mesaje: 18
Motto: Doar două lucruri sunt infinite: Universul și prostia umană, însă nu sunt sigur despre primul. Localitate: Baia Mare
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9511
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Dec 2009 21:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Domnu' Dragoș, nu eu am zis chestia aia... Eu am studiat mult pe-aici înainte de a da banii și m-am hotărât să-mi construiesc ceva cu mâna mea: mai întâi o lunetă cu care să pot face observații, dar am investit în oculare de calitate de la bun început, care îmi vor folosi și mai târziu la un instrument mai bun. Așa că am luat rând pe rând câte o piesă, materiale, de ici-colo. Costul total al investiției s-ar putea să depășească o lunetă Astromaster de 80x900 recomandată unor începători, dar eu sunt convins că am reușit să realizez un instrument ceva mai solid și un trepied cu mult mai solid decât cel livrat cu acel instrument. E ca și când l-aș fi luat în rate, iar plăcerea de a construi nu poate fi evaluată... _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
auriga Membru
Data inscrierii: 22 Dec 2008 Mesaje: 2114
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 20 Dec 2009 00:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
-==cRaZy==- a scris: | mai am o intrbare....exista vreo diferenta a opticii la urmatoarele telescoape:
|
da, sunt doua firme diferite, Guan Sheng Optical (GSO) si SkyWatcher (Synta). Parerile despre calitatea opticii sunt impartite, pe site-ul GSO se dau chiar niste cifre (http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=116). Tot acolo se spune ca au si suport pt. racirea oglinzii.
Cel putin modelele mai vechi de Skywatcher 8" nu au suport pt. cooler. Modelul nou de 10" are. |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6463
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 20 Dec 2009 13:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stiu Erwin, eu am citat replica pe care ai dat-o tu lui Zoth. Probabil ca nu m-am exprimat bine, si poate de asta nu s-a inteles.
cRaZy, eu nu am gast pana acum niste recenzii comparative intre cele doua instrumente, care sa fie facute pe interferometru, nu la ochiometru. O sa mai caut.
Ce pot sa-ti spun e ca sunt cateva, foarte putine, firme, care dau telescopul cu fisa de caltate pe baza unor masuratori interferometrice. Una din ele este Orion Optics UK. Dar preturile sunt mai mari. de cateva ori. In rest, constructori se multumec sa spuna ca oglinda este ''difraction limit'', ce ar corespunde cu L/4. Uneori e asa, alteori e pe aproape, uneori insa nu e. Dar si la acelasi fabricant, oricat de bun ar fi el, de la oglinda la oglinda apar diferente. La cei foarte buni, diferentele sunt mici, neglijabile, la ceilalti pot fi si mai mari. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Gabriel Muranca Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2009 Mesaje: 341
Localitate: Arad
|
Trimis: 20 Dec 2009 15:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poate Dl. Stanescu a avut ocazia sa evalueze asemenea oglinzi ... si poate ne spune si noua daca il rugam frumos ... cred ca este cel mai in masura. |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 20 Dec 2009 15:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Recent am dat masuratorile la un set 254mm facut in China mi s-a spus.
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=47436#47436
rezultat L/4 . sticla pyrex dar nu e detensionata are tensiuni transversale privite pe kant dar si cruce neagra privit pe fata . e posibil ca la temperaturi scazute sau ridicate ( -10 sau 30) sa ramana oarecum defoarmata chiar dupa aclimatizare.
primara este slefuita pe masina chiar si parabolizarea (constatare proprie). |
|
Sus |
|
|
Gabriel Muranca Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2009 Mesaje: 341
Localitate: Arad
|
Trimis: 20 Dec 2009 17:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si dupa RMS combinat intre primara si secundara ce apreciere aveti ? |
|
Sus |
|
|
-==cRaZy==- Membru
Data inscrierii: 16 Dec 2009 Mesaje: 18
Motto: Doar două lucruri sunt infinite: Universul și prostia umană, însă nu sunt sigur despre primul. Localitate: Baia Mare
|
Trimis: 22 Dec 2009 20:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
vrau sa-i iau un telescop la taicameu cadou de ziua lui si mi-a zis ca ar vrea ca de ziua lui sa-si ia un SW Infinity 76 fiindca e mic,usor de folosit etc(asta mi-o zis mie)...dar am citit pe net ca ii mai mult o jucarieasa ca m-am gandit la Celestron FirstScope 76/300....vreau sa stiu cam ce se poate vedea prin el in afara de Luna |
|
Sus |
|
|
marius78 Membru exclus
Data inscrierii: 04 Mar 2009 Mesaje: 682
Motto: Un prost nu spune lucruri inteligente dar un om inteligent spune multe prostii. Localitate: Prahova
|
Trimis: 22 Dec 2009 21:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Jupiter ,cam doua benzi vagi .Saturn ,inelul foarte fin .Multe obiecte Messier dar vagi si multe observatii in natura ''foarte bune'' _________________ Refractor Meade 60/700
Refractor ''home made'' 80/900
Binoclu Militar 10x50 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|