[IACOB DUMITRU]

Suntem inconjurati de evenimente, trecute, prezente si viitoare, noi insine fiind unul dintre acestea, ordonat, ordonat, ordonat, definind o durata specifica si semnificativa, o traire aparte si totusi legata de o experienta comuna semenilor nostrii.

Cerul instelat si ceasurile sale naturale, devin minunate in conpania ceasurilor biologice, concurandu-se reciproc, in compania unor voci ce resping categoric acest lucru, din apriga dorinta de a ramane impatiali si totusi, profund recunoscatori teoriei informatiei, teoriei probabilitatilor, TR, TRG ....

Se doreste o aliniere a tuturor comportamentelor, un fel de "moartea caprioarei", reducerea cantitatii de informatie prin ea insasi, eliminarea inspiratiei si chiar a transpiratiei, un fel de unison pentru care teoria si practica nu au argument, toate ceasurile, naturale, artificiale, biologice sau teoretic create avand ritmul personalizat, diferit atat de la un tic tac la altul cat si de la un ceas la altul, definind in acest mod legea unica de functionare, asincronul perfect, asimetria, spatiul fizic.

Ce ar insemna substratul unei informatii fara stratul acesteia?

La ce bun fizica in absenta sensibilitatii spatiului fizic, celestului?

Am impresia ca, absenta deschiderii in fata realitatii, face ca fizica sa devina o stiinta cu obloanele inchise, oare cine doreste acest lucru?.

[IACOB DUMITRU]

Like science, how accurate is physics or how accurate can it be?
Is physics an increasingly precise science?
Everything that represents reality has quantum behavior at the basis of its existence.
In principle and above all, quantum behavior must mark, highlight its smallest details, its first extremely fine, justified.
Does geometry have an essential role in justifying quantum behavior?
Can quantum behavior be a form of consciousness, an integrated form with increasingly varied and justifiable capacities for consciousness?
Is geometry a form of consciousness?
Are the relations conveyed by the formalism of Physics, without exception, approximation relations?

[catalin dumitru]

1+2+3+4+.....+infinit= -1/12 .

Cam atât este acuratețea cercetării și gândirii noastre . Culmea , rezultatul de mai sus este valabil și corect , din mai multe puncte de vedere .

[IACOB DUMITRU]

Concret, e de bine sau de rău?
Va rog sa fiți mai explicit, dacă puteți desigur, in principiu, Ana și Caiafa ...

[catalin dumitru]

Păi , la naiba , totul în jur e pe bază de aproximare . Suma de mai sus e o aproximare în lumea numerelor reale , infinitul ne fiind altceva decât o aproximare .

În lumea complexelor , acel rezultat de -1/12 este foarte precis , dar culmea culmilor , este obținut prin însumarea unei infinități de termeni .
Deci, o cantitate aproximată supusă unei operatiuni complexe , poate duce la un rezultat precis . (Ecuația echivalentă din planul complex a funcției zeta, pentru situația în care partea reală a argumentului este mai mică decât zero , conține un factor aproximat care are pe acolo și o funcție sinus , adică altă aproximare )

Și uite așa te trezești că (1/1^-1)+(1/2^-1)+(1/3^-1)+(1/4^-1)+....=-1/12 . Ajungi să te întrebi cât de imaginare mai sunt numerele imaginare , din moment ce sunt așa de utile în practică . Am citit că sunt situații în care folosirea numerelor complexe ușurează enorm calcule importante ce țin de partea practică a vieții .

Nu știu dacă e de bine sau e de rău .
Noi oamenii tragem cu disperare să ne complicăm existența , în speranța a ce !? Să fim mai fericiți ? Dacă realitatea poate fi guvernată de mai multe feluri de matematică , nu rămâne decât să cred că totul e o iluzie , mai mult sau mai puțin aproximată de puterea sau de impotența conștiinței .

Până la urmă , cred că nu știm nimic precis , în afară de faptul că într-o zi vom da ortul popii .

[IACOB DUMITRU]

Nici macar atat, nu ne permite zeta, infinitul, absurdul.
Mă întreb, prin aproximare, bălegarul e miracol, e binecuvântare, e fatalitate?

[nobody]

Depinde ce faci cu balegarul.

Numerle imaginare pot fi considerate imaginare dintr-un punct de vedere, si reale din alt punct de vedere (sau dintr-o alta perspectiva). Sau amadoua ca fiind parti imaginare (prin proiectie otogonala) ale numarului complex daca-l consideri pe acesta ca fiind real ... na.

Magnetismul, electricitatea sau electromagnetismul ?

P.S.
Catalin, cred ca ar trebui sa scrii acel sir infinit fara '+inifinit' deoarece asta ar insemna ca se termina la o valoare finita egala cu infinit. In plus, semnul acela de egal ar trebui sa-l pui intre ghilimele "=" deoarece nu are sensul algebric conventional ci un sens de asociere: https://en.wikipedia.org/wiki/Analytic_continuation

O chesthe interesanta, daca adaugi un zero in fata, se da totul peste cap cu valoarea de -1/12: 0+1+2+3+...

Dar uite un sir mai "simplu": 1+1+1+... "=" -1/2
Vezi in a doua poza o interpretare la -1/2 ... este clar ca nu reprezinta suma algebrica.

Good luck !

[IACOB DUMITRU]

Riscam o trauma intelectuala de fiecare data cand dam (total) uitarii contextul problemei sau actiunii analizate.

[IACOB DUMITRU]

Preconceptiile joaca un rol important in lumea Stiintei, una dintre ele fiind aceea ca ne deosebim fundamentel de restul realitatilor.
In fapt, realitatile sunt un cumul de observatii, aprecieri, informatii INTERACTIVE, structurate pe diferite planuri posibile ale observatiei, planuri dependente, legate intre ele.
Nu exista dimensiune care sa nu fie datorata scurgerii diferentiata a timpului, spatiul in sine fiind datorat scurgerii diferentiata, viteza de scurgere nedeterminata cu precizie maxima, adica scurgeriilor accelerate, pentru ca, la urma urmei, aceste eterne abateri sunt concretizate in acceleratii etc...
Universul este in "mintea" noastra tot asa cum noi suntem in "mintea" lui, in mod concret.
La inceput a fost cuvantul etc..., adica informatia a fost dintotdeauna, este vie si interactiva.

Fie dreapta d si punctul O un punct pe aceasta, numarul perpendicularelor ridicate pe dreapta, din acest punct, este nelimitat dar finit.
Limba oricarui ceas, functional, se dilata si contracta sistematic, in mod cert, la oricare viteza de rotatie diferita de zero.
Oscilatiile, undele, asociate sau nu, toate sunt forme de constientizare !!!