[Tanchistu]

Am achizionat de curand o montura LXD55 cu un tub de SN de 6"

Am deja un Canon 400D si mi-am comandat un adaptor, dar as vrea sa-mi iau si un webcam, doar ca nu stiu de care.

Tutorialele de pe net sunt din 2001-2003, 2006 .. suntem in 2012, nu cred ca mai sunt de actualitate, si ma gandesc ca webcamurile de atunci sunt depasite, si oricum greu de gasit. Am cautat destul de mult si am gasit cateva pareri despre Logitech 9000, MS Lifecam si Phillips 900.

Exista vreun forum sau blog/site personal in care sa se faca o analiza a webcam-urilor actuale.

Din cele citite pana acum inclin sa-mi iau un MS Studio (senzor mare) si Phillips 900 (CCD)

Voi ce v-ati lua?

[valy]

Depinde cati bani ai si la ce nivel vrei sa te ridici cu astrofoto. Banui ca iei camera pt. astrofoto planetara (deci timpi scurti).
Cateva idei:
- poti cauta un philips spc 900 pe la 1-2 mil. daca mai gasesti scond
- mai sunt si microsoft, noile hd, sau logitec cica ar fi si mai bune (mai sensibile)
- poti cauta un neximage care are acelasi senzor cu spc 900 dar e mai atent lucrata si e mai potrivita pt. astrofoto, e ceva mai scumpa, poate vinde careva
- poti incerca un second hand cu TIS DBK care are tot acelasi senzor dar e si mai potrivita dar si mai scumpa, insa acum ca a aparut versiunea noua s-ar putea sa mai scada pretul
- uite un link, mai sunt si altele da un search pe net:
http://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/ms-lifecam...otography/
http://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/testing-we...otography/

Dar, 400d nu poate fi "facut" sa filmeze?

[Tanchistu]

[auriga]

400d nu poate filma, iar simularea prin multiple expuneri cu timp scurt nu este deloc buna deoarece intervin vibratiile declansate de cortina, chiar daca oglinda este blocata, si ar reduce mult timpul de utilizare - daca tragi 4000 de cadre intr-o noapte in cateva saptamani sigur termini declansatorul.

[valy]

[Tanchistu]

[quote="valy"][quote="Tanchistu"]

[strategy]

Salut,

Orice CCD poate filma, chiar daca e doar senzor based sau incapsulat intr-o camera foto.
Canon are un software la dispozitie, gratuit: Eos Movie Record (http://sourceforge.net/projects/eos-movrec/)
Mai cauta topicuri pe google, sunt multe. Deocamdata pana te acomodezi cu acesta, iti ajunge.

Cer senin

[nobody]

Generatia Google ...

EOS Camera Movie Record

Description
This software writes short movies with your digital DSLR camera Canon (R) directly to computer.
The camera must have LiveView feature to work, like in Canon EOS 450D for example.
The Program has preview, Av, Tv and WB control.

[emilf]

Salut!
Eu recomand NexImage care este relativ ieftina pentru ce poate, pe care o poti modifica software ca sa faca achizitie in format raw:
http://www.celestron.com/c3/support3/index...cleid=1764

[strategy]

Scuze, am uitat complet ca zicea de 400D. Am vazut si niste modificari hardware care iti dau posibilitate de a inregistra video, dar nu doream sa ajung la asta, nu e topic de hardware.
@nobody: ia invata tu sa nu mai acuzi asa gratis.

[Mihai F. Dinu]

Salut, toată lumea.Am şi eu o întrebare: pentru http://ghonis2.ho8.com/lifecam/lifecam2.html din această modificare, când se foloseste cu telescopul, această cameră se fololseşte cu sau fără ocular?
Mulţumesc.

[saiph]

[Incepator]

O camera WEB in orice caz din generatia mai noua Microsoft LifeCam Studio, am putut filma cu ea la 1280 x 720 .
Carcasa e metalica si are contact termic bun cu radiatorul intern al senzorului care astfel se raceste prin carcasa .
Adaptarea la Barlow am facut-o cu o banda adeziva din aluminiu pt. disiparea caldurii in corp telescop.
Poate mai incolo racire cu peltie si ventilator .

Imaginea e a unei stele artificiale nu stiu exact cat de mica dar e o fanta de 1 mm printr-un microscop de jucarie de 1200x (probabil nu este real) pus invers.

Daca ar fi real 1200x s-ar putea spune ca steaua are 1 um?
Nu am refacut colimarea care nu e chiar perfecta pt. ca e masurata oricum la distanta de 11 m ( la infinit ar trebui sa arate mai bine).

[Tavi F.]

Stie cineva din ce cauza cadrele filmate de un rahatel de camera web Logitech C210 apar ca in imaginile atasate?
Cu obiectivul original al camerei, cimpul apare uniform luminat si colorat normal. Pupila de intrare fiind extrem de mica, ~1.5mm. O fi vreo compensare din softul ei?! Chiar nu-mi dau seama.

Nu stiu daca am gasit cea mai buna sotutie de conversie a formatului "wmv" in avi, si nici daca ar putea filma in raw... neclaritati am multe, dar as vrea sa aflu barem daca se poate remedia lipsa de uniformitate a expunerii. Daca nu se poate, o arunc naibii la WC-ul astronomului amator. Pe urma oi infunda wc-ul... si imi creez alte complicatii!

[Erwin]

Foarte ciudată imaginea... ai vreo reflexie pe undeva am impresia. Poate chiar pe filtrul IR dacă este pătrat.