[robotractor]

Da cat de mare era? deci la intrebarea asta nu-ti poate raspunde nimeni...
Poti folosi filtre sa ameliorezi calitatea imaginii, prin marirea grosismentului ai sa pierzi contrast,claritate deci degeaba e "mai mare".

Un filtru bun pentru Jupiter,Saturn si Luna este Meade seria 4000 #80A Albastru, transmisie 30%,colorat in masa sticlei de calitate optica excelenta,merge pe ocular 1,25",rama de aluminiu si se monteaza prin infiletare,eu l-am foloisit destul si pot zice ca ajuta dar nu te astepta la schimbari extreme,se poate sa ai tendinta sa zici " am dat banii pe filtru asta si nu ajuta cu nimic,nu vad decat ca jupiter e acum albastrui" ,ai rabdare si observa corect si ai sa-ti dai seama de schimbari si de detaliile pe care le releva un astfel de filtru.
Este unul dintre cele mai populare filtre pentru studierea acestor planete si luna si costa aprox. 15$US

[florin_astro]

Eu am luat un filtru similar de la firma Telescop Expert. Din pacate vremea nu a tinut cu mine si inca nu l-am testat "riguros". Am apucat doar intr-o seara sa vad Saturnul pentru cateva momente in conditii nu foarte bune (umezeala mare in atmosfera si turbulenta cat duce trenu'). L-am observat doar la 130x (atat imi permitea turbulenta sa maresc fara sa se strice calitatea imaginii). Singura schimbare care am vazut-o in conditiile de mai sus cand am folosit filtrul a fost diminuarea luminozitatii planetei si aspectul albastrui. Astept conditii mai bune sa fac o testare mai aprofundata. Am ales acest filtru deoarece mai toate site'urile il recomandau ca fiind un filtru bun. Sper sa fi facut o alegere corecta. Este cineva aici pe forum care a folosit acest filtru (#80A)? Care este diferenta dintre observatia vizuala fara filtru si cea cu filtru in cazul Lunii, Planetei Saturn si Jupiter?

[robotractor]

Eu la instrumentul meu Newton 114/900, 36x, 100x nu am oservat diferente notablie la Saturn, pt Jupiter se vede o ameliorare a contrastului si benzile tropicale se observa mai usor si apar unele mici detalii in acestea, pata rosie e mai usor de idetificat ceva mai contrastat, la Luna datorita transmisiei de 30% se amelioreaza confortul vizual datorita reducerii luminozitatii si se pot vedea unele mici detalii care altfel ar disparea, la un telescop cu o deschidere mai mare nu am testat...

Se poate si fara filtru #80A dar daca doriti un mic plus atunci e o investitie buna.

Numai bine.

[florin_astro]

In seara asta cerul pare sa fie senin, asa ca voi continua observatiile cu fitrul 80A. Mi-am propus sa observ planetele Saturn si Jupiter cateva stele duble si cateva obiecte deepsky (in cel din urma caz am citit pe net ca unele nebuloase sau comete pot beneficia de pe urma acestui filtru - ramane de vazut in seara asta). Am sa va tin la curent cu rezultate.

[robotractor]

Pentru deepsky mai bun ar fi #82A albastru deschis, este la 73% transmisie, pentru deschideri sub 150mm este mai indicat decat #80A, motivul este evident.

[MariusP]

Am sa pun aici observatia asupra lui Jupiter de aseara, 13.03.2011.

Deci, pe la 18:30 TLR, mi-am aruncat o privire la Jupiter cu refractorul acromat 80/400 mm si cu un ocular Zoom-Apo 8-24 mm dublat cu un Barlow acromat 2x (in diagonala lunetei nu intra tot barrel-ul de la Barlow asa ca e mai mult un 2.2x decat 2x). Cam pe la 110x, pe langa 3 sateliti de aceeasi parte - Io, Callisto si Ganymede in ordinea departarii fata de planeta - se vedeau si detalii pe disc: 4 benzi (NEB subtirica, SEB cu ceva foarte vagi neuniformitati, NTB, iar STB mai mult intuita), cele 2 regiuni polare (NPR si SPR) si Marea Pata Rosie (GRS) evidenta, distincta de SEB, cu o culoare mai deschisa decat banda, pozitionata chiar pe meridianul central.

Pe la 18:40 TLR a mai aparut un satelit! Europa a iesit din umbra lui Jupiter, la vreo 20" de disc, tot pe partea celorlalti 3 sateliti. E prima data cand observ un astfel de fenomen.

Am atasat si-un GIF animat format din doua imagini furnizate de WinJUPOS pentru orele 16:30 si 16:40 UT si care arata destul de fidel ce-am observat aseara la ocular.