[danto1313]

[Erwin]

La vizual în niciun caz nu te va afecta. Oricum în cursul unei sesiuni schimbi ocularele şi refocalizezi.

[danto1313]

Erwin,eu nu-mi fac probleme pentru vizual.A fost doar un raspuns la intrebara lui valy.

[danto1313]

Scotocind prin cutiile mele cu "minuni"am gasit un motoras simpatic cu reductor,drept urmare va mai pun doua poze.Sper ca nu va plictisesc.

[valy]

Autofocus!

[danto1313]

Azi m-am jucat putin cu un obiectiv japonez TV Zoom 9-54 mm 1:1.4, in dorinta de a-l folosi pe post de ocular cu focala lunga(30-50mm) si am constatat ca pe una dintre lentilele dinspre senzor are o stea cu 8 colturi metalizata.Cum imi sugerati s-o indepartez?

[neox]

Danto felicitarile mele pentru asa lucrare profesionala !Am lipsit ceva timp de pe forum dar am avut ce citi . Ingenios sistemul de prindere/reglare al secundarei desi poate te-ai complicat un pic. Poti bloca 'cremaliera' sa fixezi distanta intre oglinzi?

Nu mi-as face griji asa tare de diferenta de lungime din cauze termale. Fotografic e semnificativ intr-adevar dar totusi diferenta de 30 de grade nu intervine brusc. Refacerea focusului o faci oricum mult mai rapid decat intervine deformarea termica. Pana la urma majoritatea instrumentelor scumpe de firma sunt pe baza de aluminiu/carbon si nu vad sa se planga cineva de asta. Cred ca o problema mai mare ar fi deformarile mecanice (daca exista).

[danto1313]

Multumesc Neox!Nu-i asa complicat pe cat pare.Am adoptat sistemul asta pentru ca celelalte doua pe care le-am facut nu m-au multumit deloc.Nu asigurau repetabilitate, pe cand la asta pot oricand sa scot secundara si sa o pun la loc fara sa-mi afecteze colimarea.Are jocuri foarte mici si nu permite rotirea.Cremaliera se blocheaza prin strangerea uneia dintre rotite care are chiar rolul asta.
In ce priveste cum e afectat focusul de variatiile de temperatura,era o discutie mai mult teoretica cu Valy.Eu inca nu ma bag la foto asa ca nu sunt ingrijorat.
Mecanic,crede-ma ca l-am invartit pe toate partile si in toate pozitiile si colimarea sta foarte bine.Numai de trantit nu l-am trantit .

[nobody]

Cum ai verificat colimarea ?

[danto1313]

Am verificat pasii de colimare cass,fara test pe stea.

[danto1313]

In ultima perioada am prins si cateva zile frumoase asa ca am sa va povestesc acum cum am reglat si colimat telescopul, fara a face testul final pe stea, ci pe o stea "artificiala".
Povestea e destul de lunga,dar sper sa nu va plictisesc si va rog sa-mi spuneti daca am facut erori de procedura.Deschid subiectul asta in speranta ca mai sunt si altii interesati.
Mai intai am facut verificari pentru depistarea erorilor de constructie.
Dupa cum ati vazut telescopul meu are trei "inele" metalice, unul inferior care sustine principala,unul intermediar si cel care sustine secundara .Abaterea pe lungime,intre inele este de aprox. 0.8mm(adica sunt decalate unul fata de altul) iar verificarea paralelismului lor da o eroare de 0.5mm.Astea au aparut,inevitabil,din masuratori,trasari,gauriri,etc.Urmatorul pas a fost sa montez si sa centrez optica,tinand cont de abaterile constatate.Oglinzile le-am montat incercand sa pastrez paralelismul intre suporturile lor si planurile inelelor de sustinere,prin actionarea suruburilor de colimare.La secundara am facut lucrul asta verificand pe toata cursa tijei de sustinere.
Dupa asta,fara a avea montate fusta secundarei si tubul de perforatie,am aliniat secundara cu focuserul,regland din bratele de sustinere, si am facut in acelasi timp si colimarea focuserului,uitandu-ma prin autocolimatorul facut de mine, http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=55414#55414 ,dar nu pentru rolul lui de autocolimator ci pentru ca ofera o suprafata stralucitoare ,gaura centrala,peretii lui si suportul secundarei fiind bine definite. Asta m-a ajutat sa pot regla in asa fel incat toate cercurile sa fie concentrice,facand abstractie la aceasta faza de imaginea principalei.

[danto1313]

Acum am trecut la reglarea secundarei,privind tot prin autocolimator,pana am obtinut toate cercurile concentrice,aici fiind in atentie si imaginea oglinzii principale.La acest pas am observat ca a doua reflexie a gaurii centrale a autocolimatorului era decalata fata de prima reflexie asa ca am reglat inca putin oglinda secundara pana cand cele doua imagini ale gaurii centrale s-au suprapus.Marturisesc ca nu mi-e clara functionarea ca autocolimator in cazul acestui tip de telescop,dar intuitiv am zis ca asa este corect.Am verificat din nou daca daca toate sunt concentrice si apoi am privit totul din fata,dupa metoda pe care a descris-o Octavian Stanescu.Toate sunt bune!
Am montat si am reglat pe rand fusta secundarei si tubul de perforatie urmarind de fiecare data ca toate sa fie concentrice.Deja cuvantul asta ma obsedeaza..."concentric"!!!
Dupa asta,am baut o cafeasi am fumat o tigara asteptand ca soarele sa ajunga unde trebuie si sa-mi ofere o stea artificiala,adica reflexia lui pe un izolator de pe un stalp de inalta tensiune aflat cam la 1km distanta.
Cu un ocular de 12.5mm(320x) am focalizat,m-am uitat in si out focus si....Frumos!!!!!!Inelele erau cam jucause dar cu rabdare am reusit sa vad ca erau putin descentrate asa ca am reglat principala pana s-au vazut concentrice.Acum astept stele pentru o confirmare serioasa.

[valy]

Danto, te rog poti pune o poza cu modul cum ai prins truss-ul de montura? Mi se pare o componenta foarte importanta a intregului ansamblu.

PS: nu dealta dar vreau sa fur idei

[danto1313]

Prinderea e cu sina coada de randunica nestandardizata.E o solutie provizorie.Nu am o poza dar pot face daca crezi ca te ajuta cu ceva.

[Stanescu Octavian]

Da aici e partea delicata care poate crea oscilatii ale tubului in special trebuie atentie la cuplarea cu cele doua inele de baza . eu am folosit textolit masiv si suruburi M6. daca aveam dural ar fi fost mai bine.