[Doru Dragan]

La inceputul subiectului asta, Robert a pus o intrebare: "Cunoaste cineva cazuri concrete in care oamenii au suferit leziuni oculare in timp ce observau soarele prin telescop?". Niciunul dintre noi se pare ca nu cunoaste un asemenea caz. Mai mult, cautand pe internet se pare ca nimeni nu a reusit sa gaseasca cazuri concrete. Daaarrr... asta nu ne impiedica sa ne tot dam cu parerea Urmaresc activitatea Soarelui de vreo 50 de ani, am vazut prima eclipsa totala de Soare in clasa intaia din curtea scolii uitandu-ma cu un ciob de sticla pe care l-am afumat acolo pe loc. M-am uitat la Soare cu ochii liberi (atat cat mi-au permis), prin discheta floppy, prin disc CD, prin folie de impachetat florile etc. Soarele nu e mai periculos in timpul unei eclipse decat deobicei, atata doar ca atunci unii oameni sunt mai curiosi. Ce e periculos e sa te uiti la Soare printr-un instrument (luneta sau telescop) care nu e pregatit corespunzator. Cel mai periculos este asezarea unui filtru in fata ocularului din motivele expuse mai sus. In rest, specialistii in ochi cum e dna dr Pop ... habar n-au Of course, it's better to be safe than sorry

[Stanescu Octavian]

Eu de exemplu m-am uitat prin Newton 280mm fara nici un fel de filtru in faza de totalitate la eclipsa din 11 august 1999. A fost ceva de neuitat sa vezi protuberantele natural , prin asemenea instrument .
timp de 1 min jumate am putut privi comod . din pacate toate pregatirile pt filmari si poze au fost compromise la Timisoara din cauza vremii nefavorabile doar o minune a facut ca sa se deschida cerul cu cateva min inainte.
La eclipsa partiala din 1 aug 2008 s-a organizat pentru public vizionarea eclipsei la Observatorul astronomic din Timisoara unde am participat aducand un Telescop Newton 250mm cu oglinda nemetalizata .
Lumea a privit prin instrument cu mic cu mare in siguranta .
http://www.astronomy.ro/forum/files/eclipsa1_146.jpg

[nobody]

Sanatate curata ...

http://www.unboundmedicine.com/medline/ebm..._20_cases_
http://www.oftalmo.com/seo/archivos/maquet...ticulo.pdf
http://www.springerlink.com/content/5kq1jdt9th4cnq8u/
http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0042-84...08709J.pdf
http://www.jstor.org/pss/20388839
http://www.djo.harvard.edu/site.php?url=/p...page=KR_AN
http://www.unboundmedicine.com/medline/ebm...se_report_
http://bjo.bmj.com/content/62/8/543.full.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P...2-0030.pdf
http://www.nature.com/eye/journal/v16/n2/pdf/6700067a.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11419039
http://www.ayubmed.edu.pk/JAMC/PAST/14-4/AzizAwan.htm

[Doru Dragan]

Inca odata ca poate pana intr-un sfarsit o sa pricepeti Ochiul are mecanisme de autoprotectie. Asta este motivul pentru care retinopatia solara nu este o boala raspandita. Exista unii apucati care sunt hotarati sa se uite la Soare chiar si trei ore (asa am citit in unul din link-urile de mai sus) si fac pentru asta eforturi. In felul asta da, se poate face retinopatie. In rest, fiecare dintre noi ne-am uitat la Soare cateva secunde dupa care am clipit, am inchis ochii sau ne-am intors privirea. Ochiul poate fi afectat de lumina solara doar daca cineva se straduieste foarte tare si vrea cu tot dinadinsul sa-si faca rau. Sau daca ochiul este surprins de lumina Solara focalizata (de un instrument optic) si nu are timp sa reactioneze cu mecanismele de autoaparare.

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[nobody]

Deci cei care au au patit-o isi merita soarta si oricum nu e problema noastra.
Efectele care nu se observa imediat dar se acumuleaza si agraveaza vederea, mai ales in conditii medicale preexistente, le ignoram pe principul ca oricum imbatranim si murim.
Si asfel putem generaliza ca privitul Soarelui nu este periculos.
Sau NU ?

Eu nu mai continui discutia in aceasta directie.
Egoismul din mine face sa tin la vederea mea ca la ochii din cap.

[Doru Dragan]

Pe langa mecanisme de autoprotectie, organismul mai are si mecanisme de autoreglare si autoreparare. A te uita la Soare "cate o secunda, "pe furis" din 3 in 3 minute, timp de o ora" nu este echivalent cu "a sta 20 de secunde neincetat cu ochii in Soare" pentru simplul motiv ca ochiul se adapteaza si se vindeca in timpii dintre expuneri. Organismul uman este suficient de complex pentru ca sa nu ne putem exprima transant. Exista teorii (cam "ezoterice" ) care sustin ca privitul Soarelui chiar intareste vederea.
Eu nu indemn pe nimeni sa priveasca la Soare timp indelungat fara protectia unui filtru. Ceea ce sustin aici este ca s-a exagerat destul de mult pe aceasta tema. Eu si cu Tavi Stanescu privim Soarele de foarte multi ani si avem o oarece experienta. Unde trebuie intr-adevar atrasa atentia este in utilizarea atenta a instrumentelor de observatie.

[UFO]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.