[virusrusesc]

Salut, mi-am modificat Webcam-ul ca sa pot trimite imaginile de la luneta la PC.Toate bune, am reusit sa fac si un adaptor solid si totul e ok, doar ca, nu am idee ce lungime focala are acel senzor de webcam(fara obiectivul webcam-ului).Ocularul de 10mm pe care il am, in combinatie cu luneta mea de 70/500 imi da un grosisment de 50x, dar cand pun acest webcam modificat, grosismentul creste foarte mult, estimez eu ca peste 100X comparatnd cu ceea ce vad cand privesc prin ocularul de 10mm.Cum as putea afla cu precizie ce grosisment are instrumentul in combinatie cu acest webcam modificat?.Nu am gasit niciunde ce f are acest model de webcam(Live! Vista IM).
Momentan fac observatii terestre ca nu ma lasa vremea sa indrept telescopul spre cer, dar oriunde ma uit vad doar detalii(din cauza grosismentului mare), dar asta cred ca va fi ceva bun atunci cand voi indrepta instrumentul spre cer(luna si planetele ma intereseaza cel mai mult).Daca stiti vreo metoda prin care as putea afla ce grosisment imi da instrumentul cu acest webcam adaptat mi-ati fi de mare ajutor.Multumesc.

[nobody]

Webcam-ul l-ai adaptat, nu modificat. Modificat e cand i-ai dat jos obiectivul.

Grosismentul este o unitate de masura relativa.
Nu poti vorbi de grosisment la sistemul tau, sau cel putin nu te ajuta la nimic.
Poti zice ca telescopul + ocularul iti mareste imaginea webacm-ului de 100 de ori fata de imaginea webcam-ului fara telescop. Si cam atat.

Nu poti compara direct imaginea webcam-ului cu cea a ochiului. Tu vezi o imagine pe monitor care poate fi mai mare sau mai mica. Poti sta mai departe sau mai aproape de monitor. Si de fiecare data vei avea un grosisment diferit.

In astrofoto se foloseste rezolutia unghiulara exprimata in arcsec/pixel. Aceasta este usor de masurat folosind doua stele la care cunosti distanta unghiulara apoi imparti la distanta in pixeli din imagine.

Daca tot vrei un anumit grosisment (inselator) poti compara cu imaginea unei camere de 35mm f=50mm.

[virusrusesc]

Nu l-am adaptat, l-am modificat.Am desfacut webcam-ul, am indepartat obiectivul si carcasa si am adaptat montajul(electronica) intr-un tub de aceeasi dimensiune cu ocularul, deci 1,25, ca sa imi intre in prisma amicii.Mai citind pe aici am mai descoperit termeni.Ceea ce am facut eu, am intercalat senzorul cmos al montajului de webcam in planul focal al obiectivului de telescop.Ce spuneam eu in legatura cu grosismentul este faptul ca pe ecranul PC-ului, vad detalii pe care nu le vad cu ocularul de 10mm.Practic vad mult mai aproape prin webcam decat cum vad cand pun ocularul si bag ochiul in el.Planul focal al obiectivului de 70/500 ce grosisment are?

[cmatei]

Ai citit cam in viteza ce spunea nobody. Nu poti vorbi de grosisment (marire) in cazul asta.

Ca un exercitiu de calcul, presupunem ca acea camera (sunt mai multe cu numele ala) are un senzor cmos 1/4" cu pixeli de 5.6 microni, rezolutie VGA (640x480). Cu un obiectiv f=500mm, ai 2.31 arcsec/pixel, si imaginea pe tot senzorul are 24.6 x 18.46 arcminute (sau 30.8 arcminute diagonala, daca preferi).

Daca tii musai sa faci o comparatie, e cam ce ai vedea intr-un ocular plossl cu f~ 4mm.

[virusrusesc]

woooow, complicat calcul multumesc pentru rabdare si lamurire.

[Alexandru I.]

Daca formatul senzorului este de 1/4", factorul de marire ("crop factor") este de 10,8; distanta focala a lunetei dvs este de 500 mm, ca urmare rezulta ca deschiderea unghiulara obtinuta este echivalenta unei distante focale de 5400 mm (daca ati folosi un aparat foto cu film in loc de webcam, atat de mare ar fi trebuit sa fie pentru a obtine aceeasi apropiere ). Raportand aceasta marime la distanta focala considerata "normala" pentru aparatul foto cu film, obtinem 5400/50=108. Retineti insa ceea ce spunea nobody despre acest tip de grosisment: este inselator
Calculul d-lui cmatei este mult mai exact.

[virusrusesc]

interesant

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[nobody]

Cum calculezi focala echivalenta daca nu stii dimensiunile senzorului ?
Si la ce te ajuta ?

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[cmatei]

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[virusrusesc]

Fii bun si zi-mi si mie ce inseamna arcsec si arcminute.Mi-am instalat stellarium, mi se pare foarte bun programul, in sensul de detaliat.

[nobody]

Arcmin = 1/60 grad
Arcsec = 1/60 arcmin
http://en.wikipedia.org/wiki/Minute_of_arc

@ursamajor:
LA fel de ochiometric (sau cu un subler) poti imparti latura senzorului la numarul de pixeli pe acea axa si ai dimensiunea pixelului. Functioneaza si la senzori atipici, chiar si la cei cu pixeli asimetrici.

Practic focala echivalenta exprima (mai sucit) campul vizual efectiv.
Daca vrei sa te raportezi la o imagine privita prin ocular, trebuie sa iei in calcul campul vizual aparent al ocularului (de unde deduci cel efectiv) care n-are nici o legaura cu filmul de 35 mm.

[virusrusesc]

multumesc nobody, dar momentan ma depaseste toata treaba asta, de pe wikipedia n-am inteles nimic, probabil ca o sa inteleg lucrurile astea cand o sa ma lovesc de ele in practica
off: am indreptat astazi luneta spre soare(fara prisma, ca am inteles ca o prajesc), inaintea ocularului am pus 3 filtre IOR pe care scrie 2, impreuna filtrau bine ca soarele il vedeam mai slab decat e luna.Am reusit sa observ si o pata pe soare .Foarte interesant, dar cam enervant ca miscarea pamantului deplasa imediat soarele din campul vizual.As vrea sa te intreb, daca-mi poti spune, pentru soare, ca sa pot sa vad detalii, ce soi de filtru imi trebuie? ce culoare? sau cum e cu filtrele astea de soare?