Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225584 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2849 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: donald_j |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Mike23 Membru
Data inscrierii: 05 Sep 2010 Mesaje: 682
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 22 Feb 2012 11:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asa este Valy, dar totusi.....speranta moare ultima
Varianta de 152mm se pare ca ajunge pe la ....
The LS152THa/B1800 with Feather Touch is currently $7,850.00.
Plus ca daca-i mai ieie si ceva acceesorii probabil depasesti lejer 8000$.
Mult as spune, dar...., daca as detine cateva zeci de mii de euro pe care sa-i pot folosii cand am nevoie si sa nu fie destinati unui anumit scop, cu siguranta as investi intr-unul decent de ~2500 - 3000 euro
ca acesta LS60T50DS/PT IMAGING PACKAGE. Dar mai e cale lunga pana acolo asa ca o sa ma multumesc cu ce am si ot lua in timpul apropiat, sau sa privesc prin instrumentele celor care detin asa ceva Lunt sau Coronado.
Apropos, mai exista si alte firme care produc instrumente de observare a soarelui? Dedicate cum sunt cele de mai sus.
_________________ S.W. Maksutov-Cassegrain 127mm/1500mm, montura azimutala, Binoclu BTC 10x50 fullymulticoated, DSLR Nikon D3100 |
|
Sus |
|
|
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2743
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 22 Feb 2012 11:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mike23 a scris: | Asa este Valy, dar totusi.....speranta moare ultima
Varianta de 152mm se pare ca ajunge pe la ....
The LS152THa/B1800 with Feather Touch is currently $7,850.00.
Plus ca daca-i mai ieie si ceva acceesorii probabil depasesti lejer 8000$.
Mult as spune, dar...., daca as detine cateva zeci de mii de euro pe care sa-i pot folosii cand am nevoie si sa nu fie destinati unui anumit scop, cu siguranta as investi intr-unul decent de ~2500 - 3000 euro
ca acesta LS60T50DS/PT IMAGING PACKAGE. Dar mai e cale lunga pana acolo asa ca o sa ma multumesc cu ce am si ot lua in timpul apropiat, sau sa privesc prin instrumentele celor care detin asa ceva Lunt sau Coronado.
Apropos, mai exista si alte firme care produc instrumente de observare a soarelui? Dedicate cum sunt cele de mai sus. |
Mike, nu cred (n-am auzit) sa mai existe alte firme care sa produca instrumente de o asemenea calitate.
Eu ti-as da un sfat: cauta sa cumperi doar filtrul exterior ( acela care dubleaza varianta S.D. si care are si tilt tunner. Stiu ca Dl. Horatius are asa ceva si scoate poze frumusele.
D-lui a atasat acest filtru la un refractor de calitate si "a dat lovitura".
Mai este ceva f. important: am vazut pe NSN imagini formidabile pt care nu s-au folosit filtre de tip Coronado sau Lunt dar care s-au obtinut doar datorita calitatii exceptionale a refractoarelor, a unor fantastice maiestrii de reglaj parametrii camera dar si a unor filtre foarte accesibile, altele decat folii Baader ( daca vrei o sa ma interesez si-ti spun) .
Revin si subliniez ca reglajul camerei ( dc se fol. mijloace video sau foto) conteaza fantastic de mult.
Mai adaug ca ceea ce poate vedea camera in spatele filtrului nu poate sa vada ochiul intotdeauna.
Cu o folie Baader si o camera f. sensibila la lumina se pot face minuni cu "cativa bani" dc. stii sa le faci.
Evident nu se ajunge la ce pot Lunt si Coronado dar se poate face un salt notabil.
Toate bune !
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10697
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 22 Feb 2012 12:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu prea inteleg dece pui asa mare accent pe camera, ea doar inregistreaza ce ii permite seeingul, optica, filtrul.
URANUS7 a scris: |
Eu ti-as da un sfat: cauta sa cumperi doar filtrul exterior ( acela care dubleaza varianta S.D. si care are si tilt tunner. Stiu ca Dl. Horatius are asa ceva si scoate poze frumusele.
D-lui a atasat acest filtru la un refractor de calitate si "a dat lovitura".
|
Asta da, ar fi o idee, insa chiar si asa costa ~1000 de coco dar daca mai pui la socoteala un ED de 80 sa zicem, deja te apropii de un coronado pe bune.
|
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 22 Feb 2012 12:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mai sunt inca 3 firme care fac filtre solare:
-Daystar - sunt renumiti pentru filtrele cu cuptor. Daystar e prima firma care a facut comercial filtre h-alfa si inca ramane cea mai tare, in special pentru aplicatiile profesionale, cercetare. Tehnologia cu filtru h-alfa la focalizator e mai buna decat cea cu filtrul la obiectiv (adica Coronado si Lunt). Daystar are acum si un refractor lowcost SolaRedy alfa, cu filtru cu incalzire, dar are niste limite de temperatura in care functioneaza corect, in rest, la frig produce un disc rosu si atat.
- Solar Spectrum, tot filtre care se monteaza la focalizator, cu cuptor, ceva mai ieftine decat DayStar. Din acestea am testat si eu 3 modele de 0,65 0,5 si 0,3A, iar pe cel de 0,3A l-am folosit o jumatate de an continuu. Calitatea la toate trei, cantitatea de detalii vizibila, este cu mult peste ce am vazut vreodata la Lunt si Coronado. As zice ca aproape nu sunt diferente intre un Lunt DS care are teoretic 0,5A si un Solar Spectrum de 0,65A. Este solutia cea mai buna de filtrare si nu limiteaza rezolutia, se poate pune pe refractoare oricat de mari pentru a obtine rezolutie mai mare.
http://www.skywatcher.ro/solar_spectrum.htm
- Solarscope, care face filtre externe pentru obiective, ca si Coronado, Lunt, calitate perfecta, dar preturi exagerate
Acum am un filtru Coronado de 60mm 0,7A pe care l-am instalat pe un apocromat Scopos ED66, cu filtru de blocaj ITF de 10mm. Imaginile vizual nu sunt foarte diferite de refractorul de 0,5A DS al dlui Corban, contrastul e putin mai scazut. L-am testat comparativ cu un alt Coronado de 60mm complet cu refractorul original si imaginile prin filtrul meu sunt mai bune. Sunt totdeauna mici diferente intre filtre, dar totusi diferenta de imagine a fost vizibila de la prima privire, ceea ce eu pun pe seama diferentei de calitate a refractorului propriu-zis. Refractoarele originale de la Coronado si Lunt de 60 sunt niste simplete, o singura lentila pentru obiectiv. Fotografic insa conteaza seeingul, camera folosita si talentul la prelucrari. Uneori obtin nativ imagini cu foarte multe detalii, uneori doar un disc palid cu putine detalii, datorita atmosferei si mai ales norilor din straturile superioare pe care nu ii vedem.
Stackarea a 2 filtre solare are insa un inconvenient in refractoare cu aperturi mici: luminozitatea foarte mica. Si cu un singur filtru imaginea discului solar este destul de intunecoasa si detaliile apar doar dupa cateva secunde/zeci de secunde de obisnuire a ochiului. La un double stack cu un refractor de 60mm ai nevoie de mai mult timp pentru ca este mai intunecata imaginea. La 60mm pentru observatii vizuale este suficient un singur filtru de 0,7A pentru ca detaliile sunt suficient de multe si imaginea este mai luminoasa, mai usor de privit. Printr-un refractor de 100mm imaginea prin doua filtre este mai luminoasa si mai acceptabila pentru studiu. Doar pentru fotografie insa, daca exista o camera cu adevarat buna, merita 2 filtre suprapuse pe un refractor mic.
Despre cele 2 variante de tunare a etalonului, fie prin inclinare, fie prin modificarea presiunii aerului. Ambele sunt bune, nici una nu este mai buna ca alta. Dl. Corban prefera prin presiunea aerului pentru ca prima lui experienta cu filtrul cu tilt a fost proasta din cauza filtrului care era cam slab, specificatiile teoretice la Lunt sunt 0,75A pentru filtrul extern (fata de 0,7A la Coronado) si probabil filtrul lui original era pe la 0,8 si ceva A si nu producea detaliile pe care le obtin eu prin Coronado si probabil si lipsa de experienta in tunarea lui... Dar cu un filtru in limitele specificatiilor, fie cu tilt, fie cu presiune imaginile sunt asemanatoare.
Pana acum 2 ani toate filtrele erau cu tilt, iar etalonul era exterior, cu montare pe obiectiv. Ca sa reduca costurile de productie, Lunt a incercat un filtru intern, montat in tub, mai mic, deci mai ieftin, dar la vanzare cu un pret cu putin mai mic, iar acordarea in banda realizata tot prin tilt cu o maneta. Problema unui astfel de filtru e ca daca nu e perfect colimat cu restul opticii produce imagini mai proaste decat unul extern. Iar in consecinta aceste refractoare sunt sensibile la socuri. Dar daca sunt facute bine ofera avantajul pretului de productie mai mic. De la inclinarea filtrului intern cu o maneta pana la inclinarea lui cu aer a fost numai un pas. Printr-o pompa se introduce sau se scoate aer intre cele 2 elemente ale etalonului, care isi schimba forma putin si astfel se poate modifica latimea de banda, ceea ce se facea si prin inclinarea lor. Avantajul e ca nu mai sunt piese in miscare si atunci si imaginea poate fi facuta mai buna. Acum si Coronado a trecut la filtre interne din motive de concurenta si pret. Inca se mai gasesc si filtre externe cu tilt. Pe de alta parte cele mai bune si mai scumpe filtre solare pentru obiectiv sunt tot cu tilt acordate, Solarscope. Ce are Solarscope in plus este lipsa obstructiei centrale de la etalon, iar preturile sunt astronomice.
Si Lunt si Coronado au 2 refractoare mai mici, cele mai ieftine: 35mm 0,8A la Lunt si PST 40mm 1A Coronado. Lunt produce imagini mai bune, sunt vizibile pe disc mai multe detalii in mod curent si se vad si proeminentele. Prin Coronado detaliile apar doar cand atmosfera e perfecta si mai slab, proeminentele se vad totusi.
Ca si concluzie: nu conteaza ce tip de filtru folositi daca este bun, in specificatii. Exista diferente de la filtru la filtru, dar daca prinzi unul ok, imaginile sunt excelente. Doublestack cu refractoare mici merita doar pentru fotografie, vizual este prea intunecata imaginea. Pentru vizual doublestack recomand macar la 80mm in sus. Cine vrea detalii mai mult decat poate un filtru extern Lunt sau Coronado, are o singura solutie, un filtru cu cuptor montat la focalizator: Solar Spectrum sau Daystar, unde poti si alege latimea de banda si calitatea este mai buna decat pot oferi L si C.
Si un ultim cuvant: in cateva saptamani voi avea in stoc si refractoare Lunt, 35mm si 60mm, pentru doritori.
_________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2743
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 22 Feb 2012 13:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce mult ma bucur ca avem ajutoare pe topic.
Asa ar trebui pentru toate celelalte topicuri sa fie .
|
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1320
|
Trimis: 23 Feb 2012 15:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un filtru ca acesta gasim la vreun distribuitor din Romania? Sau ceva asemanator si de calitate foarte buna?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
76.14 kb |
Vizualizat: |
de 10016 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 23 Feb 2012 15:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Folia Baader are o calitate mai buna decat sticla din imaginea ta. Nu se mai fac filtre solare de sticla bune. Daca esti pregatit sa platesti cred ca se poate rezolva un filtru Zeiss. Sau poti studia varianta de prisma Herschel, mai buna decat orice filtru.
_________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
Mike23 Membru
Data inscrierii: 05 Sep 2010 Mesaje: 682
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
cristib Membru
Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1320
|
Trimis: 24 Feb 2012 14:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
horatius a scris: | Folia Baader are o calitate mai buna decat sticla din imaginea ta. . |
Folia asta vine cu tot cu rama, ca-n imaginea de mai sus, sau trebuie sa o prind eu cu elastic ca la borcanele cu dulceata?
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10697
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 24 Feb 2012 17:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Folia de la baader vine coala, ii faci tu un suport din carton sau ceva, dar sa fie sigur sa nu se dezlipeasca, ai mare grija. Sunt si unele care vin cu rama dar platesti cat nu face, de exemplu:
http://www.teleskop-express.de/shop/index....htung.html
Octavian Stanescu "se mai juca cu focul" si facea filtre din sticla pt. soare, erau niste poze pe aici pe undeva. Ar mai fi o varianta.
|
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 4015
Localitate: Onesti (Bacau)
|
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 24 Feb 2012 19:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foliile acestea in rama de plastic chinezesti sunt periculoase. Rama este atat de prost facuta incat exista permanent riscul ca folia sa iasa din rama. Folia la unele nu e lipita, ci doar sta in rama si o poti impinge afara cu degetul; la unele are vagi urme de lipici care crapa rapid. Am mai vazut si rame deformate de caldura soarelui.
Cel mai sigur este cu o rama de carton in care lipesti folia pe margini cu un lipici bun. Sau o rama metalica, dar in care folia este prinsa ori mecanic, ori lipita.
_________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
UFO Membru exclus
Data inscrierii: 11 Ian 2012 Mesaje: 1049
Localitate: bucuresci
|
Trimis: 25 Feb 2012 08:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
|
|
Sus |
|
|
UFO Membru exclus
Data inscrierii: 11 Ian 2012 Mesaje: 1049
Localitate: bucuresci
|
Trimis: 27 Feb 2012 10:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|