[valy]

De la Anthony Wesley citire, trei filmulete ilustrand efectele aclimatizarii asupra calitatii imaginii: http://www.acquerra.com.au/astro/cooling/ballarat/

[dragos.n]

Dureros.

M-am uitat in congelator. Nu intra telescopul acolo

[mak]

Toate astea trei filmulete le-am vazut azi dimineata, unul dupa altul, la ocular. Dureros a inceput sa fie dupa vreo juma' de ora dupa ce s-a terminat al treilea, imi cam inghetasera gladiolele .

[valy]

Da, nasol e ca eu n-am ajuns inca nici la primul. Se necesita masuri urgente si radicale. Pe vremea asta merge sa il lasi afara pana ingheata, montezi camera, dai REC si te intorci cand se termina hardiskul.
Mak, poti sa folosesti un dew heater

[mak]

Cred ca ai vrut sa zici "leg heater"

[Stanescu Octavian]

aclimatizarea nu este o problema , orice instrument daca e lasat afara 2-3 ore este aclimatizat (in masina de exemplu cu geamuri ne inchise total ) asta pt cei ce nu au casa cu curte .
Seeing ul e marea problema .
in filmuletele de mai sus nu imi pare ca aclimatizarea face probleme ci seeing.
oglinda calda, deformata face mult mai rau incat nu exista momente sa se vada planeta clar. decat o pata cu halou .

[valy]

[mak]

Cred ca aclimatizarea depinde mult de tipul telescopului, apertura si de ce se intampla cu temperatura exterioara in cele doua-trei ore. Daca tubul e inchis (gen Schmidt sau Maksutov-Cassegrain si altele), fara ventilatie sau racire fortata si temperatura scade constant pe durata a cateva ore, telescopul nu se aclimatizeaza niciodata. C8-ul pe care il am, mai ales primavara sau toamna, nu se aclimatiza niciodata complet in cele cateva ore pe care le petrecea afara. Imaginile oferite erau pe masura. Cand reusea sa se aclimatizeze, se schimba povestea. Gaurile de ventilatie si ventilatoarele pe care i le-am montat fac aclimatizarea mult mai rapida si usoara. Dupa aclimatizare, il invelesc complet intr-un material izolator pentru a-l impiedica sa se raceasca sub temperatura ambientala. Lucrul asta intarzie si formarea condensului pe corector.
Pe de alta parte, MN56 care avea de la mama lui gauri de ventilatie si care are numai 5", s-a racit azi dimineata de la +15°C la -12°C in jumatate de ora. Ventilatorul nu l-am pornit, am scos doar capacul din spatele primarei.

[valy]

Evident ca depinde de tipul instrumentului, de diferenta de temp., de variatia in timp a temp. Dar cred ca un lucru e clar: trebuie montate ventilatoare. Asta chiar daca, as cum a zis si Octavian Stanescu, lasat 2 ore s-ar raci si singur.

[dragos.n]

Avand in vedere ca pe parcursul unei nopti, temperatura ambientala scade continuu, eu nu cred ca se poate vorbi de o aclimatizare in sensul in care o face Wesley, la 0,25 grade, decat daca faci asa cum a facut el, cu racire Peltier. Altfel, va exista constant o diferenta intre extern si oglinda, mai mare sau mai mica in functie de grosimea oglinzii, de tub, de ventilatie.

Iar un aspect important e stratul limita, unde se face schimbul de caldura intre aer si oglinda.

Stiu ca altii sunt de parere ca nu trebuie sa luam in seama toate astea, in asemenea masura, dar pana una alta, eu cred ca trebuie.

[valy]

Empiric vorbind, un ventilator comprima aerul si cand acesta se destinde deja e mai rece decat era initial. Astfel un aer mai rece decat cel ambiant va lovi oglinda si teoretic are tendinta de a o raci mai mult decat mediul ambiant. Dar avand o latenta, aceasta nu se va raci instantaneu si e posibil ca, in timp, din intamplare sa egaleze mediul ambiant. In secunda cand se atinge echilibrul, dai REC.
Asta ca sa contraatac solutia cu peltier si senzori de temperatura, ceva mai complicata fata de un simplu ventilator.
Stratul limita ar trebui suflat si el, continuu, nu? Cel putin asa afirma inamicii stratului limita.

Si ar mai fi un aspect: lasat liber, aerul circula destuld e lent prin tub, se prelinge usor. Efectul ar fi ca modifica mai grosier imaginea (exemplu shifteaza discul lui Jupiter). Un ventilator va amesteca mai finut curentii din tub, modificand local imaginea (detaliile punctuale sunt afectate). Nu cred ca mi-a iesit explicatia dar e oarecum un fel de zgomot de frecventa joasa ce afecteaza intreaga imagine vs. zgomot de frecventa inalta ce afecteaza fin detaliile.
Vorbesc cam mult dar practic nimic. Sper sa ajung sa pun un ventilator sa vad efectul.