[Emil]

Ahoi,
Date tehnice:
Foto: TS ED APO 90/500 mm cu Nova CCD 1602E @ -30°C
Ghidaj: Celestron 102/660 cu Atik 16IC
Montura: EQ 6 Pro cu EQMOD
Roata filtre: Starlight Xpress USB 7x1.25"
Filtre:
M33 IR/UV Cut Baader
NGC 1913 H-alfa 6 nm Astrodon

Achizitie, ghidaj, calibrare MaximDL, stackare DeepSkyStacker, postprocesare Photoshop

Expuneri
M33 19x600 sec
NGC 1913 14x900 sec

M33
Solving using 1886 image and 208 catalog stars
Matched 68 of 1886 image and 208 catalog stars;
Average residual 0.7 arcsec; order 4
RA 01h 33m 57s, Dec +30° 40' 06"
Pos Angle +178° 10', FL 500.8 mm, 3.71"/Pixel

NGC 1913
Solving using 2776 image and 785 catalog stars
Matched 335 of 2776 image and 785 catalog stars;
Average residual 0.4 arcsec; order 4
RA 05h 29m 52s, Dec +34° 17' 11"
Pos Angle +178° 09', FL 500.7 mm, 3.71"/Pixel

Numai bine
Emil

[achy1978]

Felicitari pentru noua ta "veche" csmera. Ma bucur ca ti-ai rezolvat problema!
Si au iesit si bine pozele

[Laurentiu]

Faina treaba !

M33 parca ar mai merge re-prelucrata (am senzatia ca apare un efect gen posterizare - poate e de la monitorul meu dar putin probabil).

[Emil]

Daca aveti chef de prelucrari in regim mono, pot pune la dispozitie cadrele FITS de la M33 (sunt dark calibrated insa nu am flat-uri la ele asa ca iasa niste porcusori pe ici pe colo).
Doar spuneti unde sa le postez (prefer link general de unde sa isi traga fiecare arhiva continand pozele)

Emil

P.S.
@ Laurentiu
M33
Acest lucru se produce atunci cand Nevastosaurul isi baga nasul in procesul de prelucrare

- Vai, lasa-l asa ca mie imi place
- Mai fata, eu stiu, parca ceva nu e in regula
- Ba mie tare imi place
- Ceva tot nu e OK
- Lasa-l asa ca arata bine
- Gandita " No pai data viitoare te lau in pace sa stai in fata TV-ului... sa stai acolo ca stai bine"
Upload cu mana tremuranda
- Gandita "Si te-ai dus *******" la stelute inlocuiti cu biiip biiiiip biip sau daca aveti peste 18 ani atunci cu ce vreti voi.

[Laurentiu]

Sotiei mele ii cer sfaturi de obicei cand vreau sa stiu ce culoare va avea un nou telescop/luneta facute de mine. Si pana acum imi place ce a iesit

[Vlad]

Oooo! Exelente imagini, si bine ai revenit!

Sper sa vedem mai multe poze in curand!

Multumita filtrului Ha de la tine, aproape ca nu trece noapte fara sa "trag" veun obiect.

[psemil]

superb.
insa trebuie sa recunosc ca acest tip de colaborare imi place un pic mai mult.
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...alse#59071 Ar trebui sa faceti asta mai des

[Emil]

OK
am reprelucrat M33, in DSS am ales: drizzle 3x (pentru a uniformiza background-ul) si la metoda de stackare KS cu o valoare de 3.00 si 10 iteratii.
Ce a scot DSS ca FITS a fost trecut in Photoshop prin Fits Liberator unde am facut un local contrast enhancement plus niste reglaje ale punctelor de negru si alb.
O iesit in halul asta. Petele nu le-am mai corectat ca nu am mai avut timp. Inainte de salvare am dat resize pentru a aduce imaginea la dimensiunile originale conforme FITS-urilor.

Numai bine
Emil

P.S. Fits Liberator citeste "aiurea" FITS-ul produs de DSS de aceea orientarea este diferita fata de prima varianta.
P.P.S. Si v-am pus niste spike-uri asa de amorul artei

[Vlad]

este un pas inapoi din punctul meu de vedere.

Arata (mult) mai bine inainte.

Iar "spikesii" aia, chiar sunt in plus, ar trebui sa te bucuri ca ai un refractor si nu iti ies.

Asta este o moda pe car eu nu o inteleg sincer...eu incerc sa evit obiecte apropiate de stele stralucitoare, ca sa nu imi iasa varfurile acelea, iar altii fac chiar actiuni speciale in PS...

Aste e un pic ca moda blugilor care noi, arata deja 20 de ani...
Eu cand eram mic si blugii mei ajungeau sa arate asa uzati, mama mi-i arunca si-mi cumpara altii..Acum nu doar ca nu se arunce dar ii fac special asa si sunt chiar si mai scumpi!

Daca ai posibilitatea de a "trage" printr-un refractor, considera-te fericit si lasa "podoabele" astea..

[MikeC]

BTW.... ai un spike in mijlocul galaxiei )).... e de rasul curcilor...

[gabi]

Salut,

Daca cititi cu atentie ce a scris Emil veti observa ca s-a jucat si a vrut sa ne arate si noua, deci haideti sa nu fim asa critici.


PS. Vremea urata e de vina si cerul care nu se mai insenineaza macar noaptea.

Gabi.

[Emil]

ver 3
@ Vlad
Hm, a fost o distractie de moment poate tocmai pentru ca 3 din cele 4 optici care le detin nu produc acest efect. Le consider uneori chiar frumoase mai ales atunci cand este vorba de un open cluster precum h si chi din Perseus de exemplu, insa asta este mai mult o chestie de gust.
Pe de alta parte unii percep imaginile avand spike-uri fiind ceva mai sharp fata de cele care nu poseda spike-uri.

@MikeC
imi cer scuze pe aceasta cale daca v-am deranjat cu mica mea derapare, nu am realizat ca acest artificiu software va leza pe cineva.

Emil Kolbert

[Vlad]

Ei as , deranj! Sa fim seriosi

Dupa cum a zis gabi, vremea urata e de vina..prea mult timp liber! (pentru toti)

"Idle hands..."

Mie prima varianta publicata mi s-a parut cea mai buna

[psemil]

Mie imi place a doua. Galaxia pare de doua ori mai mare ca in prima varianta.
Apropo de spike-uri. Mie imi plac cu conditia sa nu domine imaginea, sau daca ai imagini din mai mult seri si e pozitionat diferit telescopul in coliere in fiecare seara - apar brusc 8 -12 spikeuri dupa stack-are.

[Doru Dragan]

Vorba lui Vlad: e cam aiurea sa-ti cumperi blugi deja uzati (si mai scumpi) sau sa te apuci sa-i freci cu o caramida (cum se facea intr-o vreme) Spike-urile sunt niste artefacte care apar in sistemele cu oglinda secundara sustinuta de paianjen, artefacte care din pacate strica contrastul imaginii. E unul din (putinele ) dezavantaje la sistemele reflectoare.
In rest draga Emil ... lasa-le asa cu sunt ca sunt foarte bune