[Vlad]

In ultima saptamana am inceput sa ma joc cu tubul Sw de 80 mm, f4 (simplu, nu ED), si trebuie sa recunosc ca imi place foarte mult.

sun 18 expuneri de 350 secunde (DSI II pro, Ha de 35nm), sper curand sa ma duc in mai mult, deoarece am desfacut montura si i-am schimbat vaselina, iar acum merge mult mai bine

[achy1978]

Vlad, cred ca tu ai o problema de mecanica a monturii. Ai o presiune prea mare pe axul melcat ? Ai ceva zgomot in montura cand face corectiile (mici pocnituri)? Ai strans prea tare piulita care strange axul melcat (presiune mare pe acei mici rulmenti)?
Eu cred ca de 50 ori am eliberat si strans toate angrenajele pana am gasit un punct in care sistemul nu are joc dar nici nu este foarte strans. Fii foarte atent la aceasta operatiune.

[Vlad]

Salut,

poza este facuta inainte sa desfac montura, asa ca ghidajul oricum nu era f bun

Insa erorile pe care le vezi la stelele mari, sunt din cauza refractorului, deoarece nu este un ED si atunci stelele mai stralucitoare apar defectoase.

In ciuda stelelor, obiectele propriu-zise de obicei ies relativ bine.

[theogon]

Fiind făcute în bandă îngustă (Ha), stelele nu aveau motive să aibă o formă (suprafaţă) neregulată - zic eu.
Cred şi eu că montura a avut salturi neregulate şi nu refractorul a fost cauza acestor inadverteţe.
Pe de altă parte, sunt plăcut surprins că un instrument mic poate să ofere imagini relativ bune pentru o galaxie abordabilă decent cu instrumente mai mari.

[Emil]

Ahoi
Vlad: imaginea nu pot sa o apreciez chiar corect pentru ca imi face impresia ca ai folosit o comprimare prea puternica la salvarea in format JPG.

Pe de alta parte nu sunt chiar 100% sigur ca montura ar fi de vina... Eroarea apare la stelele mai stralucitoare (sau cel putin acolo se remarca), s-ar putea ca de fapt sa fi aparut o reflexie intre cip foto -filtru H-alfa - lentile telescop.
Nu sunt singur insa este o varianta...

Emil