Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225989 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2850 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Cosmin Batica |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10744
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Sep 2010 14:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Teo a scris: | ... instrumente dedicate in exclusivitate PLANETELOR | Defapt ce inseamna instrumente pt. planete? Exista o definitie? |
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 29 Sep 2010 15:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eram sigur ca cineva se va lega se aceasta afirmatie ! Prin asta , putin exagerat, vreau sa intaresc faptul ca as dori ca in acest topic sa discutam in continuare despre " TELESCOAPE PLANETARE " si sa nu fie abandonat.
Bineinteles ca nu exista un telescop strict pentru planete, dupa cum nici unul strict pentru observatii terestre sau pt. DSO. Cu toate se pot face observatii la ceea ce ne indeamna curiozitatea. Ma intreb cum ar arata oare un telescop dedicat spionarii vecinei care face dus |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10744
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Sep 2010 15:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu neaparat la asta ma refeream, ci mai degraba din expresia "TELESCOAPE PLANETARE" s-ar intelege ca astea ar fi mai altfel decat altele. Adica cele pt. soare sunt intr-adevar mai speciale, dar pt. planete credeam ca e suficient sa aiba o focala lunga (2m+), o optica cat mai mare pusa pe o montura capabila sa o miste fara probleme sub un cer fara turbulente prea mari. Concret: orice se inscrie in coordonatele astea ar fi ok, fie ca vorbim de newton, sc, mak, apo, achro f/15, etc. Aaa...si sa nu uitam de oculare.
Uitandu-ma pe pozele cu jupiter de pe CN din zilele astea, am vazut exemplare de soi cu newtonuri de 12+, cu sc-uri de 8+ (de preferinta 14), cu tak-uri de 130mm, etc.
Pana la urma ce nu iti place la newtonu-l de-l ai? Ai incercat cu un barlow? Daca zici ca-i colimat si are optica de calitate, incearca un barlow bun si vezi poate iti place. Sau o fi problema de oculare. Poate facem un schimb de experienta ca tot esti din buc (powermate 2.5x + hyperion 17mm ar merge relativ ok ca e f/6). Pana la urma nu iti place ca e mare sau ca nu e bun pt. planete?
PS: Teo a scris: | Ma intreb cum ar arata oare un telescop dedicat spionarii vecinei care face dus | Nu stiu cum ar arata dar as vrea unul, poate facem un topic dedicat |
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 29 Sep 2010 21:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: |
Pana la urma ce nu iti place la newtonu-l de-l ai? Pana la urma nu iti place ca e mare sau ca nu e bun pt. planete?
PS: Teo a scris: | Ma intreb cum ar arata oare un telescop dedicat spionarii vecinei care face dus | Nu stiu cum ar arata dar as vrea unul, poate facem un topic dedicat |
Pai nu am spus niciodata ca nu imi place Dobson-ul meu de 203 mm. Se vede excelent si ma descurc cu el. Problema este ca alaturi de el, imi doresc in viitor si un refractor cu deschidere mare si focala lunga, pe care sa il folosesc in propoportie de 80 % la observatii planetare. Am avut ocazia in 2001 sa privesc prin luneta Bertha de la Observatorul " Amiral Vasile Urseanu ", Luna si Saturn la un grosisment de vreo 400 X. De atunci mi-au ramas vii in minte acele imagini pe care nu le-am mai regasit niciodata in telescoapele mele .
Sigur ca Dob-ul meu mareste bine la 300 X si e capabil sa se duca si la 400 X dar parca nu e chiar ca luneta lui Urseanu care mi-a ramas in suflet.
De aceea mi-am propus ca astronom amator, sa am 3 instrumente. Un reflector bun, si acum am; un refractor mare si bun ( pt. planete ) si un instrument portabil gen MAK pentru mers la tara sau la munte.
Topicul l-am creat atunci cand am cautat pe net, sa vad cam ce mi s-ar potrivi pe viitor cand situatia financiara mi-ar permite, pentru mult dorita luneta, cu deschidere mare si lunga.
Cred ca fiecare dintre noi, viseaza la un instrument de baza care sa il tina o viata si cu care sa poata vedea cat mai multe detalii. (Probabil asa a gandit si Urseanu. )
Referitor la instrumentul meu actual, abia i-am facut "botezul " ceresc si nu am apucat sa observ prea multe cu el, din lipsa de timp si de locatie buna, dar din putinele observatii pe care le-am facut, sunt uimit. Sunt imaginile cele mai bune care mi-au fost vreodata accesibile de acasa.
Saturn se vedea " cristal de clar " .De Luna nici nu mai vorbesc.
Trebuie sa il testez si pe Jupiter, deoarece nu l-am indreptat inca acolo, dar probabil ca voi fi surprins placut. Apoi, la iarna il voi incerca pe M 42 din Orion.
Chiar voi incerca sa fac si ceva poze prin el si vedem ce va iesi.
In ceea ce priveste telescopul specializat in vanatoarea de "vecine" am gasit mult mai usor raspunsul decat cel pentru planetare.
Iata-l mai jos - cu mentiunea, a se utiliza doar la vecine tinere. |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10744
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Sep 2010 12:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Teo a scris: | De aceea mi-am propus ca astronom amator, sa am 3 instrumente. Un reflector bun, si acum am; un refractor mare si bun ( pt. planete ) si un instrument portabil gen MAK pentru mers la tara sau la munte. |
Desi e putin cam scump, cica ar fi bun Equinox-ul de 120, cel putin pentru cat costa e ok pt. vizual chiar si la planete. Daca banii nu sunt o problema poti sa te gandesti la cele 3 variante enumerate de tine, iar in ceea ce priveste luneta planetara:
- http://www.gpuoptical.com/127_1200.htm
- http://www.gpuoptical.com/140_1200.htm
- http://skywatcher.ro/Tec/apo140ed_f7.htm
La un mom. dat imi picase cu tronc asta: http://www.takahashi-europe.com/en/TSA-102.php . Il gasisem pe la 2200E aici http://www.takahashi-europe.com/en/takahashieurope.dealers.php si mai exact http://www.optik-foto-mueller.com/Takahash...052010.pdf . Cred ca n-ai cum sa gresesti cu o asa scula, citeam pe CN ca il fortau cu un powermate la 4-5x si nu arata nici un semn de slabiciune. E drept ca e f/8.
Desi un refractor lung cam se suprapune cu mak-ul ca si utilitate.
Parerea mea.
LE: Teo a scris: | Am avut ocazia in 2001 sa privesc prin luneta Bertha de la Observatorul " Amiral Vasile Urseanu ", Luna si Saturn la un grosisment de vreo 400 X. De atunci mi-au ramas vii in minte acele imagini pe care nu le-am mai regasit niciodata in telescoapele mele | N-am fost niciodata la observator, defapt pana mai ieri nici nu stiam ca exista, traiam cu impresia ca e cel de la Parcul Carol, deh, lipsa de incultura. De curiozitate, a facut cineva poze la planete, luna prin luneta? |
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 30 Sep 2010 17:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da. In 2001-2002 cand eram eu membru al Astroclubului Bucuresti, faceau frecvent poze prin marea luneta Bertha. Mai ales Zoli ( Zoltan Deak ) facea poze cu camera web atasata la ea, dar si domnii Vidican si Opriseanu.
Am inteles ca de ceva timp, de cand au primit ca donatie telescopul Schmidt-Cassegrain de 300 mm diametrul de la Alpha-Bank, nu prea mai deschid cupola la marea luneta. Ma rog....pentru public. Probabil ca ei o mai folosesc.
Oricum, luneta Bertha are 150 mm diametrul obiectivului si focala lunga, dar nu stiu exact cat. Cred ca cel putin 2 m sau peste. Optica este Carl Zeiss.
Uite, ai aici si un link : http://bucuresti.romaniaexplorer.com/page_10860.html
Ultima modificare efectuata de catre Teo la 30 Sep 2010 22:40, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10744
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Sep 2010 17:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E aici mai exact: http://www.astro-urseanu.ro/dotari.html , focala 2695, rezulta f/18.
Pe site sunt si poze dar majoritatea prin Meade (care zic ca e RC, ca si Hubble!). Or fi si prin luneta dar nu vad eu. |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4868
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 01 Oct 2010 01:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Hubble ? Uite-te un pic cum se fac corectiile in Hubble:
THE ADVANCED CAMERA FOR THE HUBBLE SPACE TELESCOPE
http://acs.pha.jhu.edu/instrument/papers/d...th-acs.pdf
The light in each optical path first encounters a spherical mirror (IM1 or M1) which images the HST pupil onto the IM2 (M2) mirror. These mirrors are anamorphic aspheres which are figured with the inverse spherical aberration on the HST primary mirror and thus correct the spherical aberration in the HST primary and the field dependent astigmatism of the HST at the center of the ACS field of view. The light from the WFC IM mirror is reflected by a Schmidt like plate (IM3) through the two filter wheels to the WFC CCDs. The Schmidt plate corrects astigmatism over the WFC field of view (FOV). |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4868
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
|
Sus |
|
|
mak Membru
Data inscrierii: 19 Ian 2009 Mesaje: 1205
Localitate: Otopeni
|
Trimis: 01 Oct 2010 16:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am citit mai demult subiectele, dar traducandu-le direct in pagina de web cu babelfish. Acum m-am distrat de minune vazand cum i-au tradus numele lu' Herr Rohr: Mr. Tube. |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9091
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 02 Oct 2010 20:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
nobody
non ti preocupare, mi fregga un cazzo di Gladius
Off-topic
Mi-a placut faza de la topicul lui blakut despre RC-uri si in care se povesteste cum ''dansii'' au montat gresit ''cu cativa milimetrii'' optica gata facuta de rusi.Pe unii lasagna-i ameteste mai tare decat pe altii votca .
Hubble are optica unicat,de parca ar fi fost facuta de aia care se ametesc cu tuica de corcoduse,sau ma insel?!Pai n-au trimis tampitii optica pe orbita fara sa o testeze?Cica se stia ca e buna ca asa a zis manageru'.
Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2709
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 02 Oct 2010 20:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Alfredo Caronia cu care tocmai am schimbat niste pm.-uri e un italian care locuieste in P.Neamt. Cred ca s-ar amuza si el putin de mesajul D-lui Pteancu, chiar daca natia lui italiana e spurcata rau la gura ! |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|