[cmatei]

@auriga: un satelit mort, care se rostogoleste necontrolat pe orbita va avea luminozitate variabila rapid, cam ca acela.

[MariusP]

Are dreptate cmatei sau poate fi un "deseu spatial".

[theogon]

Pentru condiţiile date pozele sunt foarte bune.
Lucian, satelitul a apărut înainte de ora 12, pentru că eu atunci am plecat, iar ciudatul obiect mi l-ai arătat deja pe ecranul aparatului de fotografiat cu vreo 10-15 minute înainte.

[auriga]

da, aparatul foto e cu aproximativ 17-18 minute inainte.

[auriga]

o alta prelucrare

[MikeC]

Sunt multe detalii care pot fi scoase in evidenta! Mai e de munca la prelucrat.

[auriga]

salut, da, mai e de lucru la prelucrat, si aici sunt la inceput.
nu pot evidentia partea exterioara a galaxiei, cred ca si din cauza vignetarii si poluarii luminoase. voi mai incerca.

[Emil]

Ahoi,
daca folosesti Photoshop pentru a scoate detalii fara a arde centrul.
Selectezi centrul galaxiei pe o raza care reprezinta partea cu luminozitatea cea mai ridicata (asta e chestie de gust si de subiect) apoi faci "invert selection" si poti efectua operatii de luminozitate, contrast sau curve fara a afecta centrul.
Ideal ar fi lucrul pe leyere astfel poti regla ulterior prin transparenta leyer-ului si mai fin puterea efectului.
Eu zic sa incerci.

Emil

[valy]

[auriga]

se poate scoate nucleul mai putin luminos destul de usor chiar din DSS la Luminance se taie din Highlights, sau intr-adevar din photoshop cu layer mask.
am incercat sa combin cele doua sesiuni si intr-adevar bratele se vad mai bine, in total cam 30 minute expunere la iso 1600 prin telescop de 150mm la 3km de centrul clujului fara filtre arata cam asa:
(uimitor, dss aliniaza fara probleme cadrele, ce difera destul de mult)

[Vlad]

...sau cu optiunea DDP dintr-un program specializat