[dyazzz]

Salut.
Tocmai am terminat de fotografiat si am obtinut niste ... cadre frumusele cu luna.
Aparatul este o camera web Genius GF112 fara carcasa si obiectiv cu o improvizatie de tub de la un binoclu (eh eh ce folositor a fost binoclul ala m-am ales cu un Kellner WideField si cu astrofotograf).
Iata pozele:
Patratul mic si negru de pe fundul tubului astrofotografului este camera.
Ma scuzati daca luna nu este focalizata.Calculatorul este in alta camera si eu faceam curse pana la monitor sa vad daca este sau nu in cadru Luna

[Rudy]

Superb..
Ma uit la pozele cu,, luna cred si imi aduc aminte de o replica a lui Dem Radulescu
"-Ce avem noi aici, Ce avem noi aici"..

Cum se cheama obiectul vizat, Florin.

Glumesc desigur . Continua.

[Erwin]

Nu noi trebuie să te scuzăm, ci tu trebuie să-ţi pui la punct sistemul astfel încât să poţi focaliza corect...

[Blakut]

Nu e vina camerei>?

[dyazzz]

nu nu e vina camerei.
am folosit-o de langa pc pe un obiect terestru indepartat si era surprinzator de clar.Poate claritatea redusa a acestei poze este din cauza geamului de la balcon(am facut poza prin geam termopan,destul de gros,toate observatiile mele prin geam ies dezamagitor)

[Blakut]

Pai... tre sa iesi cu ea in camp. Nu cred ca e geamul de vina cat atmosfera.

[Erwin]

aaa, păi sigur geamul cauzează probleme, dispersează lumina, introduce aberaţii considerabile în sistem. Nu este bine nici cu el deschis din cauza aerului cald turbulent care se ridică pe peretele blocului.

[dyazzz]

fara geam printr-un 76/700 cu 12.5 mm ar trebui sa vad 2 benzi atmosferice de pe jupiter?

[Dan Vasiliu]

Eu stiu ca:
1. observatoarele astronomice nu au geamuri in fata obiectivelor telescoapelor din dotare. Orice sticla (sau material neconventional transparent) in plus, pus in fata, dauneaza grav observatiei (exceptie filtrele tip ERF dedicate observatiilor solare sau filtre speciale pentru observatii de noapte - care de regula sunt inaintea ocularului),
2. inainte de sesiunea de observatii se face aclimatizarea sistemului cu mediul exterior,
3. nu orice sistem care se comporta bine la observatii terestre sau/si pe timp de zi este optim pentru astro-foto pe timp de noapte,
4. locul observatiei trebuie sa evite pe cat posibil turbulentele "locale" datorate peretilor cladirilor sau curentilor de aer.
In rest ... poze frumoase!

[dyazzz]

Mi-a mai reusit o poza buna astaseara dupa ce am setat bine optiunile la programul camerei eu zic ca este mai buna ca cele de ieri.Voi ce ziceti?

[Erwin]

Ceva, ceva, parcă! Perseverezi şi e bine. Sigur, camera nu are cine ştie ce rezoluţie, încearcă la o mărire mai mică şi timp de expunere un pic mai lung, acum este prea întunecată imaginea.

[dyazzz]

Scuzama dar....cum adica marire mai mica?Camera web nu are nici macar o lentila.Este bagata pur si siplu pe portocular.
Nu sunt sigur daca este bun ce are softul dar cred ca e pe aproape.
Are o optiune,Exposure intre 0-225.
Aaah apropo.......a mai vazut cineva in minutele anterioare o cometa pe langa Jupiter?
Mai am o intrebare.Camera nu este centrata in portocular.Cum reusesc sa verific centrarea?

[Erwin]

Credeam că ai montat-o pe un ocular. Alinierea şi focalizarea optimă o poţi face cu ajutorul unei măşti Bahtinov, vezi că există un topic recent referitor la asta.

În privinţa expunerii trebuie să încerci pas cu pas, să vezi care este cea mai potrivită pentru un anumit obiect şi să îţi notezi.

Cometă pe lângă Jupiter?

[dyazzz]

Celula foto se comporta ca un film de aparat de "anii '80" .Un ocular este un obiectiv pentru ea.
O sa incerc expuneri diferite.Aseara lafel fugeam intre telescop si PC.
Am observat o cometa...cred.Era o dara putin luminoasa,abia se vedea,si in capatul vestic avea un punct putin mai luminos.A trecut chiar pe sub/deasupra(prin telescop era sub deci era deasupra)lui Jupiter.

[Blakut]