Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Forever_Man Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 17 Iul 2005 21:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: Planete |
|
|
|
Deschid acest topic, dintr-o curiozitate. Vazusem cu cativa ani in urma pe Pro TV ca s-a descoperit o planeta dincolo de Pluto, despre care se zicea ca este mai mare decat Jupiter. Dar de atunci nu am mai auzit nimic. Daca stiti ceva, as fi foarte interesat sa aflu.
Si daca acest topic se refera la planete, m-ar mai interesa date despre planete din afara sistemului solar, sau de dincolo de Pluto, cum ar fi Quauar sau Saena(parca asa se numea planeta asta). _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
 |
mac

Data inscrierii: 29 Iun 2004 Mesaje: 137
|
Trimis: 19 Iul 2005 21:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, este vorba despre obiectul Sedna, descoperita de o echipa de cercetatori ai NASA.
Ei au descris obiectul ca fiind mai mare decat un asteroid si mai mica decat o planeta.
Nu cred ca s-a stabilit oficial ca este vorba despre a 10-a planeta a sistemului nostru solar.
Detalii gasesti la adresa
http://www.nasa.gov/vision/universe/solars..._body.html
Apropos, numele Sedna este dat dupa zeita inuita a marii.  |
|
Sus |
|
 |
razvan Membru

Data inscrierii: 23 Iul 2005 Mesaje: 5
|
Trimis: 23 Iul 2005 00:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: O mare de planete intre Centura lui Kuiper si Norul lui Oort |
|
|
|
Se stie, ca dupa orbita lui Neptun se afla o multime de comete si planetoizi.
Eu cred ca multi dintre acesti planetoizi au marimi comparabile cu Pluto, poate chiar mai mari, fiind adevarate planete, doar politica astronomica face ca in continuare sa se vorbeasca de doar 9 planete.
Cu siguranta, in viitorul apropiat, indexul planetar va creste foarte mult odata cu perfectionarea instrumentelor astronomice. |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11273
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 23 Iul 2005 01:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu ma pricep deloc la astronomie dar luminati-ma va rog putin: in conditiile tehnologiilor actuale ce e asa de greu sa te uiti cu un telescop la capatul sistemului nostru solar si sa observi aceste noi asazise planete si sa tragi o concluzie: e bolovan sau planeta? |
|
Sus |
|
 |
mac

Data inscrierii: 29 Iun 2004 Mesaje: 137
|
Trimis: 23 Iul 2005 14:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Plecand de la tema existentei celei de-a 10-a planete a sistemului nostru solar, am ajuns la o tema interesanta si controversata.
Exista intr-adevar alte planete dupa Pluto?
O alta intrebare interesanta ar fi: "Este Pluto intr-adevar o planeta?"
Unii sustin si astazi ca Pluto ar fi cel mai mare obiect din centura lui Kuiper.
Aceasta este un inel eliptic in jurul Soarelui, cu diametru mai mare decat cel al orbitei neptuniene, format din obicte de gheata, asteroizi. Obiectele acestea sunt deseori numite "planete mici" sau obiecte trans-neptuniene.
Astazi se cunosc peste 10 000 de asemenea planete mici.
Deoarece seminificatia cuvantului "planeta", aceea de "obiect ratacitor", nu mai este de actualitate inca de mult, se pare ca exista intr-adevar si ceva politica in atribuirea statutului de planeta unui corp ceresc... |
|
Sus |
|
 |
razvan Membru

Data inscrierii: 23 Iul 2005 Mesaje: 5
|
Trimis: 27 Iul 2005 00:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Bolovani sau planete ?
Valy a pus intrebarea: de ce cu tehnologia actuala nu se poate scruta marginile sistemului solar?
Eu pot spune doar atat:
Pluto, ultima planeta cunoscuta se afla cam la 40 UA de Soare iar cele mai puternice telescoape percep Pluto ca un disc foarte mic, aproape un punct.
Nu este exclus, ca pe la 4000 UA sau mai mult sa graviteze corpuri ceresti mai mari decat Pluto, dar datorita distantei imense ele sa fie imperceptibile.
Se poate pune intrebarea: Bine, bine, dar s-au descoperit planete extrasolare la distante mult mai mari, in jurul altor stele. Cum de nu se reuseste sa se perceapa toate planetele din sistemul nostru, mult mai apropiate de telescoape?
Rapunsul la aceasta intrebare ar putea fi :
Planetele descoperite in jurul altor stele (deocamdata numai planete gigantice) au putut fi puse in evidenta prin metode indirecte ( infima eclipsare a luminei stelei gazda sau influenta gravitationala pe care planeta gigantica o are asupra stelei).
Concluzia este ca ar putea exista planete in toata regula, gravitand in sistemul nostru la mare departare de Soare, dar prea mici pentru a putea fi sesizate. |
|
Sus |
|
 |
razvan Membru

Data inscrierii: 23 Iul 2005 Mesaje: 5
|
Trimis: 27 Iul 2005 00:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Scuze pentru greseala gramaticala cauzata de graba. |
|
Sus |
|
 |
Forever_Man Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 27 Iul 2005 11:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
razvan a scris: | Bolovani sau planete ?
Pluto, ultima planeta cunoscuta se afla cam la 40 UA de Soare iar cele mai puternice telescoape percep Pluto ca un disc foarte mic, aproape un punct.
Nu este exclus, ca pe la 4000 UA sau mai mult sa graviteze corpuri ceresti mai mari decat Pluto, dar datorita distantei imense ele sa fie imperceptibile.
|
Pai daca cele mai puternice telescoape abia vad Pluto ca un disc foarte mic, atunci cum au putut fi vazute si fotografiate alte galaxii situate la milioane de ani-lumina ? _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11273
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Iul 2005 11:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Raspunsul cred ca ar fi ca, spre deosebire de planete, galaxiile lumineaza. |
|
Sus |
|
 |
razvan Membru

Data inscrierii: 23 Iul 2005 Mesaje: 5
|
Trimis: 28 Iul 2005 23:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Forever_Man are un dubiu:
Forever_Man a scris: |
Pai daca cele mai puternice telescoape abia vad Pluto ca un disc foarte mic, atunci cum au putut fi vazute si fotografiate alte galaxii situate la milioane de ani-lumina ?
|
Intrebare:
Ce poate fi mai usor detectat de un observator din Bucuresti ?
Lumina orasului Ploiesti noaptea, sau un gandacel de pe un gard din Buftea?
Rapunsul il va da Forever_Man. |
|
Sus |
|
 |
Forever_Man Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 30 Iul 2005 10:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Inainte se credea ca Pluto ar fi fost capturata de sistemul nostru solar in drumul sau prin spatiu. Oare acum cu descoperirea celei de-a 10-a planete, va mai ramane in picioare aceasta teorie ?
A 2-a intrebare. Cat de mare este centura Kuiper, si de unde pana unde se intinde ea ? _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
 |
admin Site Admin


Data inscrierii: 29 Iun 2004 Mesaje: 1898
Localitate: Munich
|
Trimis: 30 Iul 2005 10:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
vezi mai sus:
Centura lui Kuiper este un inel eliptic in jurul Soarelui, cu diametru mai mare decat cel al orbitei neptuniene, format din obicte de gheata, asteroizi. Obiectele acestea sunt deseori numite "planete mici" sau obiecte trans-neptuniene.
Referitor la Pluto nu cred ca teoria captarii e sustinuta.
Mai reala este mai degraba provenienta lui Pluto din centura lui Kuiper. |
|
Sus |
|
 |
razvan Membru

Data inscrierii: 23 Iul 2005 Mesaje: 5
|
Trimis: 31 Iul 2005 00:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Vorbeam de lup, si lupul......
Interesant in legatura cu datele despre noua planeta este faptul ca baietii de la Observatorul Palomar recunosc ca planeta situata la 97 UA de Soare este cel mai indepartat obiect cunoscut din Sistemul Solar.
Daca planete ar putea gravita pana la mii de UA, inseamna ca odata cu perfectionarea telescoapelor, ne asteapta o avalansa de descoperiri.  |
|
Sus |
|
 |
Forever_Man Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 11 Sep 2005 13:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Al cui satelit este Enceladus ? _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
 |
alexconu Membru


Data inscrierii: 10 Mai 2005 Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
Trimis: 12 Sep 2005 00:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mda.. controversat subiectul asta cu uite planeta, nu e planeta.
Este Sedna a 10-a planetă sau nu? După cea mai acceptată definiție a planetei, NU este. Definim o planetă ca fiind un corp din Sistemul Solar mult mai masiv decât toate celalte obiecte ce au o orbită similară cu el. De exemplu, mulți asteroizi intersectează orbita terestră si au chiar orbite asemanatoare lui, dar Pământul este mult mai masiv decât toți aceștia la un loc. Deci Pământul este o planetă. Ceres este cel mai mare asteroid cunoscut, dar nu este mai masiv decât ceilalți asteroizi din centura dintre Marte și Jupiter luați la un loc. Rezultă de aici că nu este o planetă. Dar Pluton? Ei bine, îmi pare rău să vă dezamăgesc, dar se pare ca nici Pluton nu este o planetă conform definiției anterioare. Cel mai probabil, Pluton se incadreaza in clasa obiectelor trans-neptuniene (TNO).
Iar Enceladus e satelit al lui Saturn. Asta banuiesc ca se afla foarte usor si cu Google  |
|
Sus |
|
 |
|