Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 234022 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 627 la data de Lun Oct 21, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Acotiga Membru

Data inscrierii: 07 Oct 2009 Mesaje: 22
Localitate: Buc
|
Trimis: 30 Mai 2010 23:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru alinierea polara recoment doua programe si un tutorial.
Pana acum, pe teren foloseam PoleAlignmax care-i gratuit si apoi am trecut la AlignMaster care costa 15 euro. Amandoua sunt absolut excelente si nu este necesar sa vezi polul. PoleAlignmax poti sa-l folosesti pe absolut orice stea iar Alignmaster are nevoie de o pereche de stele pe care ti le zice el. Sunt foarte multe si ai de unde alege.
Tutorialul nu mai stiu pe unde este, oricum metoda este CCD polar alignment. Este extraordinar de interesanta si poate fi cat de precisa vrei tu.
Totusi, vazand ca ai EQ6, adica aceeasi montura ca a mea, sa stii cam reusit doar din Polar scope sa trag 4 minute neghidat. Deci in primul si in primul rand asigura-te ca este bine calibrat polar scopul monturii. Calibrarea trebuie sa fie facuta prin centrare si prin rotirea figurii cu Polaris astfel incat sa corespunda HA-ul (RA). Eu aveam initial o eroare fff mica care nu-mi permitea sa trag nici 1 minut, dar acum e brici.
Cat despre MPCC, nu inteleg de ce zicea cineva mai sus ca micsoreaza imaginea. Cel de la Baader spune clar ca nu micsoreaza. Cred (de fapt sunt sigur) ca daca facem un calcul fieldul prins in telescopul tau de 250 vs. ED80 este mult mai mic => marire mai mare => rezolutie mai buna, etc.
Controversa reflector vs. refractor n-o voi incepe ca ajungem sa sarim la jugulare si tot nu rezolvam. Eu personal, consider ca 250-ul tau e foarte ok. S-ar putea totusi sa ai o mica problema cu colimarea. iti recomand tutorialul lui Astrobaby care are un skywatcher 200 parca si este beton. Si eu dupa ce l-am colimat, coma era mult mai mica. Daca la poza finala dai si un deconvolve si apoi un crop la imagine 80% nici nu mai zici ca este newtonian fara MPCC. Incearca asa, baga banii in ghidaj, apoi un broadband si apoi mpcc. Eu personal asa am constatat ca ar fi cea mai buna solutie.
Bafta in continuare. |
|
Sus |
|
 |
achy1978 Membru


Data inscrierii: 24 Dec 2007 Mesaje: 1544
Motto: In umblarea ta prin aceasta lume vei influenta direct sau indirect vietile a cel putin 10000 de oameni. Intrebarea pe care ar trebui sa ti-o pui e: "Cum ii voi influenta? Localitate: Targu Jiu
|
Trimis: 31 Mai 2010 10:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut
Cam astea au fost prioritatile si la mine.
Acum am primit:
Off axis guider
QHY5v
MPCC
Cer senin _________________ Marian Lucian ACHIM
SRCSTV - www.srcstv.ro
SARM - www.sarm.ro |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|