[Stanescu Octavian]

Un sistem ce ma pasioneaza sa-l fac cat de curand este cu apretura mare dar usor transportabil avand lungimea tubului optic de 60 cm , cu diametru oglinzii 400mm . probabil ca 55 cm ar iesi diametrul tubului.
Este schmidt-Cassegrain cu corector cu 3 lentile inaintea focarului.
corectorul asigura o imagine fara coma pentru un Dsrl normal 22x16mm.
Facand o comparatie pe graficul MTF acest sistem cu 39% obstructie este echivalent la contrast planetar cu un refractor bun de 240mm .

[Blakut]

Cat ar costa asa ceva?

[Stanescu Octavian]

Cat ar costa? nu stiu exact nici daca exista pe piata asa ceva , parca Meade face ceva de 16" dar f/10 si e vreo 10 000 $ in state .
eu am sticla pt primara de multi ani e un bloc masiv istoric ce a fost in posesia unui regretat amator Timisorean ce a obtinut sticla prin anii 90 imediat dupa revolutie. sticla a fost taiata aproape rotund de un alt batran slefuitor Timisorean. iar eu am datoria sa scot ceva special din ea

[neox]

Asa ceva ar sta bine intr-un observator.
Dupa grafice pare a fi mai bun si decat un RC. Parca e mai putin astigmatism
Ceva sticle exotice la corector?
Nu stiu daca s-a mai facut ceva de genul asta, cel putin comercial.
Un patent nou poate?

[zoth]

Se pare ca neox e mai norocos decat mine, o avea un monitor mai bun.
Eu nu reusesc sa vad valorile campului pe care s-a facut analiza spot diagram, nici frecventa pe mtf si nici valoarea aberatiei longitudinale ...
Poti sa pui graficele si separat incat sa se poata citi valorile?
Focala primarei cat este?

[Emil]

Salut Tavi,
intrebarea care ma roade pe mine la ora asta dupa ca am luat graficele la lins (adica m-am uitat la ele ca ala la poarta noua ) e exagerez cunosc culorile
Cam la ce greutate ar ajunge sistemul? Aia sa stiu cam ce montura imi trebuie dupa ce l-am furat (si sub brat il car pe cuvant de pionier ).

Numai bine
Emil

[Laurentiu]

Foarte interesant si foarte tare.

Intradevar, blocul acela de sticla merita o soarta glorioasa (e cea mai mare bucata de sticla pe care eu am vazu-o vreodata ).

Un sistem f/2 se poate obtine dintr-un SCT clasic la care, in loc de secundara, se ataseaza "un fel de" corector numit Hyperstar:

http://starizona.com/acb/hyperstar/whatis.aspx

Bineinteles, un astfel de sistem optic se poate folosi numai la astrofotografie fiind inutil observatorilor vizuali.

[Stanescu Octavian]

corectorul din fericire merge cu sticla Bk7 suprafete sferice .primara e sferica dar f/1.7.
sistemului ar putea fi de aprox 35 kg.

[Stanescu Octavian]

la cerere pt Zoth

[mak]

Hai ca avem si noi romanii cu ce sa-i concuram pe "obisnuitii" la productia de Schmidt-Cassegrain-uri.
Am o gramada de intrebari: secundara e tot sferica sau e hiperbolica? Corectia e aplicata pe ambele fete sau doar pe una? Zona neutra e la 70% sau la 86% din semi-apertura? Pentru obtinerea corectorului folosesti metoda cu "tigaia" cu ulei sau gips sau metoda Celestron cu negativul corectorului (master block)?
Eu salivez la un Schmidt din asta da' pentru vizual, cu obstructie de pana la 30%. Imi place sa visez si la un Houghton-Cassegrain sferic.

[Stanescu Octavian]

secundara din pacate nu e sferica , am incercat dar corectorul cu cele 3 lentile scotea "fum" si nu reusea mare lucru..
lama are dor o fata asferica dar nu e nici 70 nici 86% ci 100% deci cu parametru de focalizare 2.
Fabricarea lamei o fac cu petale de smoala cu anumita forma si factor de umplere ,se roteste lama sau suportul cu petale de smoala.
Verificarea este dificila deoarece nu face echivalentul unei parabolizari cu conica -1 .
dar am gasit o metoda cu alta oglinda ajutatoare si alte distante unde cu acesti parametri lama face corectie in sistem echivalenta cu parabolizarea -1 ce pot vizualiza in test de ronchi null.
sau mai pot folosi o metoda ce am mai avut in functie cu interferenta fata de calibru plan, sau chiar cu cealalta fata plana.

[zoth]

Multumesc de grafice si felicitari pentru proiect
Ca instrument hibrid (foto si vizual) este bun si foarte bine corectat pe campul de analiza.
Trebuie sa spun pentru cei care nu au incercat pana acum proiecte optice mai complicate decat un newton ca sfericitatea extra axiala este extrem de greu de corectat la asemenea raporturi focale.
Sunt uimit

[Doru Dragan]

In sfarsit ceva ce starneste pasiuni pozitive

[Erwin]

După vechimea pe care o are blocul de sticlă cred că e perfect detensionat, îmbătrânit natural.
Felicitări şi spor la lucru! Să rupeţi gura târgului!

[Stanescu Octavian]

Multumesc , dar si realizatorii programului de proiectare trebuie felicitati eu nu as reusi mai mult de un Cassegrain sa calculez pe hartie cu creionul.