Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Blakut Membru


Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 24 Ian 2010 20:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Exsita momente cand frame-uri descentrate "trec" testul si sunt luate in considerare. Incearca diferite feluri de suprapunere.
Era una folosea 'centrul de greutate' al imaginii...eu pe aia o foloseam cand nimic altceva nu mergea.
_________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
 |
cluci Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2005 Mesaje: 300
Localitate: Brasov
|
Trimis: 24 Ian 2010 21:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Merci de feedback si de idee.. registaxul are atat de multe setari si chichite incat cred ca mi-ar lua ani sa le testez si inteleg pe toate. Asa ca orice idee , sugestie imi e de mare ajutor.
Chiar azi mai devreme am incercat alinierea pe centru de greutate in combinatie cu un filtru blur radius 1 la aliniere. Teoretic alinierea cu centru de greutate ar trebui sa rezolve mai bine alinierea in cazul in care imaginea nu are detalii f bine definite cu un contrast mare. Intr-adevar s-a vazut un efect. Dupa grafice , alinierea a fost facuta mai bine.. nu au mai existat frame-uri departe de linia generala a graficului .. Ca rezultat final a aparut o imbunatatire destul de mica dar observabila a claritatii detaliilor.. deci ai avut dreptate ca alinierea a iesit mai bine asa (retin ideea si pe viitor).. partea proasta insa e ca acel efect de pe margine nu a disparut si nici macar nu s-a diminuat. Atasez imaginea pt comparatie...
Care sunt celelalte variante de aliniere la care te refereai? (alte filtre la quality settings cumva.. ai avut cumva succes schimband filtrele alea ? )
Luci
Descriere: |
|
Marime fisier: |
89.85 kb |
Vizualizat: |
de 2523 ori |

|
_________________ https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/ |
|
Sus |
|
 |
Tavi F. Membru


Data inscrierii: 05 Noi 2006 Mesaje: 988
Localitate: Craiova
|
Trimis: 29 Ian 2010 11:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E excelenta fotografia din 21.01 (prima afisata). Tu esti singurul de aici care a reusit sa valorifice la maximum potentialul diametrului telescopului utilizat.
Chiar ma uitam pe cloudynights si am gasit o imagine a aceleiasi zone pe Marte (doar ca e rasturnata). De data asta telescopul folosit este mai mare. Detataliile, din nou, cred ca sint cele la limita puterii de separare (culorile nu-s nemaipomenite), deci apar unele ceva mai fine decit la tine (logic, dar nu asta-i ideea). Mi se pare interesant de vazut potentialul la diametre mai mari (spre zona aperturii de 250mm), deci calibrarea ochiului privitorului.
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/sho...ll/fpart/1
Sigur, mai departe fiecare cu posibilitatile lui. Daca mai prind cer senin voi mai incerca fotografierea planetei rosii, chiar daca sint departe de a putea face unele investitii in echipamente fotografice cit de cit adaptate domeniului vizat (imagini planetare). Sper ca voi trece odata la metoda filmarii directe.
|
|
Sus |
|
 |
cluci Membru


Data inscrierii: 14 Oct 2005 Mesaje: 300
Localitate: Brasov
|
Trimis: 29 Ian 2010 11:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Merci Tavi
Eu cred ca nu sunt chiar singurul care exploateaza cat mai mult echipamentul. Pozele tale mi se par f reusite in raport cu echipamentul care il folosesti. Eu cred ca te dezavantajeaza insa putin metoda pe care folosesti. Daca ai incerca cu un webcam direct in focar ai scapa de ceva optica in plus (care poate generera probleme) dar mai ales ai putea sa tragi mult mai multe frame-uri, lucru care e f important din cate am vazut. Eu incerc sa trag in general maximul de frame-uri pe care mi-l permite rotatia fiecarei planete..
Si pe mine ma arde in ultima vreme curiozitatea ce s-ar putea scoate cu un diametru mai mare.. dar e destul de "complicat" de facut un upgrade Momentan m-am multumit cu un upgrade la camera ( Neximage -> DBK )
Oricum.. banui ca ai vazut pozele lui Damian Peach... e drept .. are niste telescoape mult mai zdravene.... dar scoate poze care zici ca sunt facute de pe satelitii planetelor respective..
Luci
_________________ https://www.researchgate.net/profile/Lucian-Curelaru
https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=574300
http://www.euronear.org/ |
|
Sus |
|
 |
Tavi F. Membru


Data inscrierii: 05 Noi 2006 Mesaje: 988
Localitate: Craiova
|
Trimis: 29 Ian 2010 14:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, dupa cum mai spuneam pe topicul meu, pt. ca implementarea metodei filmarii (cu senzorul direct in focar, utilizind un webcam) sa fie practica mi-ar trebui si un laptop (pe care l-as putea urca usor in observator).
Azi s-a inseninat, bine ar fi sa tina pina la noapte. Vreau sa fotografiez zona "Syrtis Major" cu acea prelungire "Terra Meridiani". De la o zi la alta, Marte ramine in urma cu ~30min in rotatia sa in jurul axei. In ultima mea poza a inceput sa-si faca aparitia Terra Meridiani, abia astept sa vad noi detalii ale reliefului martian (mai apopiate de acea "tinta" care mi s-a intiparit pe creier din 2003).
Spor la observatii si fotografiere in continuare!
|
|
Sus |
|
 |
Tavi F. Membru


Data inscrierii: 05 Noi 2006 Mesaje: 988
Localitate: Craiova
|
|
Sus |
|
 |
ripper Membru

Data inscrierii: 25 Ian 2010 Mesaje: 37
Localitate: brasov
|
Trimis: 04 Feb 2010 21:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
o sa incerc si eu sa vad pe marte
|
|
Sus |
|
 |
|