[Erwin]

Prin proiectul Citizen Sky, http://www.citizensky.org/ oricine poate participa la soluţionarea misterului stelei variabile epsilon Auriga. Un proiect complex care presupune mai mult decât simple observaţii, adresat oamenilor obişnuiţi, fără pregătire ştiinţifică, oricine putând să-şi aducă contribuţia în studiul, observarea, colectarea şi prelucrarea datelor prin metode ştiinţifice precum şi elaborarea de teorii, iar rezultatele vor fi publicate oficial în reviste de specialitate.

[Alex B.]

Da, m-am înscris şi eu. Am înţeles că au obţinut zilele trecute şi grantul de care aveau nevoie. Oricum, se creează posibilitatea ca oricare dintre cei înscrişi să publice articole în reviste de specialitate din SUA şi în publicaţiile aferente proiectului, ceea ce este extraordinar. La noi dacă un amator ar vrea să facă asta vă spun cu siguranţă că nu are nici cea mai mică şansă. Nici cei care (mai) lucrează în cercetare la noi nu pot publica prea uşor. Ştii...metehnele alea româneşti.

[Alex B.]

Informaţii şi aici: http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=8578

[Alex B.]

Erwin, ce să zic...se pare că variabilele nu prea au "appeal" la amatorii din România.

[Blakut]

M-am uitat la proiectul asta cu atentie. Dar nu stiu exact ce as putea face. M-am uitat si pe site-ul lor. Pentru publicat iti trebuie aparate de masura mai precise. Cu ochii nu faci nimic...

[Alex B.]

Dă-mi voie să te contrazic Blakut. Mai parcurge odată proiectul. Se adresează oamenilor obişnuiţi şi astronomilor amatori deopotrivă. Că de aceea se cheamă Citizen Sky. Iar observarea şi estimarea stelei eps Auriga se poate face cu ochiul liber foarte bine. Poate chiar cel mai bine din punct de vedere al observării vizuale a stelelor variabile. O bună parte din estimările pe care le-am trimis eu până acum le-am făcut cu ochiul liber eventual cu luneta căutătoare a refractorului meu. Totul este să ştii cum se face estimarea ceea ce este relativ simplu. Observarea variabilelor nu este chiar aşa mare filozofie şi oferă amatorilor posibilitatea de a face observaţii deosebit de valoroase, inclusiv prin metode vizuale. Iar pentru publicat nu foloseşti numai rezultatele tale individuale (dacă ştii să faci prelucrarea matematică sunt şi ele valoroase) ci rezultatele proiectului. Nu descuraja aşa repede.

[Blakut]

[marius78]

De curiozitate cand se insenineaza trag si eu un ochi sa vad cum arata ''dar observatii valoroase'' cine suntem noi ''a saptea spita de la caruta '' nu va mai imbatati cu apa rece ca veti face cine stie ce descoperiri dupa cum citeam pe un site ''of vai nu se poate face observatii la '' epsilon aurigae'' cu telescoape mari ptr ca este prea stralucitoare '' vrajeala'' ca sa stati cu ochi benoclati in speranta ca descoperiti ceva .

[Alex B.]

O întrebare pentru moderatori: jignirea este permisă pe acest forum?
Pentru cei care se laudă în neştiinţă le sugerez politicos să citească asta http://www.aavso.org/aavso/about/pro_am.pdf

[Erwin]

Marius, Blakut: Alex este observator vechi de variabile, din câte am reţinut din prezentarea proprie când s-a înscris pe forum. Contrazicerile nu-şi au loc în acest topic, nu e un topic de dezbateri sau de dat cu părerea.

[Alex B.]

Mulţumesc Erwin şi îmi cer scuze. Nu trebuia să răspund. La urma urmelor dacă nu-i interesează nu am de ce să insist. Fiecare cu ce-i place. Am fost doar un pic surprins de reacţia lui Blakut fiindcă nu am dat cu parul. Am vrut doar să fiu deschis.

[Doru Dragan]

Blakut probabil ca-l stie pe Alex B. mai bine decat noi, cei din Timisoara. Sunt amandoi membri comunitatii de amatori din Bucuresti (unul de la Urania iar celalalt de la Urseanu, cred) comunitate care nu e chiar foarte mare. Din pacate, asta e felul de a fi al lui Blakut: se arunca cam repede la afirmatii fara sa se gandeasca prea mult. Si-apoi mai este si atitudinea asta fata de observarea variabilelor ca ar fi o activitate fara rost, ca estimarile cu ochiul liber ar fi hazardate. Ochiul uman este un aparat de masura foarte fin daca sti cum sa-l folosesti. Si mai este o problema aici. Uni nu inteleg ca cerul are o suprafata foarte mare si contine prea multe stele De la cer vine mult prea multa informatie pentru a putea fi acoperita doar de astronomii profesionisti. Ar fi foarte frumos daca fiecarei stele variabile i s-ar putea asocia un telescop cu un fotometru dar ... e imposibil.

[Alex B.]

Mulţumesc pentru susţinere domnule Drăgan. Trebuie să spun că nu îl cunosc pe Blakut şi nici el pe mine. Deloc. De aceea am fost şocat de răspunsul lui. Poate dacă mă ştia şi avea un dinte pe mine aş fi înţeles, dar aşa...nu pot să cred decât că acesta este felul în care îşi oferă el scuze lui însuşi pentru faptul că nu este dispus la modul real să se implice într-o muncă serioasă. Fiindcă oricum în ceea ce priveşte publicaţia ştiinţifică nu cred că vorbeşte din (vreo) experienţă de vreun fel.
Nu ştiu din ce comunitate de amatori face el parte (nu cred că din vreuna după atitudine) iau eu nu sunt membru al vreunui club din Bucureşti pentru că nu-mi permite timpul. Cel pe care îl am îl împart între cele două laturi ale muncii mele: serviciul şi astronomia. Voi deveni luna viitoare membru al AAVSO. Acolo se face o treabă ceva mai serioasă şi mai bine organizată. Dacă Asociaţia Urania are membri ca Blakut îi plâng. Încă un motiv poate să fiu independent. Mai ales că în prezent se poate colabora cu comunităţile de amatori şi pe alte căi.

Cer senin!

[Blakut]

[Alex B.]

Pentru toţi cei care ştiu să efectueze observaţii de stele variabile CCD şi vizual, prin estimare, AAVSO solicită observaţii suplimentare pentru eps Aurigae. De citi aici: http://www.aavso.org/publications/alerts/alert410.shtml
Recomand amatorilor care locuiesc în Transilvania să treacă la treabă că pe acolo se mai vede cerul.
Cer senin!...că pe aici prin sud este un dezastru...