Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
NGC7380_4klein.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 233856
Numar de utilizatori inregistrati: 2834
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 627 la data de Lun Oct 21, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Montura EQ3-2 cit sustine


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Monturi/Trepiede

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 08 Feb 2008 12:46 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Observ ca kiturile de GOTO au viteze de pina la 0.25x
si ca cea mai ieftina montura la care se pot atasa este HEQ5.


Kituri de goto exista si pentru Eq3-2 si EQ5.

Citat:
Interesanta observatie. Dar vad ca 2x-4x-8x sunt vitezele oferite de controllere in general (nu numai EQ3-2)


Toate au vitezele acestea, unele chiar mai mult. Intr-adevar pentru astrofoto trebuie o viteaza mai mica decat 2X pentru ghidare. Dar asta se poate obtine modificand controllerul, conectandu-l la calculator si facand ghidaj prin calculator. Uite aici instructiunile: http://www.store.shoestringastronomy.com/products_gp.htm (la mijlocul pagini e un titlu "handcontroller modification" si acolo e un link la un pdf cum se face asta).
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 08 Feb 2008 12:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Dar vad ca 2x-4x-8x sunt vitezele oferite de controllere in general (nu numai EQ3-2)


Exact, si aici este causus knaxus. Controllere oferate ca solutie motorizata la EQ3-2, EQ5 si cum se mai numesc, nu sant dedicate pentru fotografie astro, dar numai pentru a avea o posibilitate a corecta la observatii.
Desigur poti sa faci cumva poze astro cu ele, dar numai pana la o anumita foacala (rel. scurta), digital este inca problematic si se intreaba, daca face sens.
Ce trebue pentru a putea conduce fotografic este, un controller care da posibilitatea a corecta sub viteza normala tracking care este =1.
Aici ar fii cel mai ieftin o montura Syntrack de la Synta (HEQ5 Syntrack sau EQ6 Syntrack) care da posibilitate a pulsa vitzea de control sub 1, adica de la 0,25 - 0,5- 0,75 pana 1.
Monturile astea nu au GOTO, dar altfel acelas electronica data.
Daca ramai la marimea EQ3-2 se ofea montura asta http://www.astroshop.ro/prd142_ecuatoriala...2-GOTO.php , care este o EQ3-2 cu GOTO.
Montura asta da posibilitate la conducerea fotografica sa faci corecturile nevoite sub 1.


Citat:
Daca bricolez o reductie de pas incit sa obtin din 2x ceva gen 1x sau sub, atunci combinatia devine folosibila ?


ai putea reduce viteza de reductie cu o roata dintata intre angrenajul dat.
Numai ca aici trebue sa construesti un angrenaj si se intreaba daca ai piesele nevoite?

Citat:
Si o intrebare de necunoscator - ghidarea auxiliara se face pe RA, DEC sau ambele axe ?


Ghidarea fotografica se face, depinde de cat de bine ai nordat montura. Daca ai norda-o bine, ar trebuii sa corectezi max. in RA, daca nu este pusa bine spre nord, atunci trebue sa corectezi in ambele axe.
Si aici este inca o data depinde de cum ai pus-o spre nord, s-ar putea ca in RA nu trebue sa ghidezi, dar mai mult in DEC.
Monturile nordate bine, sant in cele mai multe cazuri acele puse fix.

Citat:
Danke


bitte Smile

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
Claudiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Noi 2007
Mesaje: 232

Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons”

Localitate: High Wycombe, UK

MesajTrimis: 08 Feb 2008 14:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

S-ar elimina din dificultati daca as folosi un focal reducer (0.5x) ?

Citat:
Filet de prindere: M28,5 x 0,75
diametrul lentilei: 22.5 mm - 2 lentile cu acoperire antireflexie multipla
suportul lentilei: metalic
distanta focala: 85 mm
factor de reductie:0.5 x - depinde de distanta de separare


In continuare nu sper la 300 sec... macar 60 Smile

_________________
Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein
Sus
HoO_Germany
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2006
Mesaje: 1260



Localitate: Heinsberg / Germany

MesajTrimis: 08 Feb 2008 16:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Inainte a "strica" imaginea prin un asa reducer, as loa direct un obiectiv cu max. 120 - 150 mm focala.
Cu asa obiective cu focala fixa (nu zoom) poti sa incerci primi pasi si sa vezi cam la cat de departe ai putea merge cu montura care o ai.
Pe langa asta "inveti" ceva cum sa optimezi pregatirea ca sa obtii imagini bune.
Lucrand cu asa un reducer obtii vignetatie si nu cred ca este o calitate asa de majora la pretul asta Wink

_________________
CS Robert
House of Optics Germany


www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de


Tel.: +49 2452 976144
Sus
piskota
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Ian 2009
Mesaje: 382




MesajTrimis: 29 Iun 2009 00:13 Download mesaj
Titlul subiectului: deci?
Raspunde cu citat (quote)

macar pentru vizual merge treaba cu acest eq3-2 cu un refractor de 120/1000 cantarind circa 5,67kg? cu motorizarea pe ambele axe face fata montura? un raspuns simplu: da sau nu. multam...
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6849

Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 29 Iun 2009 00:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

120/1000 e prea lung si cam greu, si EQ3-2 va fi foarte solicitata. Trebuie EQ5 ca sa ai stabilitate buna pentru vizual, atat la puteri mari cat si mici.
_________________
Dragos N
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11248



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 29 Iun 2009 01:49 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: deci?
Raspunde cu citat (quote)

piskota a scris:
macar pentru vizual merge treaba cu acest eq3-2 cu un refractor de 120/1000 cantarind circa 5,67kg? cu motorizarea pe ambele axe face fata montura? un raspuns simplu: da sau nu. multam...

Pe langa tub mai ai si contragreutatile...deci inca 5-10 kile.
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6849

Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 29 Iun 2009 02:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Contragreutatile nu se iau niciodata in calcul la afisarea sarcinii unei monturi.
Deci daca o montura tine 5kg, ea tine acele 5kg ale telescopului plus contragreutatile aferente balansarii corecte a monturii.

_________________
Dragos N
Sus
piskota
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Ian 2009
Mesaje: 382




MesajTrimis: 30 Iun 2009 23:07 Download mesaj
Titlul subiectului: salve
Raspunde cu citat (quote)

SDM mi-a atras atentia supra unui tub optic orion 100/600 cantarind cca. 3,2 kg. refractorul asta ar merge cu un eq3-2? vizual cu siguranta, dar fotografic?
http://astrolife.ro/DetaliiProdus/8720/tel...embly.html
daca montura sustine, atunci putem vorbi de o combinatie destul de buna. nu? astept raspunsuri. Smile)) mersi. piskota
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6849

Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 30 Iun 2009 23:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dupa cum vezi, tubul ala nu are inele si sina de prindere, deci la 3,2kg mai adaugi aproape un kg. Rezulta ca vizual merge, foto nu prea. Depinde insa si de pretentiile pe care le ai, si ce vrei sa fotografiezi. Oricum, fiind acromat, e mai degraba bun pentru foto de camp larg. Si mai trebuie sa pui la calcul si greutatea aparatuli foto, a adaptoarelor.
_________________
Dragos N
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Monturi/Trepiede Du-te la pagina Anterioara  1, 2

Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact