Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 236759 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2884 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Stefan Protesi Sefter |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 1016 la data de Mar Sep 09, 2025 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
neox Membru


Data inscrierii: 17 Iun 2008 Mesaje: 1553
Localitate: Iasi
|
Trimis: 04 Iun 2009 23:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce sa zic....daca ai un aparat defect ( sa nu mearga focusul la obiectiv) si vrei sa faci experimente ai putea incerca. Nu am incercat asa ceva pana acum. Nu stiu in ce masura nu da eroare softul aparatului daca scoti obiectivul.
Oricum asta nu rezolva mare lucru pentru astrofotografie.
Ar trebui ori un DSLR ori o camera dedicata pt astronomie.
O problema care apare la fotografia astronomica este ca trebuie un CCD cat mai sensibil si care sa genereze cat mai putin zgomot in imagine la timpi mari de expunere. Zomotul poate sa aiba doua surse, una din cauza calduri din exterior sau cea generata de diverse componente din camera incat apar acei "hot pixels", pixeli rosii si doi zgomotul datorat efectiv curentului electric parazit generat de camera.
Din puntul asta de vedere nici o camera "normala" nu e optimizata pt asa ceva, asa ca nu prea exista un inlocuitor direct, oricat ai improviza.
Ca sa se poata obtine o camera suficient de senibila cu camp mare si timpi lungi de expunere costurile sunt f. mari.
Deci ca sa nu incerci sa reinventezi roata ca pierzi timp, ai cateva optiuni,
1. ai putea sa modifici un webcam sa permita expunere lunga (trebuie umblat la partea electronica) si sa-i adaugi racire activa (asta-i un fel de CCD-ul saracului dar promitator daca ai rabdare), 2. ai putea lua o camera CCD de astronomie din categoria ieftina, sau...3. un DSLR, dar deja intram in zona banior gramada .
La capitolul CCD ieftin printre cele mai rezonabile optiuni ar fi Meade DSI.
Pt nivel de incepator am gasit ca e apreciata de multi. Pret undeva la 200$. _________________ Small minds discuss people, Average minds discuss events, Great minds discuss ideas
www.cloudynights.com |
|
Sus |
|
 |
horea_florin Membru


Data inscrierii: 29 Iul 2008 Mesaje: 390
Localitate: oradea
|
Trimis: 04 Iun 2009 23:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
mersi neox.o sa incerca sa mai caut pe net meade dsi poate gasesc si mai ieftin
acuma ce trebuie umblat la camera web....ce fel de racire ...prin cooler?
de unde fac rost de piese(inafara de cooler)?Stima! |
|
Sus |
|
 |
horea_florin Membru


Data inscrierii: 29 Iul 2008 Mesaje: 390
Localitate: oradea
|
Trimis: 13 Iun 2009 17:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
o oglinda zenitala ar fi buna pe post de oglinda secundara la un telescop newton? |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|