[Vali 1997]

Salut . O sa pun o intrebare care a mai fost pusa pe forum ; "de care sa-mi iau ? " . Nu am mai avut niciodata un telescop desi mi-am dorit intotdeauna . Acum isi doreste si fetita mea de 11 ani deci , m-am hotarat sa-mi iau un astfel de instrument . Din pacate oferta-i foarte mare si nu stiu ce sa-mi cumpar .Apelez la voi si va rog sa ma sfatuiti . O sa va dau datele problemei :

1. vreau sa coste maxim 900 lei .
2. o sa-l instalez in mansarda deci o sa privesc printr-o fereastra de mansarda - de preferat sa privesc prin partea inferioara a lui .
3. cand plec in concediu o sa-l iau cu mine .
4. vreau sa si fotografiez ce vad .
5. pentru inceput o sa observ luna dar mi-ar placea sa vad si alte corpuri ceresti .

In momentul asta m-am oprit la " Luneta SkyWatcher LUNA-90/900 EQ2 (FH Refractor 90 / 900 EQ2 )"
dar vad atatea telescoape la pretul asta incat apelez la experienta voastra. Va multumesc .

Il mai adaug si pe asta "FH Refractor 102 / 500 AZ3". Este o diferenta mare intre ele ? Merita diferenta de pret ? As vedea altceva ?

[HoO_Germany]

Salut Vali si bine venit pe Forum.

Cel mai usor a-ti putea dea seama cumva ce poti observa cu ce luneta, ar fii, sa te duci la Muzeum Stiintelor la Galati si sa te interesezi acolo putin despre ce sant diferentile intre asa multe modele de telescoape.

Totusi in total NU este bine a observa cu lunete sau telescoape prin gemauri, pentru ca aici geamul iti strica imaginea, iti da aberatii si neclaritati, adica la sfarsit crezi ca instrumentul nu arata obiecte focusate bine.

Instrumentul 90/900 EQ2 nu ar fii rau, dar in acelas pret ai putea sa cumperi de ex. un Skywatcher Newton 130/650 parabolic EQ2, care la sfarsit ar fii mai buna alegerea intre astea douo.

[Vali 1997]

Multumesc pentru sfat dar nu cred ca o sa ajung la muzeul din Galati. O sa merg pe sfaturile voastre . Din mansarda o sa privesc prin geamul deschis .

[Forever_Man]

Cu geamul deschis o sa fie si mai rau, deoarece aerul cald o sa iasa afara si o sa tulbure semnificativ imaginea. Astronomia e o activitate facuta afara.

[horatius]

Daca vrei sa il iei cu tine in concediu iti recomand ceva portabil. Refractorul de 90mm la care te-ai gandit nu e portabil deloc, e lung si destul de greu, merge insa transportat cu un autovehicul.

Daca portabilitatea inseamna la tine ca vrei sa il pui intr-o geanta atunci iti recomand un instrument compact precum un Mak-Cass de 90mm care e in jur la 900 ron. Daca portabilitatea inseamna ca vrei sa il duci cu o masina atunci poti merge pe un instument mai mare de 114mm sau 130mm, precum modelele Astromaster de la Celestron. In linkurile din semnatura gasesti detalii. Pe langa telescop vei mai avea nevoie si de cateva accesorii suplimentare ca sa poti utiliza instrumentul la intregul lui potential: 2-3 oculare suplimentare, 1-2 filtre, un barlow etc.

Pentru un incepator nu e recomandabil instrumente cu raport focal scurt precum refractorul 102/500 AZ3.

Prin geam vei vedea valurile de caldura ce ies din casa amplificate de telescop, iar instrumentul nu se va aclimatiza niciodata. Vara mai merge pe geam, dar in restul anotimpurilor nu. Deci nu e recomandabil. Astronomia se face afara.

[Vali 1997]

Da , nu m-as fi gandit la asta (la caldura din camera). O sa tin cont . Totusi intrebarea ramane ; Newton , Dobson , luneta , telescop etc. in limita a 900 lei ... Vreau sa vad bine . Diferentele sunt notabile intre "FH Refractor 90 / 900 EQ2" si "FH Refractor 102 / 500 AZ3" ? In "deplasari" o sa-l transport numai cu masina .

[MariusP]

[Vali 1997]

Inteleg ca in cazul lunetei "FH Refractor 90 / 900 EQ2" merg facute poze .

[lucian_b]