[sabin fota]

Sa imi spuneti daca va place poza asta pe care am reusit sa o fac!
Este prelucrata putin in photoshop, am marit contrastul si luminozitatea.



Camera Model Name
Canon EOS 400D DIGITAL
Firmware
-
Shooting Date/Time
06.07.2008 23:59:47
Tv(Shutter Speed)
30Sec.
Av(Aperture Value)
F5.6
Metering Modes
Partial metering
Exposure Compensation
0
ISO Speed
1600
Focal Length
300,0 mm

[Catalin Paduraru]

E foarte OK poza. In schimb subiectul este cel mai neinteresant.
Incearca sa faci poze la obiecte deep-sky nu la stele.
Ce montura ai folosit?
Numai bine!

[sabin fota]

Pai asta era ideea, ca sunt la inceput si sunt in cautari pentru a-mi achizitiona un telescop.
Poza am facut-o cu aparatul digital, cu un obiectiv Tamron 70-300 mm.
imi place mult astrofotografia si o sa pun mai multe poze dupa ce imi iau telescopul.

[Andi]

O fotografie frumoasă a secvenţei polare nord.
Putem încerca să identificăm stelele mai luminoase din câmp şi eventual alte obiecte.
Putem încerca să determinăm magnitudinea limită a stelelor din câmpul fotografiat.
Putem încerca să determinăm orientarea fotografiei.
Poate aveţi şi alte idei.

[valy]

Totusi la 30sec + 300mm focala nu ar trebui sa apara miscata? In 30 de sec. pamantul se invarte putin.

La obiecte deepsky poti face si cu obiectivul, nu iti trebuie neaparat telescop. Defapt telescopul te incurca pentru ca nu e asa de wide ca obiectivul.

[Andi]

Deplasarea stelelor în planul pozei, în cele 30 sec este 7,27 microni!

[Catalin Paduraru]

[valy]

[Andi]

Bineînţeles că am greşit!!!
Unghiului orar de 30s îi corespunde unghiul geometric de 30x15=450"=7'30"
tangenta acestui unghi este 2,182x10^-3
înmulţind focala cu tangenta se obţine:
300mm x 2,182^-3 = 0,654mm
asta înseamnă că poza a fost făcută cu urmărire sau calculul este greşit ?
Cred că trebuie o formulă din trigonometria sferică!

[sabin fota]

[Andi]

Ai dreptate, dar vrem să ştim de ce nu "s-a rotit Pământul" în timpul expunerii!
În altă ordine de idei, secvenţa polară nord este bună la multe lucruri!

[dragos.n]

Focala obiectivului o fi ea de 300mm, dar trebuie sa introduci corectia data de dimensiunea senzorului, adica o multiplicare a distantei focale cu 1,6 daca nu ma insel, pt Canon 400D, si rezulta o focala de 480mm, respectiv o marire de 9.6x, si de aici refaci toate calculele. Din cauza asta miscarea aparenta a stelelor nu se vede, ai un camp mult mai mic decat in calculele initiale.

[Andi]

Calculul este valabil pentru ecuatorul ceresc.
Pentru o declinaţie oarecare delta, valoarea obţinută trebuie împărţită la tangenta declinaţiei.
Deci valoarea de 0,654mm o împărţim la 60,89 ( tangenta declinaţiei stelei din dreapta polarei ) şi obţinem 10,74microni.
Cu cât ne apropiem de unul din polii sferei cereşti, arcele diurne descrise de stele sunt mai scurte!
Poza are un câmp destul de mic, iar magnitudinea limită se apropie de 12.

[red giant]

[sabin fota]

Imi place aici la voi!
Prima mea postare a fost si prima astrofotografie reusita si a starnit atatea discutii!
Multumesc!
Dupa ce imi iau telescopul o sa aveti multe de discutat!