Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Ovidiu M. Membru

Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
Trimis: 07 Iul 2008 10:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Filtrul UHC Lumicon diminueaza din lumina stelelor? Dar in ce priveste galaxiile? Am citit pe undeva ca unele filtre pt nebuloase sterg tot cerul si vezi doar nebuloasele.....
|
|
Sus |
|
 |
red giant Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2007 Mesaje: 424
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 07 Iul 2008 13:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stelele/galaxiile emit în tot spectrul, prin urmare o bună parte din lumină e blocată de filtrul UHC, deci respectivele obiecte apar mai întunecate. În schimb, nebuloasele emit mare parte din lumină pe anumite lungimi de undă, pentru care filtrul e transparent. Deci luminozitatea lor va fi redusă mult mai puțin decât în cazul stelelor.
Efectele variază de la o nebuloasă la alta. Pentru mai multe detalii e un articol foarte bun pe cloudynights.
|
|
Sus |
|
 |
Cristi M. Membru


Data inscrierii: 21 Iun 2007 Mesaje: 273
Localitate: Bologna, Italy
|
Trimis: 07 Iul 2008 16:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
A incercat careva aceste filtre pe un binoclu?
M-ar tenta pentru un 15x70.
Am vazut pe astroshop filtru SkyGlow, este tot uhc? sau se preteaza pentru observatiile cu un binoclu?
|
|
Sus |
|
 |
horatius Membru

Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 07 Iul 2008 16:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu ai cum sa le montezi pe binoclu, decat daca il tii in mana in fata unui ocular. Si nu vei vedea mai nimic datorita aperturii mici a binoclului.
Filtrele UHC si OIII reduc puternic luminozitatea, si in general se recomanda folosirea lor cu instrumente mai mari, cel putin 120mm.
_________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
 |
Ovidiu M. Membru

Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
Trimis: 09 Iul 2008 17:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru cei care au avut ocazia sa compare un UHC Lumicon cu un UHC Baader ii rog sa-mi spuna ce diferente (daca) au remarcat...
Thanks!
|
|
Sus |
|
 |
Ovidiu M. Membru

Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
Trimis: 09 Iul 2008 19:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pana la urma Baader UHC-S pt ce este destinat, nebuloase sau este tot un fel de deep sky filter cu banda putin mai stricta?
|
|
Sus |
|
 |
red giant Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2007 Mesaje: 424
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 09 Iul 2008 21:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Toate sunt pentru nebuloase. Poți spune că UHC e un fel de deep sky cu bandă mai îngustă. Dar mult mai bun, după cum vezi în testul indicat mai sus.
|
|
Sus |
|
 |
Ovidiu M. Membru

Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
Trimis: 09 Iul 2008 21:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pai dar despre acest UHC-S zice ca e bun pt nebuloase dar in acelasi are un spectru mai larg de unde permis...
|
|
Sus |
|
 |
red giant Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2007 Mesaje: 424
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 09 Iul 2008 21:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Hai s-o luăm metodic. Ai deepsky, care în principiu taie zona galben-portocaliu unde sunt linii de sodiu și mercur (becuri stradale). Ai OIII și Hbeta, care lasă lumina strict pe liniile de emisie respective ale oxigenului și hidrogenului. Și ai UHC care lasă o bandă destul de largă care cuprinde OIII și Hbeta, dar care e mult mai îngustă decât la deepsky.
Din teste reiese că cel mai util e UHC, dă rezultate bune pe cele mai multe obiecte. Asta pentru că OIII și Hbeta reduc mult din luminozitate. Pe măsură ce crești apertura, posibil să recupereze teren.
Mai jos vezi caracteristicile pentru deepsky și UHC de la Lumicon.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
5.04 kb |
Vizualizat: |
de 5589 ori |

|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
5.69 kb |
Vizualizat: |
de 5589 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
|