Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Claudiu Membru


Data inscrierii: 16 Noi 2007 Mesaje: 232
Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons” Localitate: High Wycombe, UK
|
Trimis: 12 Iun 2008 17:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: UDF Hubble |
|
|
|
Aceasta imagine va fi mereu actuala si zguduitoare.
Linkul duce la imaginea intreaga in compresie jpg. Are 60MB si se poate vizualiza frumos in Photoshop sau alte viewere care nu intervin asupra pozei (cum ar fi cel microsoftian) _________________ Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein |
|
Sus |
|
 |
Mihai Luca Membru


Data inscrierii: 04 Apr 2008 Mesaje: 44
Motto: Timpul exista doar pentru ca toate lucrurile sa nu se intample in acelasi timp! Localitate: 47d 14m 24.91s N 26d 16m 17.80s E
|
Trimis: 12 Iun 2008 18:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Impresionant! insa am o intrebare (care poate parea fara sens): cum a fost realizata aceasta astrofotografie la aceasta rezolutie (6200x6200 px) _________________ Eppur si muove ... |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11253
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 12 Iun 2008 19:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mihai Luca a scris: | Impresionant! insa am o intrebare (care poate parea fara sens): cum a fost realizata aceasta astrofotografie la aceasta rezolutie (6200x6200 px) |
Fie cu un senzor de 6200x6200 pixeli, fie pe bucati, cu un senzor mai mic, si lipite peticele ca la un puzzle.
Oricine poate face poze de milioane de megapixeli daca are rabdare sa traga sute de cadre si apoi sa le lipeasca intr-un software care oricum le lipeste automat. Mai nasol e la redare, ca crapa viewerele de jpeguri.
Poza pare mai mult un colaj de galaxii. Chiar asa o fi in realitate? |
|
Sus |
|
 |
Claudiu Membru


Data inscrierii: 16 Noi 2007 Mesaje: 232
Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons” Localitate: High Wycombe, UK
|
Trimis: 12 Iun 2008 19:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Imaginea a fost facuta prin colajul de cadre obtinute in 3 luni, 800 de orbite in jurul Terrei cu 2 cadre facute per orbita (aproximativ). Timpul total de expunere este de 11.3 zile.
Rezolutia imaginii este notata la 0.085 arc secunde. Ca o idee de raport, ar fi nevoie de aprox 50 de imagini in formatul in care este facut UDF ca sa acoperi suprafata lunii (cu dimensiunea ei angulara de 30')...
Din pacate datele obtinute direct de camerele de pe telescop (spectografe, etc) nu mai sunt asa de usor de obtinut online (expira)
Hubble nu e un cosmonaut cu un aparat canon in mina....  _________________ Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein |
|
Sus |
|
 |
dragos.n Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6861
Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 12 Iun 2008 20:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Comform datelor pe care le-am gasit, cele mai palide, mici, obiecte din UDF se afla la 800 milioane ani dupa Big Bang. De ce nu sunt toate rosii sau cel putin portocalii, iar unele sunt chiar albastre? |
|
Sus |
|
 |
Doru Dragan Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 12 Iun 2008 22:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, chiar asa sunt in realitate nu e un colaj de galaxii. Imaginea e vestita pentru ca e (cred) cea mai "adanca", adica cu obiecte de la cea mai mare distanta de pana acum, in apropierea limitei de nastere a Universului. Deplasarea spre rosu nu inseamna ca toate trebuie sa fie rosii ci ca cele care ar trebui sa arate violet sunt albastre, cele albastre - verzi, cele verzi - galbene iar cele galbene - rosii. Grosso-modo vorbind. In realitate povestea e chiar mai nuantata  |
|
Sus |
|
 |
Mircea Pteancu Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9515
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 12 Iun 2008 23:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E corecta cifra de 800 milioane ani ?Cea mai profunda ...?Citeam demult ca prin telescopul ''Delphinium'' al lui John Dobson, un newtonian de 24 inch F/7,se vedea roiul de galaxii din Delfinul ,(de aici provine numele),aflat la un miliard ani-lumina.Asa ,tac-pac,te uitai in ocular cu ochiul adaptat la intuneric si gata,vedeai indepartatele galaxii.Fara sa te invarti pe orbita cateva luni si fara sa carpesti la nesfarsit pixel cu pixel.
Sunt nedumerit.Mircea |
|
Sus |
|
 |
Forever_Man Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 12 Iun 2008 23:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un miliard de ani-lumina de noi sau de inceputul Universului ? _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
 |
Doru Dragan Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 13 Iun 2008 00:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea Pteancu a scris: | E corecta cifra de 800 milioane ani ?Cea mai profunda ...?Citeam demult ca prin telescopul ''Delphinium'' al lui John Dobson, un newtonian de 24 inch F/7,se vedea roiul de galaxii din Delfinul ,(de aici provine numele),aflat la un miliard ani-lumina.Asa ,tac-pac,te uitai in ocular cu ochiul adaptat la intuneric si gata,vedeai indepartatele galaxii.Fara sa te invarti pe orbita cateva luni si fara sa carpesti la nesfarsit pixel cu pixel.
Sunt nedumerit.Mircea |
Te dumiresc eu imediat A observat corect Forever_Man. Imaginea cu Hubble e asa cum zice Dragos "la 800 milioane ani dupa Big Bang" adica la peste 14 miliarde de ani-lumina pe cand cea cu Delphinium e la un miliard ani-lumina. Hubble nu se invarte pe orbita chiar de florile marului  |
|
Sus |
|
 |
Mircea Pteancu Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9515
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 13 Iun 2008 16:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mersi pentru lamuriri,am inteles.Totusi, ca in bancul cu baba,nu ma pot abtine sa nu exclam :''cata precizie!".
Totusi,ca sa o fac pe ''avocatul diavolului ''...Daca am patruns pana asa aproape de Big Bang,si daca tot il folosim ca reper ,poate cineva sa-mi arate o poza a lui ?
(Sper ca nu ma paste arderea pe rug pentru asa o erezie,ca eu nici cafeaua nu o suport prea fierbinte).Mircea |
|
Sus |
|
 |
Doru Dragan Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 13 Iun 2008 22:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Hubble are o oglinda de 2.4 m si a fost facut cu o tehnologie de acum 20 de ani si cu toate astea a reusit sa ne arate niste imagini din apropiere de facerea lumii Sunt sigur ca odata cu urmatorul telescop spatial (sau poate cel lunar) o sa ti se implineasca dorinta Asa sa ne-ajute Dumnezeu. |
|
Sus |
|
 |
Lulu Tanase Membru

Data inscrierii: 26 Sep 2006 Mesaje: 54
Localitate: Iași
|
Trimis: 14 Iun 2008 20:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Impresionant și copleșitor! |
|
Sus |
|
 |
Serban Membru

Data inscrierii: 08 Feb 2008 Mesaje: 144
Localitate: deva
|
Trimis: 14 Iun 2008 23:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
intr-adevar te pune pe ganduri....... |
|
Sus |
|
 |
|