[Erwin]

Am avut azi placerea de a asista la un seminar tinut de dl. dr. Eugen Pavel, inventatorul unei metode inedite de observare a stelelor duble spectroscopice care permite o rezolutie neatinsa de vreun alt instrument.

Articolul publicat aici: Spatially resolving spectroscopic binaries by diffractionless telescope with Type I diffracted photon

In linii mari: telescop newtonian 150x750, 3 barlow care duc focala la F/22, ceva banal, insa in loc de senzor CCD se foloseste o retea de difractie urmata de o masca speciala si o placa fotosensibila pentru litografie. Reteaua si masca produc interferenta si filtrarea fotonilor de tip 1 care se propaga in linie dreapta, neafectati de atmosfera sau defectele opticii. Dupa developare placa litografica este fotografiata la microscopul electronic si se obtine o imagine ce poate fi analizata.

Dezvoltarea si productia unui senzor care foloseste acelasi principiu costa N milioane $, insa ar ar putea revolutiona astronomia. Se va gasi cineva sa cumpere patentul, asa cum Sony a facut bluray pe baza inventiei Hyper-CD-ROM a lui Eugen.

L-am cunoscut personal acum cativa ani la un AstroFest.

[Mircea Pteancu]

Erwin

Multumim pentru cele scrise si felicitari lui Eugen!
Este vorba de un lucru extraordinar. Prin metodele fotografice cunoscute, inclusiv celee digitale , rezolutia telescoapelor mari este sub buricul broastei. Este chiar jenant sa studiezi fotografii ale galaxiilor foarte indepartate, obtinute cu telescoape care abia reusesc sa pozeze Albireo. Celelalte duble, mai stranse, se vad mai bine chiar si cu o luneta de ochelari decat cu ditamai monstrul de patru sau opt metri.
Urez succes maxim inventatorului roman Eugen Pavel si ne mandrim cu el !

Mircea

[Erwin]

Aici este PDF-ul cu prezentarea: https://astro.info.ro/nextcloud/index.php/...#pdfviewer
In josul paginilor se gaseste articolul despre observarea stelei Spica cu aceasta metoda.

[Mircea Pteancu]

Multumim, Mircea

[iulian90]

Foarte interesanta aceasta metoda pentru observarea stelelor duble cu separatie foarte mica.

[Night]

Felicitări pentru observații!
Din păcate nu reușesc să identific unde este noutatea metodei. Se știe că există binare spectroscopice, de mult timp.

[Erwin]

Night, nu ai citit cu atentie articolul/prezentarea. Metoda nu este spectrofotografica ci una complet diferita prin care se observa doar fotonii de tip 1 si care permite o rezolutie mult peste cea a instrumentelor obisnuite, chiar si a celor aflate in spatiu, pentru ca acesti fotoni nu sunt afectati in niciun fel, se propaga doar in linie dreapta.

[nobody]

Cred ca mai ramane ca si altcineva sa reproduca rezultatele.
Fotonii astia de tip 1 veniti din spatiu sunt cam ciudati, cam ca Hyper CD-ROM-ul:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyper_CD-ROM

[Night]

Îmi cer scuze că nu am auzit (în viața mea) de fotoni tip 1. Dar, omul cât trăiește învață.

Câte tipuri de fotoni există? Pe ce criteriu sunt separați în clase de tip 1, 2, (presupun că sunt mai multe)

Încă o dată, îmi cer scuze că pun sub semnul întrebării fotonii de tip1, etc. Chiar nu cunosc subiectul!

[nobody]

Referintele sunt cam circulare.
Dar cica asta ar vrea sa fie, un fel de de foto-neutrini, totusi ceva imi scapa.

[Erwin]

Eu am inteles asa: fotonii de tip 1 sunt cei care se comporta corpuscular la trecerea prin reteaua de difractie si filtru, nu sufera efectul imprastierii ca cei de tip 2, nici prin atmosfera, nici prin instrument. Odata filtrati prin masca speciala ei imprima o imagine care cu alte mijloace nu se poate realiza, deoarece acesti fotoni se propaga strict in linie dreapta. Prin alte instrumente imaginea este blurata de difractia celorlalti fotoni. Astfel se poate determina atat distanta dintre cele 2 stele duble cat si diametrul stelelor mai mari si mai apropiate.

Exista intr-adevar o parte lipsa din explicatia data de dl Eugen, probabil pentru ca constituie obiectul unui brevet de inventie, cum anume a realizat efectiv detectorul QCE.

[Mircea Pteancu]

Uite cum inteleg eu asta: fotonii de tip 1 sunt ceea ce eu in postarile mele despre Deep Sky numesc ''lumina vie''. Sunt fotonii care provin si ajung la senzor direct de la corpul ceresc. In anumite conditii locale, fante, membrane, gaze, difuzii si mai stiu eu ce, lumina astrilor produce efecte secundare de difractie, refractie, reflexie, absobtie insotite de emisii si re-emisii secundare etc si apar fotonii denumiti de tip 2.

Trebuie sa fie ceva adevarat in aceasta. Lumina este materie, imponderabila dar materie. Ea excita ochiul uman, am putea spune ca-l hraneste. Este o lumina speciala, efectul asupra fiintei umane este unul greu detectabil dar puternic. Creaza dependenta, este un drog. Asta explica pe ciudatii care umbla prin coclauri cu bidoane umplute cu sticle uriase. Nu se mai pot lasa, ei resimt cea mai adanca, fundamentala ''chemare a stramosilor''.

Lumina fotografiata prin metodele obisnuite este in majoritate de tip 2, este ''lumina moarta''. De aceea talibanii galactici nu gasesc in ea drogul lor fotonic si de aceea nu-i intereseaza. Ma numar printre ei, stiu ce vorbesc.

Mircea

[tudor]

La fel ca lui Mircea, si mie imi plac fotonii de tip 1, mai "prospeti", mai "directi" de la vizual
Fotonii de tip 2 de la foto sunt mai "SH" ("de mana a doua")

[nobody]

Deci un fel de fotoni metafizici.
Ce-mi scapa e cum interactioneaza cu oglinda si cu barow-ul... se folosesc semne de circulatie?
Sau se foloseste sticla moarta si sticla vie?

Un brevet de inventie nu cred ca poate acoperi o descoperire stiintifica, nici macar de natura metafizica.