[Marius Laza]

Capturi facute in vara si toamna anului trecut, la diferite obiecte deep sky, din Lamar Observatory

- Telescop Omegon - Ritchey-Chretien Pro RC 203/1624
- Reducator de focala Tecnosky Reducer 0.67x
- Camera Omegon veTEC 16000 M Mono
- Filtre LRGB Astronomik 2C Ha, OIII, SII - Atik

[dmtr69]

Frumoase capturile. Felicitari Marius!
Aspectul cometar al stelelor mai luminoase cine il produce? O fi corectorul (distanta fata de senzor trebuie ajustata), colimarea sau focalizarea? RC-urile sunt cam pretentioase (am si eu un RC8).

[Marius Laza]

Multumesc pentru apreciere. Aspectul cometar a fost prezent inca de la primele poze facute far corector. Telescopul avea o usoara decolimare, pe care am corectat-o insa acest aspect nu a disparut. Fotografiile facute prin reductor prezinta aceeasi problema. In toamna trecuta am facut o colimare cu ajutorul unui colimator "TSRCKOLLI-G3", insa problema nu disparut. Atasez doua cadre cu steaua Altir centrata si excentrica ( steaua centrata nu prezinta nesimetrie ) precum si doua cadre in focus si outfocus. Eu consider ca, colimrea este rezonabila. As aprecia daca cineva are vreo sugestie privind acesta problema.

[Stanescu Octavian]

incearca si rotirea corectorului sa vezi daca si coada trasa se misca / poate focuserul nu e perpendicular pe axa si cu camera impreuna

[zoth]

In toate imaginile postate stelele de magnitudine mai mica arata aspect cometar orientat cumva spre centrul imaginilor si daca efectul a aparut din start, (inaintea folosirii corectorului) cel mai probabil se datoreaza telescopului. Este o coma negativa, nu pozitiva ca la newtoniene. Nu mai tin minte cum dezvolta coma RC-urile dar cand o sa am chef poate fac o simulare...
Simetria rotationala e prezenta deja pe imagini si nu stiu daca o rotire suplimentara a corectorului te-ar putea lamuri.
Pe de alta parte imaginile intra/extra focus arata o supracorectie sferica destul de evidenta. Posibil ca aceasta debalansare a corectiei sa amplifice si coma telescopului.

[mmarin]

Nu e comă, stelele de magnitudine mai mare sunt rotunde până la margine, e mai degrabă un efect al vignetării. Ceva asemănător apare și în imaginile luate de mine cu Quattro 150 (de ex. aici: https://astronomy.ro/forum/files/7000_23_c_297.jpg ) Probabil că o mască inelară care să acopere teșitura oglinzii pricipale rezolvă problema.

[Marius Laza]

Cred ca este o problema a telescopului meu si nu a design-ului optic. Am gasit pe Astrobin fotografii facute de Carlos Rincon cu un telescop identic, in care apar stele stralucitoare in marginea campului si care sunt perfect simetrice (vezi atasamente)
Am inteles ca la acest sistem optic, distanta dintre oglinzi este foarte importanta. In procesul de colimare nu am umblat la surubul central al secundarei si nici nu am demontat oglinda principala.

[Marius Laza]

Si inca una omisa.

[mmarin]

Nu cred că e o problemă de spațiere între oglinzi, efectul ar fi vizibil pe TOATE stelele dinspre marginile cadrului. GSO are reputația de a fi calculat greșit tubul de perforație și „abajurul” secundarei; cele vechi lăsau să intre lumină parazită spre cameră iar cele noi reduc diametrul util al primarei. Pe măsură ce te îndepărtezi de axa optică, marginea polizată a oglinzii primare începe să contribuie la imagine adăugând artefacte de difracție care par a fi comă. Repet, cred că mascarea marginii „zdrențuite” a primarei rezolvă problema.

[Stanescu Octavian]

am privit mai atent initial am vazut totul tras pe dreapta dar e spre centru tot ce ai stele . e clar de la corector distanta fata de senzor nu e buna . fara corector nu exista asa o apucatura . decat daca ar varza oglinzile primara nu are hiperbola corecta si e tras cat de cat din hiperbola secundarei .Distanta intre oglinzi iti da BF trebuie reglata distanta ca sa ai ca in documentatie BF 200 sau 250mm doar la cat au scris ei ab sferica e minima si ai astigm normal pt un 15- 20mm cerc focal

[Stanescu Octavian]

am si eu un Triplet din oras acasa observator terasa botrle 8 cu Newton 210 mm 940 focala