[Mircea Pteancu]

Erwin

Multumesc ! Astept cu mare interes actualizarile de la tine !
Ocularul Erfle pe standard 2'' din prima mea poza, la dreapta, este de la tine, sunt sigur ca-l recunosti.
Mi-ai spus despre el ca-i de provenienta militara si are focala de 27mm. Nu 28mm cum am scris gresit.
M-a surprins un pic campul sau aparent de 65 grade. Functioneaza bine cu ''Ratusca cea urata'' pe care imi ofera la 32x un camp RFT de doua grade.

In nici unul din ocularele ''lungi'' imaginea nu este perfecta. Cea mai apropiata de ideal este imaginea din XCel 25mm. Dar nici nu ma mai preocupa acest subiect. La grosismente mici, toate imaginile mele telescopice sunt afectate de astigmatism. Am decis ca in acest domeniu abandonez insasi ideea de imagine perfecta. Pentru mine aceasta nu mai exista. Folosesc ocularele ''lungi'' pe post de ''cautatoare''.

Ca sa nu plec de la topic fara sa las nimic, pun o poza veche cu oculare pe standard de 0,96''.
Vedem acolo o prisma diagonala hibrida pentru oculare pe 1,25'' dar conexiune in telescop de 0,96'', de la Faworski + doua prisme diagonale de 0,96'', o reductie artizanala de la 1,25'' la 0,96'', Kellner Bushmaster 40mm, Kellner 18mm Circle V - uimitor de bun, Kellner 9mm Circle T - la fel de bun si ortoscopic 6mm.
Deci o zestre pentru luneta cu focuser 0,96''. Inainte a fost 60mmx700mm. Acum focuserul Towa, complet metalic, o bijuterie, s-a mutat pe luneta zoth 50x910mm. Ortoscopicul de 6mm a fost schimbat cu unul de 7mm, tot de la muma samurailor.
Se mai vede si un Barlow Meade 2x, foarte bun dar pentru telescoape junior 0,96''.

In trecut chiar ca am facut multe observatii cu lunetele de 60mm si cu reflectorul de 76mm. Nici nu-mi vine sa cred ce bine m-am distrat cu ele si ce lucruri interesante am vazut cu asa o dotare minimalista. Acum chiar si dobul de 250mm imi pare mic iar ocularele ma multumesc mult mai greu. Am devenit deci un astronom prea fitzos, un nesuferit chiar.

Iarna asta suntem pusi la dieta observationala. Invit natiunea astronomica sa-si scoata pe catwalk colectiile de oculare si de telescoape.
Haideti sultanilor, aratati-ne haremurile voastre optice, nu fiti egoisti !

Mircea

[Erwin]

Mircea, azi am lenevit prin casa, dar maine cred ca o sa cobor la buncar si o sa strig "Adunarea!" ca sa fac apelul. Ma bucur ca ocularul cela face casa buna cu telescopul tau pe care cu bucurie am facut ucenicie cand veneam pe la tine si eram cu cas la gura. Am ascultat sfatul tau si nu m-am oprit niciodata din colectionat oculare sau instrumente.

Acum avand strung care poate face filete as putea relua unele proiecte mai vechi de oculare din lentile recuperate. Mi-ai dat un set de lentile pe care l-am pus bine, daca tin minte bine este un Matsuyama de 40mm de la doamna Carol? Trebuie sa le masor si sa vad cum as putea face un barel pentru ele. M-a oprit la vremea respectiva faptul ca lentila single din mijloc are diametrul mai mare decat cele 2 dublete. Mai ai cumva pe undeva schema lui?

[Mircea Pteancu]

Erwin

Spor la bricolat si la pozat !
Ma uit prin cutii sa vad daca am schema si revin cu rezultatul.

Mircea

[Erwin]

Nu am avut rabdare sa le scot si sa le adun pe toate, asa ca deocamdata ma laud doar cu verziturile de top.
O sa ma ocup de restul, am un set de diverse marci/constructii pe care le folosesc mai ales la public dar nu sunt deloc de lepadat. Apoi vin cele mai amarate, vechiturile bune, ocularele demo si pe urma seria home-made.

[Mircea Pteancu]

Erwin

Minunat , multumesc, o imagine superba care trezeste instinctele de capcaun optic in bietul astronom amator si il fac sa plescaiasca din limba si sa inghita in sec!
Sa le folosesti sanatos !

Mircea

[Erwin]

Merci, Mircea! Acum îmi dau seama că s-ar potrivi un PowerMate 2X. Am un Meade 2X bunicel (teleextender) dar orisicat!

[valy]

[Erwin]

Da, am vazut, am si telescoape cu 2" dar exista si Barlow TV 2X pe 1.25" care e mai ieftin bine fata de PowerMate. De fapt, foarte rar pe cele cu focuser de 1.25" as putea folosi maririle mari. Radianul de 5mm sau DeLite de 4mm sunt suficient pentru planete si duble pe dobsonianul Hinds pe seeing bun. Nu am avut seeing pentru mariri mai mari de 300X decat foarte rar.

[tudor]

[Bivanus]

Ma uitam la Delite-ul de 4mm din poza la Erwin , a trecut glontzul pe langa unul si pentru mine , colegul din UK nu a vrut sa il dea si asa a venit cel de 3mm. Nu e vremea trecuta, pana la vara cand intra in forta sezonul planetelor mai e. Momentan eu surubarescla mini lunetica / maxi cautatorul de la TOUPTEK, am facut test cu EAF-ul si pe vizual , e foarte interesant cum pe SLOW nu sesizezi pic de vibratie si eram cu NAG-ul de 13mm care e sensibil la miscari.

[Erwin]

Episodul 2, oculare bune: Lacerta ED 30mm 2"*, Vixen SLV 25 si 12mm, Explore Scientific 16mm, Lacerta Premium Flat Field 10.5mm*, Primaluce Lab 6mm. Am adaugat si doua oculare premium, TeleVue Plossl de 11mm si Fujiyama Ortho de 7mm pe care am uitat sa le pun ieri alaturi de seria de top.

Cele cu steluta le-am cumparat noi. Restul toate second. Am mai avut oculare luate de noi dar le-am dat, TS UWA de 7mm si 4mm. Primaluce l-am primit cadou.

Dupa cum se observa, sunt din serii diferite si de constructii diferite insa le folosesc cu anumite instrumente la observatii solare sau la public si in cazuri mai speciale, de exemplu TV Plossl si Ortho sunt foarte bune pentru testarea si colimarea telescoapelor.

[tudor]

GRAMADA de oculare desfasurata:
Baader Morpheus 17.5mm,
APM UFF 24mm,
TeleVue DeLite 11mm,
TeleVue Plossl 32mm,
Fujiyama OR 25mm,
Fujiyama OR 6mm,
Fujiyama OR 4mm,
Leica 10x/23 (25mm),
Carl Zeiss KPL 10x (25mm).

[zoth]

In gramada de mai sus APM-urile nu sunt bolduite. Oare le asteapta o soarta crunta?

[tudor]

Da, perechea de UFF 24mm este pentru mine foarte ciudata! As vrea intr-un fel sa o vand dar nu pot, pentru ca aceste UFF uri sunt foarte foarte bune. Nu doar pentru ca imi dau maximul de camp vizual pe formatul 1.25", dar si pentru faptul ca sunt foarte bine corectate din centru pana pe margini. Si cel mai important lucru, sunt foarte comode in mod binocular chiar si cu ochelarii la ochi! Panopticul 24mm, de exemplu, nu avea aceasta calitate cand l-am folosit cu ochelari. La oculare de focale mari mi se pare crucial sa poata fi folosite si cu ochelari, pentru ca la aceste pupile de iesire mari astigmatismul este foarte raspandit, si deci unii dintre noi trebuie musai sa foloseasca ochelarii pentru claritate maxima! Si eu multi ani eram obisnuit fara ochelari sa fac observatiile fara sa fi gustat din claritate! Dar cand am vazut ca se poate atinge o claritatre si mai buna, de atunci doar cu ochelari fac observatiile la pupile de iesire mai mari de 1.2mm!

[zoth]

Daca iti plac si ai nimerit exemplare fara probleme atunci poti sa le pastrezi linistit. In fond schema optica de baza este identica cu cea a Panopticului si are in plus doar dubletul corector/aplatizor de camp. Probabil distorsiunea geometrica mare a Panopticului cere o centrare mai buna a ochilor in modul bino.

Altii nu au fost asa norocosi ca tine:
https://www.cloudynights.com/forums/topic/...-elements/
Sa nu uitam ca in ultima vreme APM s-a transformat in lada de gunoi a chinezilor ..