[mishu12a]

Salut,

Ma bate gandul sa achizitionez un Svbony MK127 (maksutov), ca setup secundar pentru astrofotografie (am 2 optiuni de mount Juwei 17 si un HEQ5Pro). Nu cred ca il voi folosi pentru vizual, sau poate intr-o proportie extrem de mica. Pt inceput ma gandesc sa folosesc un IMX533C cu el.

La acest moment am un triplet apo de 70/420mm cu care ma distrez, dar simt nevoia de o focala mai mare pentru luna, planete si nebuloase/galaxii mai mici.

In acelasi timp, sunt adeptul echipamentului pe care am toate sansele sa il folosesc, deci trebuie sa fie relativ usor de manevrat si nu vreau nici sa coste un rinichi.

(am mai luat in calcul Celestron C6, Edge HD 8, alte maksutov, cateva newtoniene)

Ce argumente pro am gasit eu pana acum:
- focala mare 1500 mm (pt luna si planete)
- reducator inclus 0.65x (975 mm) - pentru galaxii si nebuloase mici
- conector de 2 inch
- focuser cu 2 viteze (ratie 1:6)
- usurel (3kg) si compact - considerabil mai usor decat refractor cu apertura similara, mai usor decat newtoniene cu focala similara si mai compact
- design rumak-maksutov (poti colima oglinda secundara)
- cel mai mic pret comparat cu celelalte optiuni
- cred ca as putea sa montez un focuser automat pe el cu ceva improvizatie de curea

Argumente contra:
- nu sunt obisnuit sa colimez, dar cred ca ma descurc, am mai avut un dobsonian de 200/1200
- nu imi dau seama cat de nasol vor arata stelele in colturile cadrelor (am vazut in ceva review-uri ca arata nasol, dar se cam repara cu un BlurX)
- am vazut la The space koala pe Youtube niste reflexii nasoale la stele foarte stralucitoare (gen Pleiade), ea zice ca de la reducator
- 127mm apertura, din care cred ca raman 120 daca scazi obstructia centrala (40mm)

Caut alte argumente pro/contra pe care nu le-am identificat, eventual sugestii de alternative, eventual sfaturi de genul "nu merita, mai bine strangi bani si iei un EdgeHD".

Multumesc anticipat!

[valy]

Singura problema este ca la planete e cam micut, la DSO e cam lungut. In rest nu cred ca ai cum sa dai gres cu un mak.

Spor.

[Moshteaca]

Salut,
Vezi ca review la Mak-ul asta au facut mai multi - vezi: https://www.youtube.com/watch?v=d4XJc691HHw&t=907s

Mai sunt si altii.
Sincer si pe mine ma bate gandul la unu' din asta in ceva viitor oarecare.

[mishu12a]

Da, cred ca am vazut cam tot ce e pe youtube (Cuiv inclus), incerc sa imi dau seama daca sunt si alte variante mai bune eventual la focala de genul asta...1500mm.

[gpaunescu]

Mak-ul de la svbony e putin deosebit de cele clasice: oglinda secundara nu e facuta direct pe corector; e ca la SCT-uri.

E bine ca are un reducator, special, pentru ca iti facilita fotografierea DSO-urilor.
Colimarea se face (asa banuiesc) ca la SCT-uri; nu e foarte complicat; e mai usor ca la Newton (din punctul meu de vedere).
Ca montura as prefera pe cea armonica (Juwei 17): in cazul in care iesi numai cu mak-ul (sau alt telescop mic), nu ai nevoie de contragreutati. Deci va fi foarte portabila.

[valy]