[bogdanbacila]

Buna ziua/seara dragi colegi,

Incep proiectul meu de a crea un ocular Plossl (simetric) din doua obiective de binoclu (dublete identice, cimentate), prin a adresa clasica intrebare: cum pot masura, cat de precis posibil, focala unui dublet cimentat ?

Nu dispun de un banc optic, dar am cateva refractoare a caror focala o pot calcula foarte precis (plate solving), si cateva camere cu specificatii cunoscute (ASI/ZWO)... oare ajuta ? Ma complic ?

Mi-a zburat prin minte si clasica idee de a folosi soarele ca sursa de lumina la infinit, si a focaliza cat mai precis, prin intermediul unui burduf pe sina, reglabil (folosit la fotografia macro), dar problema nu este sursa de lumina la infinit, si nici masurarea distantei, ci "de unde masor"... Pot masura de la nivelul ultimei suprafete de sticla, dar citind pe internet, inteleg ca realitatea e mai complicata, intervenind termeni cum ar fi EFL (effective focal length), FFL (front focal length) si BFL (back focal length).. Inteleg ca, in realitate, punctul de la care se masoara focala reala se situeaza undeva in interiorul dubletului.. calculul pozitiei acestui punct reprezinta o nebuloasa pentru mine... deocamdata.. Aici as avea nevoie in a intelege cum se poate calcula acest punct, cat mai precis..

PLanul este ca masor prima data focala celor doua dublete cimentate, deci lentile groase, si apoi sa testez diferite spatieri, folosind piese printate 3D, pentru a obtine o anumita focala, respectiv un anumit "eye-relief". Ulterior imi voi complica viata cu calculul si pozitionare unei diafragme de camp, chiar inainte de prima lentila...

Sunt la inceput de drum in ATM-ul ocularelor, deci cel mai probabil nu folosesc termenii corecti, dar in limita timpului disponibil gasesc activitatea asta foarte relaxanta..

Va multumesc pentru orice sfat, si cer senin va doresc.

[catalin dumitru]

Salutare !

Cel mai simplu ar fi să folosești un dinametru și să calculezi focala indirect . Cu ajutorul unui ocular cu focală și plan focal precis cunoscute , faci o lunetă la care măsori pupila de ieșire .
Apoi împarți pupila de intrare (adică diametrul în lucru al obiectivului) la pupila de ieșire și afli grosismentul .
După asta , înmulțești grosismentul cu focala ocularului și astfel afli focala obiectivului .

Dacă luneta e "tunată" pentru infinit , cunoscând poziția planului focal (de regulă coincide cu diafragma ocularului , dacă aceasta e precis poziționată) , măsori focala obiectivului , cu 'zero" în dreptul diafragmei ocularului .

Asta te va duce undeva în dreptul obiectivului , mai mult sau mai puțin pe la mijloc , în funcție de curburi , sorturi de sticlă sau mai știu eu ce ...

Oricum ar fi , planul centrului optic al unui dublet Clairaut este împins mai în față , de către lentila divergentă și e normal să fie așa . Dar aspectul ăsta e oarecum contraintuitiv pentru că la un Clairaut de binoclu , lentila convexă (din sticlă crown) este asimetrică , cu curbura mai pronunțată înspre interior .

Din păcate , obiectivele de binoclu au focala cam lungă și automat eye relieful va fi uriaș . Dacă poți , caută dubleți lipiți cu focală mai scurtă , de maxim f/3 , astfel vei avea și afov mai măricel . Merită încercat cu obiective de la binoclurile de teatru , unele fiind chiar spre f/2 !

[bogdanbacila]

Multumesc Catalin. Voi face masuratori, si revin cu detalii.

Din cate tin minte am doua dublete de 30mm diametru, focala "undeva" la 50mm.. provin din niste "proiectoare" de mana, marca Zeiss.. aceste proiectoare avea anumite simboluri incastrate in ele (sageti, linii), find folosite intr-un modo similar cum am folosi astazi un "laser pointer" la tabla.

MAi dispun de doua obiective de la un binoclu wetzlar..aici dimetrul este de 40mm dar focala ceva mai lunga 80-100mm.. masurat "la ochi"...

Vedem ce iese. Pe net am observat ca se folosesc doua perechi de dublete, deci patru in total, pentru a da si un camp mai mare.. voi incerca si varianta asta, desi as incerca sa folosesc cat mai putina sticla..

Multumesc si cer senin.

[catalin dumitru]

Cu plăcere , stimabile !

Vezi că mai sus , la secțiunea 'Optică' , sunt două topicuri despre ocularele "Red's Double Plossl" . S-a pălăvrăgit destul despre ele ca să îți faci o idee clară . Eu încă mă mai joc cu diverse variante și dacă obțin ceva ce merită împărtășit , o să postez pe acolo .

[zoth]

Metoda propusa de Catalin evita cu eleganta elemente ale dubletului pe care nu le cunosti, cum ar fi curburi ale suprafetelor si indici de refractie. Implicand insa suficient de multe masuratori, fiecare cu eroarea ei, la final nu cred ca vei obtine o precizie mai buna de pozitionare a centrului optic decat aproximarea din start a acestuia pe undeva pe la mijlocul dubletului. Practic nici nu te intereseaza foarte tare din moment ce acest centru optic va migra intre cele doua dublete in cazul ocularului Plossl.

[bogdanbacila]

Domnule Silviu,

Cumva intuiam ceea ce ati acoperit in raspunsul dumneavoastra, dar nu eram sigur..
Poate ca am pornit un pic prea fixat pe ideea de precizie "nanometrica".. ma multumesc in a dimensiona un ocular in jurul unei focale prestabilite, cu marja de eroare de 5-10%.

Multumesc.