[Quasar]

Pe Terra aceste minerale sint rare , breciile nu pot fi confundate cu un conglomerat / roci sedimentare , la care materialul din compozitie este ~rotund si mai ales in mediu umed , acestea devin prin spalare netede fara colturi . Apoi apar acele portiuni arse , si se vede cel putin o vena de soc , unde meteoritul a fost slab si a cedat prin explozie . Daca scriu pentru mine , nu o mai fac . Mersi

[tudor]

Brecia
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Brecie
Exact ca "meteoritii" găsiți pe strazile din Timisoara. Deci brecii comune!

[Quasar]

E comica postarea .Procesul de formare nu il punem ? Minerale ? Forma clasica de meteorit ? Uneori parti serios topite ? Etc..Nu trebuia sa raspund la mesaj , dar e prea abrupt punctul de vedere . Am mai spus , nu trebuie sa ma creada , sau sa conving pe cineva de faptul ca sint meteoriti , E un hobby , bazat pe chestii vazute si studiu , nu alba /neagra..

[Quasar]

Un alt meteorit tot breccie , originea nu e clara dar tind sa cred ca e Martian meteorit Breccia . Nu contine metal , este afumat , are forma clara de meteorit con/sageata , are 82gr , gasit acum vreo 2-3ani , pare fresh . Am pus mai multe poze usor diferite .

[Quasar]

Zoth a scris: Mă, tu ai fost pe luna de ai atâtea mostre?
Mi se părea mie că văd luna mai mica de la o vreme, semn că cineva cara material regulat de acolo ... Confused

In alte ere salvam prieteni nu pietre pe luna , dar nu mai sint . Acum DUMNEZEU spune serviti dupa puteri , totul este al vostru . Neghiobii vor aur , altii alte "icoane" , mortaciuni etc ... ,. Deci mergem dupa OCHII CHIAR SI ELECTRONIC . E grav cind nu ai busola setata !

Nu prea are urmare separarea celor doua topicuri si as vrea daca e posibil sa nu cada uitat . Sint niste anii . De ce nu reactivat ? ....nu ma bag !

[zoth]

Asa am scris? Nu-mi mai aduc aminte dar suna nostim
De buna seama a fost o gluma si nu trebuie sa iei in serios. Am toata stima pentru cei care isi descopera in viata un drum propriu, numai al lor. Ideea e ca pe parcursul acestui drum trebuie sa existe calibrari periodice asa incat sa nu ne trezim in balarii intr-o buna zi. Asta implica studiu, experiment, ajustare si iar de la capat ...
Bafta!

[Quasar]

Un alt meteorit Lunar regolith breccia , destul de ~vechi dar s-au pastrat detalii de la intrarea in atmosfera , la fel are forma clasica de meteorit , 62gr , gasit acum 1an . Am gasit o lista cu meteoriti lunari de acum 2 ani , unde apar 19 meteoriti , unii deja postati , iar greutatea e cuprinsa intre 73gr-982gr. Acesta de azi nu e pe lista , si sint o gramada cuprinsi intre 10gr-50gr. Vor urma ...

P.S Acesta seamana cu primul de pe pagina https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=21523&start=0 doar ca acela are aproape 700gr

[catalin dumitru]

Mai ai puțin până să pui poze cu rahat de câine fosilizat . Dar dacă ai norocul să fie de la un câine de pe Lună , te-ai scos !

[Quasar]

Imi convine umorul , f mult si se intimpla fenomenul iarna , cind rahatul de ciine proaspat ingheata ca piatra , are o ~forma nu clasica dar credibila si chiar e riscul meseriei , fiecare "meteorit " usor gen smoala , ~real vine spalat si poti sa vezi o substanta daca e de origine organica , ca la guvern bun /rahat . Minerale full dar ... puturoase , si una piesa din 200 e chiar meteorit , asta cind esti la inceput.
E bine ca cacatul inghetat sa nu fie proaspat , ca altfel devine stralucitor ....nu trebuia sa dezalui fineturi ale meseriei , dar nu pute GARANTAT.
Asa "cacati" nu dispar nici in miliarde de ani , asta E COMPOZITIA . E greu de crezut sa ai 10kg meteorit lunar fara investitii , doar camere , noroc si ochii /studiu , daca nu cunosti , dar te asigur ca totul e ultra filtrat si nu va fi taiat pentru a fi expertizat .... Exista o metoda revolutionara de a vedea interiorul unui meteorit fara a fi taiat , care sigur VA FI APLICAT ACESTOR MOSTRE , fiind multe. Mersi

[catalin dumitru]

Îți doresc să ai dreptate cu măcar una sau două dintre aceste roci . Cine știe , poate are să vină ziua când vei trage lozul cel câștigător , adică să găsești ceva greu sau imposibil de contestat .

Baftă !!

[Quasar]

Urmeaza un meteorit Lunar feldspar breccia , f spectaculos pot spune comparat cu altii . Este gasit acum ~1an , sint mai rari si scumpi , acesta are 85gr , prezinta pe toata suprafata o nuanta galbuie de la trecerea prin atmosfera , anorthitul afectat . Are o forma cunoscuta nici sageata nici con ..are din ambele . Nu pare f vechi .

[zoth]

No, sa te vedem ce mai ai de comentat amu Cataline ...

[renclod]

Nu stiam ca meteoritii lunari, fie ei feldspathic breccia sau altceva, capata o usoara "nuanta galbuie" la trecerea prin atmosfera.

Atat!

In rest, se vede compozitia ca la orice conglomerat terestru!

Se pare ca literatura de specialitate are lipsuri serioase...

[Quasar]

Fiecare meteorit postat pe cele trei topicuri prezinta portiuni galbene . Asa se formeaza crusta la inceput , care apoi se inchide unii spre maro , altii spre negru . Am explicat de ce la latitudinea noastra crusta se formeaza mai greu , si in cazul meteoritilor Lunari cu atit mai mult . Nu trebuie sa ma crezi si experienta cistigata pune noi intrebari , care toate ar trebui sa aiba raspuns , dar nu in articole pentru ca odata ce ai crusta de 1-2mm , nu te mai gindesti .
Este un criteriu de selectie vizual cind cauti meteoriti . Daca o piatra pare galbuie , maro , negru , alb e de luat in seama . Galben inseamna ardere /afumare sau rugina la cei ce contin fier.

[renclod]

Quasar, aia nu sunt meteoriti, nici lunari nici de orice alt fel.

Explicatia cu formarea crustei de fuziune in functie de latitudinea caderii este o aberatie, care denota lipsa de cunostinte SAU simularea prostiei pentru a ramane in dezbatere.

In toata literatura de specialitate nu exista nici o corelatie intre latitudinea caderii si tipul de crusta care se formeaza pe meteoriti.

Daca tu gasesti ceva, arata. Dar nu ai de unde, pentru ca este o aberatie.