[catalin dumitru]

Arată ca un conglomerat cu matrice fero-calcaroasă . Ia pune niște acid clorhidric pe el . Dacă sfârâie vârtos , e de origine hidro termală .

[Quasar]

Nu contine fier , nici calcar , are oxid pe accea parte expusa , e normal daca a fost ingropata .
Intre conglomerat si breccie este mare diferenta si nu pot fi confundate . A mai fost sugerata astfel de parere si in alte pagini si trebuie clarificata problema . Conglomerat este cind mineralele predominante sint in contact . Daca sint separate e breccie .

[renclod]

[renclod]

Exemple de roci sedimentare.
In stanga, conglomerat (seamana cu "meteoritul" lunar al lui Quasar).
In dreapta, breccia.
Ambele din colectia personala de roci, culese din Harghita.
Ambele sunt formate din proces hidrotermal, probabil.

[renclod]

Exemplu de roca sedimentara, dificil de spus daca este un conglomerat sau o breccie.
Expertii de la mindat.org au avut pareri impartite.
Contine atat fragmente de roca rotunjite cat si fragmente angulare, de o varietate interesanta.
Din colectia personala, specimen gasit in Harghita.

[Quasar]

Inca odata ceea ce colectionezi /crezi , e ok , ai ochi de vinator de meteoriti , ai ambitie , esti ~(documentat ) eu nu invat decit din surse vest . Acum sa inveti si sa ai mostre nu e tot , cauta in urma cu ceva pagini ce spunea un prof de geologie , despre meteoriti lunari ...vizavi de studentii lui , cu sertare proprii . Ai tot ce trebuie pentru a avea colectie Romineasca de meteoriti lunari , dar credinta , de nici un fel . Asa ca bafta la shopping . Eu nu suport meteoriti din Asia /africa
Nu stiu ce esti de profesie , virsta , cum ai invatat , dar breccia nu e fragment de roca colturos , ci mineral mare pe terra , mic pe luna , nu neaparat colturos dar marea parte . Eu nu ma bag in colectia ta , poti oricind sa negi ceea ce postez .