[dmtr69]

Una din galaxiile pozate aseara, NGC 4490, cunoscuta sub numele Cocoon Galaxy, din Canes Venatici.
Foarte interesanta structura, de pozat cu rezolutie mai mare (cine are cu ce).
Am abordat-o cu camera planetara pentru ca am vrut o rezolutie mai mare (pixelii sunt mai mici fata de ASI1600), dar si pentru ca sunt lacom. Am vrut sa pozez doua tinte pe noapte, ceea ce nu as fi reusit cu poze LRGB (nici macar una nu as fi terminat). Daca ai mai mult timp la dispozitie, in mod clar pozele LRGB sunt mai bune decat OSC. Mai ales daca tintele sunt foarte palide.
Expunere: 88 cadre de 120 secunde (ASI585MC, newton 8" f4, filtru LPS)

[dmtr69]

Tot vineri seara am pozat si NGC 3718 (Arp 214) cu insotitoarea mai mica NGC 3729, din Ursa Major. Desigur, mai sunt o multime de alte galaxii micute (aparent).
Expunere: 160 cadre de 120 secunde.
Avand o anvelopa difuza care este mai greu de scos la iveala, aceasta galaxie merge mai bine cu o captura LRGB. Sau ar trebui sa cresc expunerile la 3-5 minute, dar as avea majoritatea stelelor arse si chiar nucleul galaxiei (folosesc camera planetara la castig de 252, unde FW este de doar 3ke).

[catalin dumitru]

Fascinant ! Îți vine să faci tablou și să îl agăți de tavan , deasupra patului .

[dmtr69]

Merci.
Iata si M108-ul pozat joi seara. Are si numele de catalog NGC 3556, cunoscuta ca Surfboard Galaxy, se afla la o distanta aproximativa de 46mly de Pamant, in costelatia Ursa Major.
Expunere: 86 cadre de 120 secunde. ASI585MC, newt 8" f4, LPS.

[dmtr69]

M99, capturata luni seara. 144 cadre de 2 minute (4h48m), ASI585MC, newton 8" f4. Seeingul nu a fost grozav,ca de altfel nici transparenta (dupa cum se vede in imaginea stivei numai cu STF aplicat). Stelele sunt maricele, iar detaliile in galaxie mai mult le ghicesti. Dar dupa o pauza asa mare, am incercat sa vad ce iese, sa nu-mi ies din mana.

[catalin dumitru]

Las' că a ieșit bine ! Se văd și o mulțime de galaxii îndepărtate , în fundal .

[dmtr69]

Multumesc. Sper sa fac o captura mai buna in viitor, dar sunt asa multe galaxii care stau la coada sa fie pozate...

[jimao22]

[dmtr69]

Multumesc Cristi. Cer senin!

[dmtr69]

O captura de aseara, NGC 5033, cu o forma interesanta. As fi vrut sa o pozez in combinatie LRGB, dar aveam deja pusa camera planetara si seeingul a fost bun, potrivit pentru o rezolutie mai mare.
NGC 5033 este o galaxie spirala inclinata din constelatia Cainii de Vanatoare. Are un nucleu foarte luminos si un disc relativ palid. Nucleul este clasificat ca de tip Seyfert, un tip de nucleu galactic activ. Observatiile spectroscopice indica ca acest nucleu nu este in centrul cinematic al galaxiei, ceea ce ar indica trecerea printr-o fuziune galactica.
Datorita bratelor sale distantate a primit porecla "Waterbug Galaxy".
Setup: newton 8" f4, ASI585MC. Cadre: 134x120" (4h28m).

[adic]

Salut.
De putin timp detin si eu o camera ASI585MC fara racire pe care o folosesc impreuna cu un refractor Skywatcher Evostar 72X480ED si o montura HEQ5 PRO.

Atasat sunt32 imagini (M81+82, M51 si Leo triplet) capturate echipamentul de mai sus.
Gain 252, 60 de lights X 120sec, 10 darks prelucrate in Siril.
Nu stiu daca acesta este maxim ce se poate obtine sau mai am de invatat pe partea de setari si prelucrare.

La un gain de 252 cum decizi ce timp de expunere folosesti?

[dmtr69]

-Pozele sunt chiar OK!
Eu am mers cu planetarele intai cu 30s. Cu 585-ul am urcat intai la 60s si apoi la 120s, cu un newton 8" f4. Deci de doua ori mai rapid decat 72ED. In principiu ar trebui sa dublezi expunerea pentru aceeasi histograma. Dar si apertura conteaza, ea aduna fotonii.
Prin cresterea numarului de cadre se compenseaza in parte expunerea mai mare a cadrelor (vezi tehnica "lucky imaging" cu mii de cadre de cateva secunde- dar folosita indeosebi cu telescoape cu aperturi mari).
Cel mai bine ar fi sa testezi. Daca ai prea multe stele saturate (la gain 252 FW este de doar 3Ke), ar trebui sa scazi expunerea si sa cresti numarul de cadre. Cat de multe? Vezi cat de zgomotos e fundalul si cat de bun e semnalul pe nebuloasa/galaxie. Desigur, conteaza si temperatura mediului- iarna o sa ai poze mai "curate".

[adic]

Multumesc.
Eu am incercat sa aleg timpul de expunere astfel incat obiectul sa se vada cat de cat in cadrele capturate.
Poate nu este neaparat necesar. O sa testez.

[GunDALF]

Reusite capturile, adic!