[Night]

[IACOB DUMITRU]

Da, riguros matematic, si totusi prin aproximare, proces de aproximare, cel mai performant cu putința in cazul nostru, deoarece vorbim de “ceea ce este” adică de detaliile cele mai intime cu putința si in prezenta Mișcării.
Detaliile oferite de mine descriu cel mai performant procedeu matematic aflat in desfășurare, proces de de aproximare:
- pași relativ suficient de mici in număr relativ suficient de mare;
- rotație pe fondul creșterii/descreșterii monotone a razei de curbura;
- creșterea razei sporește gradul de precizie, viceversa scade, oscilant, autocorectie etc.;
- prin intermediul vectorilor legati ce delimitează volume aproximativ egale, ușor crescătoare/descrescătoare monoton, flancat fiecare de cei trei vectori legati necoplanari … etc;
Aceast procedeu matematic de aproximare se aplica la oricare scara si a fost descris cu lux de amănunte in “pașii ascunși ai comportamentului cuantic”, lucrare ascunsa si ea la off-topic.
Geometria este un limbaj matematic util, performant, un instrument in mâna si la nivelul oricui.

[Night]

[IACOB DUMITRU]

Ai dreptate, doar ca regimul vizitelor pe off-topic este special, necesita creare cont ...etc.
Atat evaluarea cat si reevaluarea presupune prezentare de probe, de argumente sau contraargumente, mutarea lucrarii in off-topic s-a facut fara a avea in vedere aceste cerinte de bun simt.
Pocedeul matematic de aproximare, cel mai bun cu putinta, este un fapt, regasit si raspandit sub forma aplicata, o punere in practica, omniprezenta, un proces fizic "supravietuitor", "semiindependent", un observator, un evaluator "inascut", un constientizator "iremediabil"
La prima vedere, aceasta prezentare "sperie", respinge, traumatizeaza intelectual, caz in care, nici vorba despre argument si contraargument.
Dificultatea nu o reprezinta intelegerea aparatului, metodei stiintifice, dimpotriva, in acest caz "lupta" privind intelegerea este data cu asa-zisul "bun simt", bun simt care a permis 'rostogolirea" unor cutume in spatiul asa-zis academic si nu numai.
Nu e usor, nu e greu, in zilele urmatoare voi atasa o lucrare rezumat, cat mai accesibila, sugestiva, avand ca subiect principal, evaluatorul natural, "ceea ce este" si succesiunea pasilor sai (fara a apela, in mod eronat, la statistica, la rezultate si observatii dispersate ocazional .. etc).

[IACOB DUMITRU]

In atasament am incercat sa fac o descriere sumara a pasilor, succesivi, nevazuti ai spatiului cuantic, pasi ce definesc in amanunt, stau la baza existentei, inclusiv a stari asa-zis intunecate a materiei.

[Stanescu Octavian]

cu ce ne ajuta pe noi astronomi amatori sa privim cerul toate astea ? nu suntem matematicieni 99% si mai putini filozofi . ajuta pe cineva cu ce anume ?? sunt desigur oameni ce au diverse preocupari paralele neintelese si doar pt propria satisfactie . lumea a existat si este independenta fara nici o legatura cu minusculul creier uman observator si traitor pt o fractiune de moment creator de fabulatii -""matematici " he he

[IACOB DUMITRU]

Fabulațiile sunt tot stări ale spațiului fizic, spațiului conștient de sine însuși.
Pe de alta parte, huliți omul si filosofia lui de viata.
In mod direct, ca si astronomi, va ajuta sa înțelegeți, printre multe altele, de ce starea Universului nu poate fi decât accelerata, sa înțelegeți ce obliga acest Univers sa se extindă accelerat, nu e puțin lucru.
Va ajuta sa înțelegeți calitatea si claritatea semnalelor, relativ conservate de distantele lungi parcurse.
Va ajuta sa înțelegeți cauzele pentru care planetele rămân pe orbite relativ stabile, cauzele care conduc la comportamentul de unda asociata … etc.
Va ajuta sa priviți cerul cu alți ochi, din alte perspective, nu e de neglijat acest aspect.
Cu ce va ajuta acest comportament, acest dispreț?
Da, lumea a existat, a evoluat permanent, comportamentul minuscul rămânând același, comportament care, analizat cu o mai mare atenție, veți observa ca se păstrează si la planurile direct observabile ale spațiului fizic, la planurile macro, inclusiv cel general.
Măcar ați înțeles ideea de baza, puteți sa o exprimați?
Sunat convins ca nu, nu e pentru prima oară când ironizați disprețuitor, lucruri, inclusiv valențele si calitatile reale ale spațiului la care aveti pretenția ca va uitați cu “pasiune”.

[Stanescu Octavian]

dispretuiesc doar impostorii ce clameaza descoperiri si inteligenta superioara fara sa aduca nimic nou . si chiar nimic nu aveti nici tinta spre ceva folositor pentru simpli amatori aici pe forum

[IACOB DUMITRU]

Frumoase argumente, chiar dacă printre rânduri, simple, obiective, la subiect!

[Quasar]

Nici eu nu citesc tone de explicatii . Ce am inteles , se vrea o ordine intre masuri , simturi cite sint , si o explicatie intre materie , la toate nivelurile si spirit ca creatie si veghe , cam ca spirala ADN . Teoria e in discutie . Mai mult nu ma bag . Ca e biologie , fizica , Filozofie , matematica , astronomie , SF , ar putea fi toate , sau niciuna , pentru viata de dincolo , dar aici ?

[romh]

Am citit undeva intr-o postare recenta de pe aici pe dl Iacob spunand "Eu cred" sau "In opinia mea".... si am zis .... 20 de ani au meritat asta... Nu mai gasesc acea postare. Am vrut sa o "quotez" asa ca nobody. In orice caz, dl iacob e un exemplu de om al carui spirit nu poate fi infrant. As vrea sa pot sa spun asta despre mine in multe ocazii in viata asta...

[Quasar]

Stanescu Octavian nici mie nu imi placea cind erai atacat acum 10 ani de Tavi F , era evident ca nu avea dreptate , dar omul se schimba cu virsta , ceea ce vad la multi , devin alergici , irascibili , chiar injura , ma uit la seful meu , in loc sa devina mai ingaduitor , sfatuitor , zici ca acum face infarct , eu nu pot sa il opresc . Sslut din Timisoara si respect .

[Stanescu Octavian]

Am lucrat numai in cercetare si la doua catedre de fizica . stiu sa recunosc un om de stiinta cu viziuni si realizari concrete lucrari publicatii . nu posteaza pe forumuri de amatori cei adevarati . si nu jongleaza doar cateva cuvinte fraze repetitive obsedante .

[MariusP]

[IACOB DUMITRU]

Multumesc romh, esti pe drumul cel bun, toate-s vechi si noua toate, ce e rau si ce e bine, tu te-ntreaba si socoate, nu spera si nu ai teama.
„In opinia mea„, folosesc acest termen cand am deja o confirmare a lucrului, o certitudine.