[Mircea Pteancu]

Internetul are uneori proprietatea ciudata de a apropia persoane care nu s-au intalnit niciodata in lumea reala,care de obicei traiesc la distante mari unii de altii dar care au preocupari similare.
Acestia devin asa-numiti ''e-friends''.
Un astfel de e-friend este Istvan din Budapesta,cu care impartasesc pasiunea pentru observatii urbane de stele duble.Si ce mai reusim sa prindem in campul vizual.
Istvan este ''Csillagos Pisti/Fane Stelaru'' pe forumul ''Csillag Varos/Orasul Stelar''.
Zilele acestea ,Istvan m-a informat despre situl ''netvibes'' creat de el si pe care a adunat linkuri spre situri de Astronomie,Astronautica,stiri din lumea stiintei,albume foto/video astronomice ,previziuni meteo.
O parte dintre linkuri sunt in limba maghiara dar restul sunt in engleza.

https://www.netvibes.com/zolifoldvari#Csillagaszat

Navigatie placuta,Mircea

[Erwin]

Wow! Mulţumim!

[Mircea Pteancu]

La linkul de mai jos gasiti pagina personala a noului nostru coleg Daniel Ghita aka ''Kitaro'' , coleg de forum in general si de Astroclub ''Galaxis'' Arad ,in particular :

https://dani-astronomy.blogspot.com/2020/0...elele.html

Indemn pe toata lumea si ,mai ales, incepatorii intr-ale Astronomiei sa citeasca articolul in care Dani descrie frumoasa sa evolutie de astronom amator, cu siguranta vor fi in castig.
Vedem in articol cum un iubitor al Astronomiei incepe abia recunoscand cativa astrii si ajunge intr-un singur an a fi un observator independent al cerului, cu sute de obiecte DSO si de stele duble observate si notate in jurnalul propriu.

Sa uram cer senin si spor la observatii atat lui Dani/Kitaro cat si tuturor astronomilor amatori de pretutindeni,Mircea

[Mircea Pteancu]

Zilele acestea cautam cu totul altceva cand am aflat ca blogul meu a fost bagat in seama de SAO/NASA ADS. Thank you !

Mircea

[nobody]

Sau ati fost bagati ca aici:

Tunguska explosion- 100 years of the event https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2008tung.rept.....P/abstract
Dupa referintele date in ADS ( "Ioan Nistor" + "Edward Drobyshevsky" ) in care ati fost citati ca autori impreuna cu renumitul "Mafalda", drumurile duc la:

Ipoteza Nistor, Fenomenul Bermudelor noi confirmari?
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=108997 si
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=967

100 de ani de la fenomenul Tungus https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2370

S-ar putea ca citarile sa nu fi fost chiar bine intentionate. Sau cel putin mi se pare ciudat ca o discutie destul de deocheata de pe astronomy.ro sa fie citata ca lucrare stiintifica in Astrophysics Data System (ADS). Daca gresesc, va rog sa-mi stergeti interventia.

[Mircea Pteancu]

Academia.edu ma tot freaca cu fenomenu' Tungus desi le-am dat raspunsul lui Pilat.
Sa fie de acolo ?

Nu cred ca a fost vorba de citare ci, asa cum am zis, ''am fost bagat in seama'' de server.
Cum era pe vremuri, sa te bage in seama ''alexa''.
Daca alexa nu te remarca... ''vai di capu tau di sait''.
Mi se pare ca trebuia sa ai minim 100.000 de vizualizari.

Mircea

[nobody]

Alex Gaina

[Erwin]

Alex Găină îmi face impresia că e un pic dus cu pluta, face niște conexiuni și comentarii de rămâi interzis. Îmi apare și mie numele într-o "lucrare" de-a lui pentru că ne-a pus coautori pentru observarea unei eclipse parțiale de soare la Dragșina împreună cu Andrei Juravle și Laurențiu Alimpie, cred că și Flavius Gligor (Red Giant) a fost.

[Mircea Pteancu]

Am scris la academia.edu si le-am sugerat sa-si struneasca serverul.
Le-am mai sugerat ca topicurile de forum sa fie evitate, in intregime, ca propuneri de lucrari pentru ei. Nu corespund din nici un punct de vedere.

nobody are dreptate, exista si ciudatenii ca cele semnalate de el.

Revenind la subiect, ceea ce am aratat eu nu face parte din ciudatenii ci este un semn al eforturilor care se fac pentru conservarea publicatiilor on-line. Contrar asteptarilor si sperantelor, durata de viata a publicatiilor electronice se dovedeste mult mai scurta decat a celor clasice.
Armand mi-a asamblat hard-discul PC-ului pe care-l foloseam pana prin 2015, in PC-ul actual.
La verificare, as zice ca cel putin 50% , daca nu 70% , dintre linkurile salvate la preferate,sunt moarte.
Pur si simplu, ''adrisantul'' nu mai exista.
Platforme si retele mari au disparut, ce sa vorbim de situri mici.

Deci ramane un semn de intrebare cata munca merita sa investesti intr-un site, in lucrari exclusiv on-line.

Wayback Machine a lui Internet Archive face insa mult mai mult decat simpla mentionare facuta de ADS.
Acolo exista sansa sa regasesti situri si pagini de mult disparute.
Ca in arheologie insa, numai fragmente si ramasite ...

Mircea

[nobody]

academia.edu este o alta porcarie comerciala britanica deghizata in "educatie".
In ziua de azi "for free" means "hidden fees" ...

Citez: https://en.wikipedia.org/wiki/Academia.edu

Academia.edu is not a university or institution for higher learning and so under current standards it would not qualify for the ".edu" top-level domain. It is operated as for-profit company under the name Academia Inc.

As of 2022, Academia.edu collects potential publications by scientists based on their names. If people have common names or if there are multiple scientists with the same name, the users get numerous so-called "mentions", and are asked to identify which publications are actually theirs and which are not. Doing so, however, requires a monthly or annually paid premium account. Without paying, scientists are not able to check which "mentions" are correctly or incorrectly assigned to their accounts. Keeping their account up-to-date and faultless therefore requires a paid account.

[Mircea Pteancu]

nobody

Sa nu te superi, stiu ca nu asta ti-a fost intentia.
Dar pe vremea asta de iarna, intunecata, rece si cu zapada, mi-ai prilejuit un moment de mare veselie.
Suntem abia la sfarsitul lui Ianuarie dar pasajul citat de tine este un bun candidat pentru bancul anului.
S-a gasit cine sa comenteze despre altii ca sunt dubiosi :wikipedia !!!???

Noa, pa ... nu mai pot scrie ca am crampe de la ras, Mircea

[nobody]

Felicitari !

[Mircea Pteancu]

In 2024 mi-am gasit timp sa ma ocup de blogul personal numai de patru ori.
Multumesc celor care l-au vizitat si au contribuit la cele peste 240.000 de vizualizari.

https://observoergosum.blogspot.com/

Mircea

[Erwin]

Felicitări, Mircea!

M-am dezabonat de Academia.edu pentru că mă spama cu aceleași articole mereu pe care le-am și downloadat de 2-3 ori. Am rămas la researchgate.net și alte vreo 2 legate de domeniul meu de cercetare și unde nu apar dubluri și băgări în seamă. Totuși vreau să aflu când apare ceva nou nu ce s-a publicat acu' 20 de ani. Dacă articolele sunt pe bani există alternative de a le obține, legal prin Institut sau cu ajutorul site-ului sci-hub dot se.

Am pățit de multe ori ca link-urile de pe multe pagini personale să fie către neant, asta este, mulți au renunțat în momentul în care a trebuit să plătești pătrățica sau domeniul respectiv.

[Mircea Pteancu]

Multumesc Erwin !
Da, de acord, cei de la academia.edu sunt pisalogi.

Cu linkurile moarte e o problema generala nu doar a paginilor personale. In ciuda afirmatiilor sforaitoare cu privire la perenitatea informatiilor din spatiul virtual, in realitate inconsecventa si neseriozitatea este ceea ce caracterizeaza domeniul.
Dupa un an, 30-40 % din linkurile salvate sunt moarte iar siturile al caror initiatori fac la inceput promisiuni grandioase ... dupa o vreme le gasesti abandonate. Domenii intregi sunt abandonate ... ma opresc aici deoarece chiar ca ma doare la basca de viitorul informaticii.

Mircea