Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
24545651713_eb4abc2109_k.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 234596
Numar de utilizatori inregistrati: 2845
Cel mai nou utilizator inregistrat: Liviu144
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Moacele zgaitoare


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Who's Who

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
aquilla
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Iun 2024
Mesaje: 11



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Iun 2024 15:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

valy a scris:
Ai suficiente scule, spor la observatii!


multam mult
valy a scris:

aquilla a scris:

Pana mai invat diverse chestii, am zis sa am si sistem goto.
Pai culmea e ca cu goto va trebui sa inveti sa il asezi in pol ca altfel e cam inutil goto-ul. Orice sistem care usureaza viata defapt o face mai complicata decat era initial... Laughing Laughing


la ce te referi? am vazut un film cum il asez la boloboc si apoi triangularea functie de stele sau planete.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11273



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Iun 2024 15:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

aquilla a scris:
la ce te referi? am vazut un film cum il asez la boloboc si apoi triangularea functie de stele sau planete.
Aa..ok..pai nu esti incepator, caz in care nu prea ai nevoie de goto, partea nasoala e ca aici se ascunde mare parte din pret.
Sus
gpaunescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Sep 2020
Mesaje: 827



Localitate: Popesti-Leordeni, Ilfov

MesajTrimis: 06 Iun 2024 16:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

aquilla a scris:

...
la ce te referi? am vazut un film cum il asez la boloboc si apoi triangularea functie de stele sau planete.


La Celestron (numai la monturiile azimutale, fara a fi folosite cu wedge) ai un mare avantaj: in meniul telecomenzii ai o optiune de aliniere numita: SkyAlign

https://www.celestron.com/pages/skyalign-technology

Marele avantaj: la inceput de drum, cand inca nu cunosti numele stelelor, poti folosi acest mod de aliniere, pe trei stele (sau planete) mai stralucitoare.
Trebuie sa centrezi in ocular fiecare dintre aceste trei stele. Mare atentie, daca nu sunt perfect centrate, alinierea poate esua si apare frustrarea.
Recomand un ocular cu reticul pentru asta.

_________________
Reflector: Celestron C6, TS-PHOTON 8" F4 Newton
Refractor: TS-Optics SD Apo 102 mm f/7, Omegon 90/500
Montura: iOptron GEM28, TS-Optics AZ5 Alt-azimuthal
APM Astro and Yachting 10x50 FMC
Gosky EagleView 10x42 ED
Bresser Pirsch 15x56 ED
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 11273



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Iun 2024 17:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

gpaunescu a scris:
Mare atentie, daca nu sunt perfect centrate, alinierea poate esua si apare frustrarea.
Recomand un ocular cu reticul pentru asta.
Are ocular cu zoom: da zoom-in si centreaza.

Si daca tot te arde buzunarul, pe platforma aia as recomanda achiztia unui Mak, cel putin in locul unui barlow si a unui ocular de focala scurta pe care vad ca le tot dai tarcoale. S-ar putea chiar sa iesi mai ieftin, si in plus mult mai castigat mai ales la planete sau obiecte mici unde acromatul cam scartaie. Cu putin noroc s-ar putea sa vina si cu o diagonala mai buna. Win-win-win situation. Doar ca nu ai facut observatii si deja te gandesti la upgrade si nu e chiar ok.
Sus
aquilla
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Iun 2024
Mesaje: 11



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Iun 2024 17:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am un red dot pentru a centra pe cat posibil telescopul.
e bine sa il aliniez inainte sa se insereze (folosind un obiect terestru mai indepartat) pentru a avea o acuratete cat mai buna, deoarece un mm diferenta la mine poate insemna niste mil ani lumina in deep space.

Poti da un exemplu te rog frumos?
"as recomanda achiztia unui Mak,"

PS1: sper ca nu deranjeze cu intrebarile mele
PS2: cer senin diseara la aliniere.

Am tinut mortis cu barlow pentru ca asa am vazut si eu pe net Very Happy

uite unul din filmulete dupa care m-am inspirat:
https://www.youtube.com/watch?v=-HNfIGq65q...ToStargaze
Sus
gpaunescu
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Sep 2020
Mesaje: 827



Localitate: Popesti-Leordeni, Ilfov

MesajTrimis: 06 Iun 2024 19:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

aquilla a scris:
Am un red dot pentru a centra pe cat posibil telescopul.
e bine sa il aliniez inainte sa se insereze (folosind un obiect terestru mai indepartat) pentru a avea o acuratete cat mai buna, deoarece un mm diferenta la mine poate insemna niste mil ani lumina in deep space.
...


Asta este altceva: este alinierea dintre telescop (OTA) si cautator (in cazul tau red dot-ul).

Intr-adevar, se incepe ziua pe un obiect indepartat ( de exemplu varful unui stalp, sau orice care poate fi redus cat de cat la un punct), dar se finiseaza pe stea (de obicei steaua polara pt ca nu trebuie sa o urmaresti).

Orientezi telescopul pe acel obiect punctiform, astfel incat sa il centrezi in ocular; apoi reglezi red dotul astfel incat sa cada punctul rosu pe acelasi obiect, exact pe detaliul care e in centrul ocularului.
Asta trebuie sa o faci ziua, cat poti de bine, pentru ca noaptea iti va fi greu sa gasesti stelele daca nu ai cautator.
Repeti operatia pe stea pana cand la cautarea cu punct rosu a unei stele, o vei vedea in mijlocul ocularului.

@Valy, intr-adevar se poate si cu ocular; dar fara ceva experienta, va fi dificil.
Eu, la inceput, am pierdut, cateodata si cate o ora ca sa fac alinierea initiala.
Asta se intampla deoarece credeam ca pus pus steaua in centru, dar de fapt o eroare micuta , de numai 0.5-1mm, la distantele astronomice care sunt pana la stele, inseamna foarte mult.
De nenumarate ori, dupa ca aliniam dupa cele 3 stele, primeam mesajul fail, cand montura valida alinierea.

In schimb cu ocular cu reticul, totul a fost ok.
Unii, mai recomanda sa defocalizezi steaua astfel incat sa devina un disc mai mare si sa il poti centra mai usor in ocular.

_________________
Reflector: Celestron C6, TS-PHOTON 8" F4 Newton
Refractor: TS-Optics SD Apo 102 mm f/7, Omegon 90/500
Montura: iOptron GEM28, TS-Optics AZ5 Alt-azimuthal
APM Astro and Yachting 10x50 FMC
Gosky EagleView 10x42 ED
Bresser Pirsch 15x56 ED
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5160

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 07 Iun 2024 16:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Alinierea se face unghiular, sunt irelevante distantele astronomice. Adica daca ai juma' de grad eroare, o ai la fel fata de stalpul de iluminat de peste drum, fata de luna, sau fata de cea mai indepartata galaxie vizibila. E tot juma' de grad, daca ai TFOV de 1 grad, atunci ai sanse sa fie in campul vizual. E similar cu eroarea lunetei cautatoare. Oricum, precizia absoluta de pozitionare la montura este de ordinul zecimilor de grad, in cazul fericit, din cauza constructiei mecanice.

La tipul asta de montura, in primul rand e bine sa fie calibrata bula aia de nivel pentru ca nu sunt prea bine asezate in locas, si nici prea precise, dar au influenta mare la initializare. Asta se poate face usor cu o nivela clasica (poloboc/boloboc), pusa pe baza monturii (adica fara montura), adusa la viel si cu un marker subtire incercuita pozitia "de zero" a bulei.

Ideea cu ocularul cu reticul este foarte buna. Eu am folosit ocularul de la luneta cautatoare. Merge si ochiometric, dar mai incolo, cand inveti cum funtioneaza. Nu e atat de importanta centrarea, ci sa folosesti aceeasi pozitie de referinta. Montura calculeaza unghiuri/inclinari. Mai este o smecherie, cand aliniezi cu reticul, e bine sa muti telescopul in acceasi directie finala, la fiecare stea, altfel risti sa dublezi eroarea de backlash (care este mare, oricum). Apoi se mai pot corecta micile diferente (eroarea relativa).

Ah, si mare atentie cand introduci data, sunt norii problemele cu formatul american, mai ales in perioada asta, de ex. 07/06/2024 inseamna 6 Iulie (luna 07, ziua 06), nu 7 Iunie, cum ai tinde sa crezi.
Sus
saiph
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 19 Sep 2007
Mesaje: 2299

Motto: Sky is not the limit, it's the target

Localitate: Bucuresti // Cracovia

MesajTrimis: 08 Iun 2024 10:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

aquilla a scris:
Neata,
Adrian sau Adi cum doresti, este numele meu.
(...)
Zgaitorul este un refractar 102/660 (fiind incepator am optat sa nu iau newtonian din cauza colimatiei).
https://www.skywatcher.ro/telescop-nexstar...stron.html
mai exact.
(...)
Pana mai invat diverse chestii, am zis sa am si sistem goto.

Si abia astept sa il inaugurez.


Pai exact de asta ziceam Smile cunosc luneta cu pricina, a avut un prieten asa ceva, nu e sub nici o forma recomandat sa cresti puterea de marire peste 1xD maxim 1.5xD, fiind, asa cum ziceam, un refractor acromat scurt/rapid, deci inecat in aberatii Smile Regula aia cu 2xD e pt acromate mai lungi/lente si poate fi "indoita" pana la 2.5xD la acromate foarte lungi - m-am uitat prin lunete lungi la puteri peste dublul aperturii si nu se vedea cetos (chiar si prin luneta 100mm f/10 pe care o facusem cu dubletul de la Pro Optica, in 2007, am reusit sa ma uit la luna si planete la puteri de ordinul 2.5xD)
Deci, ocularul ala zoom si barlowul sunt mai mult decat arhisuficiente pt moment Smile nu accesoriile sunt cele care limiteaza capabilitatile setupului tau, ci chiar instrumentul insusi Smile

Legat de goto - eu, personal, am o retinere cand vine vorba de observatori aflati la inceput de drum Smile E o functie ajutatoare in unele cazuri, dar te si "ajuta" sa sari peste niste pasi de invatare Smile Decizia e la tine, eu nu agreez asemenea sisteme in astfel de circumstante. Chestiune de preferinte.. cred.

_________________
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5160

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 08 Iun 2024 19:43 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In cazul asta, mai este un mod secret de aliniere pe zero stele, caz in care go-to-ul se face digital ... adica trebuie sa apesi butoanele sus-jos, stanga-dreapta, intr-o ordine misterioasa ... Smile
Sus
aquilla
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Iun 2024
Mesaje: 11



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Aug 2024 15:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

saiph a scris:
aquilla a scris:
Neata,
Adrian sau Adi cum doresti, este numele meu.
(...)
Zgaitorul este un refractar 102/660 (fiind incepator am optat sa nu iau newtonian din cauza colimatiei).
https://www.skywatcher.ro/telescop-nexstar...stron.html
mai exact.
(...)
Pana mai invat diverse chestii, am zis sa am si sistem goto.

Si abia astept sa il inaugurez.


Pai exact de asta ziceam Smile cunosc luneta cu pricina, a avut un prieten asa ceva, nu e sub nici o forma recomandat sa cresti puterea de marire peste 1xD maxim 1.5xD, fiind, asa cum ziceam, un refractor acromat scurt/rapid, deci inecat in aberatii Smile Regula aia cu 2xD e pt acromate mai lungi/lente si poate fi "indoita" pana la 2.5xD la acromate foarte lungi - m-am uitat prin lunete lungi la puteri peste dublul aperturii si nu se vedea cetos (chiar si prin luneta 100mm f/10 pe care o facusem cu dubletul de la Pro Optica, in 2007, am reusit sa ma uit la luna si planete la puteri de ordinul 2.5xD)
Deci, ocularul ala zoom si barlowul sunt mai mult decat arhisuficiente pt moment Smile nu accesoriile sunt cele care limiteaza capabilitatile setupului tau, ci chiar instrumentul insusi Smile

Legat de goto - eu, personal, am o retinere cand vine vorba de observatori aflati la inceput de drum Smile E o functie ajutatoare in unele cazuri, dar te si "ajuta" sa sari peste niste pasi de invatare Smile Decizia e la tine, eu nu agreez asemenea sisteme in astfel de circumstante. Chestiune de preferinte.. cred.



Salutare

Am revenit din concediu si pot spune ca prima impresie am vazut planeta Saturn si Luna evident.
Am stat la cort la vreo 5 km distanta de Sarmizegetusa Regia unde este inturneric si am putut observa noaptea fara probleme.

Am mers si in Kavarna si de sus de pe coasta la fel, am putut observa fara prea mari probleme.
Inca nu mi-a mers cu alinierea asa ca trebuia mai mereu sa misc telescopul din telecomanda deoarece nu aveatracking.
O sa mai achizitionez un barlow de 3x in speranta ca pot vedea putin marit, am inteles ca zgaitorul meu are capacitatea maxima de 241x, eu am avut ocularul de 8-24mm plus barlow 2x - 165x, deci as putea sa mai maresc nitel.
Ca idee ce camera recomandati pentru inceput am gasit cateva variante intre 1500-2500 lei mai asa de incepatori care d-abia au deschis usa in tainele zgaielii la cer?
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Who's Who Du-te la pagina Anterioara  1, 2

Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact