[Space83]

Va salut.

Pana nu demult am avut un telescop refractor acromat Bresser 70/700 mm de care am fost foarte multumit prin urmare acum o luna m-am hotarat sa trec la fratele mai mare Bresser 102/1000 mm, mai ales ca e si relativ ieftin - 1500 lei / 300 euro cu tot cu montura EQ3 si accesorii.

L-am cumparat de la unul din cele mai cunoscute magazine de astronomie din tara. Surpriza neplacuta a fost ca lentila era patata cu ceva substanta sau apa uscata in forma de cerc pe o suprafata destul de mare. Prin ocular nu vedeam nici o pata, calitatea imaginii nu parea sa fie afectata sau cel putin asa mi se parea mie. I-am contactat totusi pe cei de la magazin si le-am cerut sa imi trimita altul. Ei mi-au spus ca imi vor trimite un tub nou si sa il returnez pe cel vechi fara trepied si restul accesoriilor.

O saptamana mai tarziu am primit tubul nou, culmea in aceasi cutie cu care l-am trimis eu pe cel patat si nu intr-o cutie noua sigilata. Ma intreb acum daca nu cumva mi-au trimis un alt tub returnat de vreun client pt ca surpriza si al doilea are lentila interioara patata desi mult mai putin, in plus asta are si ceva praf intre lentile, primul nu avea. Cei de la magazin, cand i-am intrebat, mi-au spus ca e un tub nou nout. Intradevar e un alt tub, imi dau seama dupa semnele distinctive pe care le avea primul fata de asta dar nu as baga mana in foc ca e nou si nu returnat de alt client. Prin ocular nu se vede nici o pata si cel putin mie mi se pare ca nu e afectata calitatea imaginii. Oricum foarte dubios si ciudat ca si al doilea tub are lentila patata cu ceva substanta sau apa uscata, intr-o masura mult mai mica decat primul totusi. Ma intreb toate din seria asta or fi cu lentila patata ?!?

Voi ati mai patit asa ceva, sa cumparati un telescop nou cu lentila patata ? Imi fac eu oare griji degeaba ? E oare afectata calitatea imaginii ? Ce ati face voi in situatia asta ?

Am atasat patru poze, primele doua cu lentila tubului pe care il am acum iar ultimele doua cu primul tub pe care l-am returnat deja.

Sunt curios de parerile voastre. Cer senin si o seara placuta va doresc!

[valy]

300 dai 300 face.

La tubul 2 este pata pe lentila frontala, ai cum sa iti dai seama?
Murdaria se curata, dar daca este intre lentile sau pe interior e cam dificil. Pare fungus cumva?
Pe de alta parte si cand cumperi un sacou sau pantalon de nou, il mai ajustezi ulterior, ii mai faci un tiv etc, deci nu trebuie sa pice bine din prima, si accepti asta.

[Space83]

Bresser 70\700 mm a fost mult mai ieftin, doar putin peste 100 euro si avea lentila curata ca lacrima. Nu aveam motive deci sa ma gandesc ca modelul 102/1000 mm va avea probleme.
Cel pe care l-am returnat avea lentila exterioara patata. Cel pe care il am acum are patata lentila interioara.
Totusi de la un produs nou te astepti sa fie in stare impecabila, nu sa il cumperi de nou cu defecte.

[catalin dumitru]

Încă un caz în care șmecherii noștri comercianți ,ne iau de proști !

[nobody]

Probabil au uitat sa schimbe apa din galeata de la mop.
Scamele sunt pe exterior ?

[Space83]

La tubul pe care il am acum scamele si praful sunt in cea mai mare parte pe exterior si pot fi suflate cu siguranta cu o pompa mica dar sunt si cateva scame si putin praf intre lentile.

[catalin dumitru]

Granulația pe care o trădează reflexia luminii , din poza nr. doi , mă duce către gânduri cam negre .Să sperăm că e doar praf !

[valy]

Prima versiune nu avea distantierele acelea asa pronuntate.

[Space83]

Tocmai i-am contactat pe cei de la magazin si culmea fara sa vada macar poze sa stie despre ce e vorba m-au ridiculizat ca sunt eu prea pretentios ca cica astea sunt ''telescoape de duzina'' adica cu defecte sau/si de calitate inferioara sugerandu-mi indirect si oarecum insistand pe un ton deranjat si revoltat ca trebuie sa il accept asa cum e (adica cu defectele din imaginile de mai sus).
Din pacate a fost o discutie la nivel de bazar dar pana la urma mi-au spus sa le trimit poze si ulterior vor vedea ce se poate face.
Le-am trimis pozele asa cum mi-au cerut si astept acum sa ma contacteze.

[valy]

Ai drept de retur 15 zile, daca e comandat online, fara motivare.
Dar daca il dai pe garantie atunci trebuie sa astepti de la ei raspunsul.

[gpaunescu]

Daca nu vor, cu OPC sigur o rezolvi.

[Space83]

Pana la urma l-am trimis inapoi si pe al 2-lea, mi-au returnat banii dupa aproximativ 2 sapatamani.
Am zis ca nu are rost sa mai incerc un al 3-lea telescop din gama asta, dupa doua experiente ratate, asa ca am comandat un Svbony ED 102/714 mm F7 FPL51 cu 2900 lei inclusiv transport si taxe direct de pe site-ul lor oficial, din China, fiind la reducere in perioada asta de la 600 la 540 $. A ajuns destul de repede in 12 zile. Cu asta am avut mai mult noroc, lentila fiind in state impecabila. Mai trebuie sa imi ajunga doar diagonala sa il pot folosi.
Initial nu aveam de gand sa dau mai mult de 1500 lei pe un telescop nou dar dupa doua incercari ratate cu modelul Bresser 102/1000 mm am zis mai bine sa dau un ban in plus decat sa raman suparat cu el cu lentila patata.
Oricum mi se pare foarte dubios sa primesti doua telescoape din aceasi gama ambele cu lentiala patata... te intrebi oare asa or fi toate ? Si in ce conditii le produc, daca le vand in halul asta... o surpriza foare neplacuta pentru mine din pacate, ma asteptam la mai mult de la compania Bresser.

[zoth]

Dupa parerea mea ai mers pe o varianta foarte buna.
Sa-l folosesti sanatos la cat mai multe observatii!

[Bivanus]

Personal am preferat magazine din strainatate si pana acum nu am avut probleme.
Telescopul 102/714mmm de la TS-Optics l-am luat la pret redus de pe site-ul lor , declarat de ei "used in showroom/sold as new" si a trebuit sa ma uit cu mare atentie sa vad ca inelele au mici urme de uzura la partea de prindere. Tubul si lentilele insa au fost imaculate.
Cer senin sa ai si sarbatori fericite !

[Space83]

Multumesc mult Zoth si Bivanus. Cer senin si sarbatori fericite!