[miticap]

Am facut o noua achizitie in 10.09.2023. Altfel de Jupiter . Am folosit si winjupos pentru derotare ca si comparatie. Nu sunt diferente foarte mari. E ceva castig la culoare si la detalii.

[Alexandru Simandi]

Arata foarte bine, winjupos ajuta la claritate pe margini deoarece acolo trece prin mai multa atmosfera pe Jupiter. Aplicatia face o medie intre intervalele capturate pentru a iti oferi maximul de detalii.
Bonus: poti genera imagini pe tot intervalul de timp, chiar din minut in minut si poti face o animatie ultra fina

[miticap]

La fel, WinJupos mi-a pus gresit polul nord si nu am fost atent. Am corectat derotarea si pozitionarea.

[dmtr69]

Super! Tine-o tot asa Mitica!

[mak]

"Ajutorul" dat de WinJupos devine din ce in ce mai important pe masura ce creste apertura telescopului pentru ca durata maxima de captura inainte ca detaliile sa fie miscate devine din ce in ce mai mica odata cu cresterea diametrului oglinzii.
Cand ai, de exemplu, maxim 60s de fiecare captura, automat si numarul de cadre pastrate in fiecare stack e insuficient sa scapi de zgomot (mai ales cand seeing-ul nu e perfect) si atunci, folosind WinJupos, poti aduce poza finala la un nivel de semnal/zgomot cat de cat decent (evident, in anumite limite, WJ nu face magie).

Ar mai fi ceva de spus: cand bagi 6 poze in WJ, dar 5 sunt praf si una singura buna, rezultatul final din WJ va fi mai slab decat acea poza buna daca nu te joci la procentajele de utilizare a celor slabe in poza finala. Uneori e mai bine sa bagi doar doua poze bune decat sa folosesti inca 5 slabe pe langa cele doua bune.

[Stanescu Octavian]

am incercat cu poze dar prea multe manevre sunt necesare . am trecut la film intreg cel putin 10 min clipul pus in jupos dar oricum marginile sunt in aer nu se stie ce e acolo exact . si cine are noroc la seeing de el depinde tot . si e pe moment bun si vine in rate o aiureala tot