[romh]

Nu tin minte sa fi vazut vreodata asa ceva, felicitari.

[dmtr69]

Multumesc. Intotdeauna se poate mai bine, atat prin dezvoltarea abilitatilor in procesare cat si prin-un material brut de calitate mai buna (mai multe ore de expunere, un seeing mai bun in timpul capturii).

[dmtr69]

Ei bine, pe repede inainte, am facut si versiunea SHO. Nu a imbunatatit paleta de culori, iar zonele cu OIII se vad mai bine in versiunea HOO.

[dmtr69]

Am reprocesat si Western Veil(NGC 6960, Witch's Broom). Data trecuta cred ca am "intins-o" prea mult, mai ales unele zone cu Ha au fost prea evidentiate. Acum se vad mai bine zonele cu OIII.
Poza este la 50%, iar la rezolutie intreaga este aici: https://photos.app.goo.gl/1tKDxwbkt9f9e2Cw9
Poza veche este aici: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=218805#218805

[dmtr69]

Reprocesarea capturii nebuloasei Rosette. As fi vrut ca in sezonul asta (pe sfarsite acum) sa mai strang cateva ore de expunere, dar iarna si primavara asta (cel putin pana acum) au fost zgarcite in nopti cu cer senin.
La fel ca data trecuta am facut multe variante de combinatii, HOO si SHO, in faza liniara si neliniara (am depasit 20GB spatiu pe HD, impreuna cu fisierele de data trecuta.
Postez doar o versiune SHO, combinatie neliniara si culori ajustate in PS, cu stele RGB.
Poza este la 70%, ca sa ma incadrez in marimea admisa.
Pozele vechi: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=211699#211699

Rezolutie intreaga: https://photos.app.goo.gl/MVAk9EBmzJorbFCU7

[dmtr69]

Hai c-o pun si pe cea HOO reprocesata (este o versiune cu verde sintetic, dupa metoda lui Steve Canistra).

[dmtr69]

Salve!
Reprocesarea nebuloasei Helix, NGC 7293. M-am concentrat pe detaliile si culorile "inelului" interior, mai putin am fost interesat de revelarea nebuloasei difuze exterioare. Pentru asta ar fi necesare mai multe ore de expunere, cu cadre mai lungi, ca sa nu exagerez cu intinderea pozei atunci cand SNR-ul nu este bun.
Data trecuta am incercat sa scot detalii cu Topaz AI, dar nefiind antrenat pentru astrofoto, a scos false detalii, artefacte. Ce mai incoace-incolo, am festelit-o
Pozele vechi: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=218974#218974

[dmtr69]

Reprocesarea capturii din decembrie 2020 la nebuloasa IC443 (Jellyfish), facuta cu camera color (ASI294MC) si filtru L-enhance. Aici e topicul vechi: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=202112#202112
Desi este pe lista scurta pentru recaptura cu camera monocrom si filtre NB, nu am avut inca ocazia sa o fac- sezonul rece este foarte zgarcit in nopti bune de astrofoto. Semnalul pe OIII este foarte slab fata de alte ramasite de supernove si doar cu OSC-ul este greu sa-l scoti in evidenta.
Eta Gem (Propus) da mari batai de cap cu halo-ul pe care il creaza.

[dmtr69]

Salve!
Reprocesarea nebuloasei Crescent( NGC6888, Sharpless 105), capturata in 2021. Am reprocesat-o dupa Jellyfish pentru ca sunt cumva asemanatoare ca structura, desi au origine diferita.
Imaginea este combinatie pura HOO, RGB pentru stele sper ca voi reusi sa le fac anul asta (poate mai strang si cateva ore de Ha si OIII).
Pentru comparatie, vechea captura este aici: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=207458#207458
Campul intreg este la 70% din rezolutie, de aceea pun si crop-ul la 100%.
Cred ca a iesit semnificativ mai bine, nu-i asa?

[valy]

Parca e un creier scurtcircuitat...dupa ce citeste niste posturi pe la un oarecare forum!

(Ca o paranteza: daca procesezi capturi Hubble ar trebui specificat asta, altfel cine stie ce crede fiecare, inchid paranteza)

[romh]

semnificativ e putin spun, felicitari

[dmtr69]

Multumesc domnilor. Cer senin! Hm..Tocmai lipsa cerului senin mi-a dat timp sa reprocesez "vechile" capturi.

[iulian90]

Wow, fantastice imagini Marius. Felicitari si din partea mea.

[dmtr69]

Multumesc Iulian. Cer senin!

[dmtr69]

Reprocesarea nebuloasei IC5146 (Cocoon Nebula), postata in 2021. Am muncit trei zile la ea, am facut atat combinatia LRGB cat si HaLRGB. Postez doar varianta HaLRGB pentru ca in aceasta se vad si niste zone HII difuze. Poza reprocesata a iesit foarte diferita de originala, greu de crezut ca au aceleasi stive.
In privinta stelelor am ales ca prezenta lor sa fie destul de simtita, dat fiind campul extrem de populat si foarte frumos.
Pentru comparatie, pozele vechi sunt aici: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=209414#209414
Poza a trebuit sa o micsorez la 50%, ca sa ma incadrez cu marimea admisa(numarul mare de stele cred ca este de vina).